社評:美日印拉幫結(jié)派腐蝕亞太環(huán)境
美日印三邊對話29日在新德里舉行,主談海上安全合作、阿富汗問題以及中亞事務(wù)。不能說這種多邊對話完全針對中國而來,但確有針對中國之意。近年還有美日澳、美日韓、美日澳印等像排列組合一樣搞成各種多邊對話的“小山頭”,中國不高興,但也沒辦法。
其實這些對話的實際價值都很低,很像是那些國家對中國崛起引起的亞太變化同樣“沒辦法”時的務(wù)虛。這些多邊對話當(dāng)然有針對中國的意思,但中國崛起是很龐大、復(fù)雜的過程,美國自己就沒有找到對付它可以立竿見影的下手地方。幾個國家的官員湊到一起,一些話又不能明說,因此很多人懷疑它們就是些“瞎忙乎”。
要壓制中國崛起,需要用比中國發(fā)展更大的財富量對沖它,而這樣大的一筆錢,而且得是一筆“閑錢”,美國根本拿不出來,日本也沒有,印度是窮伙伴。只要中國堅持大的和平崛起國策,對付中國就不可能形成一種嚴(yán)肅的國際決心,也不可能有大筆的錢支撐它。
在亞太國家里,因中國崛起最焦慮、也最糊涂的是日本。中日的根本問題是兩國力量此消彼長得太快,而日本卻向釣魚島和靖國神社使勁,它的做法無異于試圖用風(fēng)馬牛不相及的巫術(shù)來降服正在到來的所謂“威脅”。
美國的清醒也不徹底。它經(jīng)常對中國搞模糊戰(zhàn)略,這種模糊越來越不像是策略設(shè)計,而就是華盛頓沒把如何應(yīng)對中國崛起想明白。美國在政治上像是討厭中國崛起,但中國經(jīng)濟(jì)一有好消息,美國的股市就跟著上漲,整個美國投資界的利益都跟中國“一體化”了。
亞太的對話機(jī)制已經(jīng)有很多,對話來對話去,誰跟誰對話成了吸引人的東西,對話的內(nèi)容反而不那么重要了。中國在亞太的主動性不如美國,常處于被動地位,顧慮和敏感就容易多些。中國的心理弱勢會隨著國家的進(jìn)一步強(qiáng)大逐漸消除。
但現(xiàn)在看來,美日等國的敏感反而在逐漸上升,它們對于政治對話過于熱衷,總想從正常對話中引申出點(diǎn)別的什么,或者現(xiàn)實利益,或者在西太平洋政治結(jié)構(gòu)中更有利的位置。冷戰(zhàn)思維讓它們總是自覺或不自覺地把一些對話搞成拉幫結(jié)派。
美國像蜘蛛一樣,勤奮地在亞太地區(qū)織各種針對中國的網(wǎng)。這讓中國有些猶豫該不該認(rèn)真防備這些網(wǎng)。有時我們覺得它們沒用,不值得關(guān)注和置氣。但有時又因這些網(wǎng)的眼花繚亂忍不住有些擔(dān)心,因為不知道它們未來會怎么發(fā)展。
亞太就處在這樣的不確定當(dāng)中。美國像是不管有用沒用,算是對自己交差,中高級外交官們找些事做,搞出各種多邊對話,以及做跟中國崛起的體量無法匹配的防范性布置。中國也做相反的防范布置,這樣的防范措施與國家動員差十萬八千里,但它們最終會把兩國推成敵人,還是終將在全球化浪潮中溶解,現(xiàn)在的確很難說。
日本是中國當(dāng)前的麻煩,但它并不處在中國各種戰(zhàn)略擔(dān)心的最高位置。中國對同印度搞一些戰(zhàn)略合作一直有不少期待。亞洲如果因為對付中國真的大亂,首先倒霉的只能是亞洲國家。對此亞洲人必須心中有數(shù)。
全球化時代的亞太和平是怎么吃拿也用不盡的糧倉,還是吃光了就不再有的一碗米飯,未來幾十年的亞太局勢將慢慢給出答案。▲
相關(guān)報道:
日美印舉行第三次局長級磋商 日提及釣魚島問題
印日美對話被猜談及中國 美日在亞太拉幫結(jié)派
美印日今將舉行三邊對話 日媒期待合作牽制中國
日媒:中國在印度洋被捆住手腳 陷入美澳印包圍
美媒:中日釣魚島對峙很危險 中國或使用武力
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved