中新網1月23日電 如果臺灣年輕組合F4過去是個驚嘆號,未來將是個問號。F4的出現及走紅完全因為偶像劇《流星花園》。《流星花園II》去年11月在臺灣播映,F4鬧“家變”、傳解散,令人質疑到底是為電視劇與巡回演唱造勢,或是真的要散了?
之后又傳《流星花園III》不會再拍。如果真的沒有“流星花園”,F4能持續紅多久?
組合最終解散是港臺娛樂事業的必然規律,如早期的溫拿五虎、小虎隊等。跟小虎隊不同,F4成員都不是歌手出身,他們是應電視劇需求而成團體。更何況,F4早已逐步各自發展,周渝民與吳建豪都先后發了個人專輯,言承旭與周渝民也出了個人寫真集。這些都在顯示,F4的配合并不是互補型,分開后仍能發揮自己的特長,所以,單飛在所難免。
不過,F4上個星期日在上海出席“Channel V全球華語音樂榜中榜頒獎禮”,“仔仔”周渝民接受媒體訪問時否認解散,他說:“這都是網上的傳聞,根本不是事實。”
臺灣更有星座專家預測,F4不會解散,會紅到2006年;4人的組合運勢相當不錯,集體運勢對偶像團體很重要,因此4人缺一不可,單打獨斗會逐年減弱運勢。
針對種種揣測,F4的經紀公司“可米”的負責人江一朋日前接受了聯合早報的采訪。
江一朋淡化F4作為一個組合的概念,暗示4人將勢必分開各自發展。他解釋,F4一開始就不是一個歌唱組合,只是在《流星花園》中角色的名稱,公司并無計劃將他們作為一個團體呈獻。更何況,這一年來,F4都各自在發專輯,出寫真。江一朋說,碰到演唱會或適合的劇本,F4就會聚集在一起,此外,他們將平均發展各自的歌唱與演藝事業。
對盛傳F4將解散之事,他以厭煩的語氣說:“人紅招忌。已經澄清了2萬次!”。江一朋說,每個人都在說“盛傳”,但當他問是誰在講,哪里盛傳,都說是從網上看到的,因此毫無根據。
言承旭鬧“家變”,江一朋的說法跟“可米”的老板柴智屏一樣,是小孩子在鬧情緒。對周渝民說不想再從事這行,江一朋解釋,之前周渝民是在回答“有什么愿望”的問題,周渝民自從走紅后,經歷了很多改變,因此他的意思是想過平常人的生活,不是要離隊。
另有看法是,近期的種種傳聞是為《流星花園II》與巡回演唱造勢。江一朋反問:“是我上網貼那些消息的?我才不會那么無聊!”
對于有批評說《流星花園II》不好看,江一朋認為是少數影迷的“杰作”,他們希望劇中的道明寺跟杉菜一起,而不是跟葉莎在一起,所以上網說戲很難看,但劇情的安排不在演員的控制內,若歸咎于演員的演技,很不公平。
至于F4目前在中國巡回演出的成績欠佳一說,江一朋說,每場都約9成滿,票房理想。
“可米”公司另有剛冒起的新組合“可米小子”,他們是否是F4的接班人?江一朋說,公司栽培的新人,不會做相同形象的藝人,可米小子無論在特色、外型或規范路線,都不會是F4的接班人,畢竟市場的口味不斷在變。
外界對F4各方面素質的質疑,從他們走紅的那天便開始。在偶像制造機制下,F4帥氣之余又帶點臺灣鄉土氣息,再加上與現實脫節的流星花園背景,是夢工場的最佳倒模樣板。
夢工場的游戲規則是,它再也沒有耐性讓大明星慢慢醞釀成形,潮流循環的周期愈來愈短,只能大量復制偶像應市,承接F4的剎那光芒。F4無論是合是分,但若再不提升,定成流星。
F4若解散,既是危機,也可能是轉機。雖然隨著4人各自發展,他們的崇拜者也紛紛分化,選擇自己的偶像,言承旭與周渝民算是較受歡迎的,吳建豪和朱孝天則處在“半紅不黑”的地位。單飛后的F4,或許各自有更大的發揮空間。(黃靖晶)