中新網(wǎng)2月24日電 廣場(chǎng)不是越大越好，特大和大城市中心的廣場(chǎng)有10公頃就足夠，一般城市3—5公頃就夠大，而小城鎮(zhèn)，有2—3公頃就可以了。
今天的人民日?qǐng)?bào)發(fā)表文章，給城市廣場(chǎng)“潑冷水”，文章引用清華大學(xué)建筑學(xué)院景觀園林研究所所長(zhǎng)孫鳳岐教授的觀點(diǎn)稱，城市建廣場(chǎng)該防大而無(wú)當(dāng)。
文章說(shuō)，廣場(chǎng)，被譽(yù)為城市的“客廳”。近年來(lái)，各地爭(zhēng)相建廣場(chǎng)，有的廣場(chǎng)為城市增輝，也有的大而無(wú)當(dāng)，成為中看不中用的“形象工程”。
孫鳳岐教授說(shuō)，廣場(chǎng)是人們集會(huì)、休閑娛樂(lè)的場(chǎng)所，特大和大城市中心的廣場(chǎng)有10公頃就足夠，一般城市3—5公頃就夠大，而小城鎮(zhèn)有2—3公頃就可以了。中小城市特別是小城鎮(zhèn)沒(méi)有必要建一個(gè)碩大無(wú)比的廣場(chǎng)。但目前中國(guó)一些地方的廣場(chǎng)大而無(wú)當(dāng)，如有的縣城，廣場(chǎng)面積達(dá)15—25公頃。
他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)不少城市近幾年修建的廣場(chǎng)，大多尺寸偏大，周邊建筑沒(méi)有形成良好的配襯，功能單一，缺少應(yīng)有的特色和活力，很難衡量其空間品質(zhì)和藝術(shù)性。孫教授說(shuō)，他們?cè)谠O(shè)計(jì)中就經(jīng)常遇到地方政府對(duì)他們說(shuō)，能不能再大點(diǎn)？這反映了人們對(duì)廣場(chǎng)功能的誤解。
他說(shuō)，對(duì)這種競(jìng)相比“大”的現(xiàn)象，國(guó)家有關(guān)方面應(yīng)出臺(tái)規(guī)定，硬性規(guī)定不同規(guī)模城市所建廣場(chǎng)的面積。且建廣場(chǎng)要先立項(xiàng)，由上一級(jí)政府審批。
許多廣場(chǎng)模式單一。城市廣場(chǎng)不應(yīng)是辦公樓加大草坪及樹木，應(yīng)有更豐富的內(nèi)涵
孫鳳岐說(shuō)，目前許多廣場(chǎng)模式單一：一個(gè)龐大的辦公樓、一塊大草坪、再種一些樹做點(diǎn)綴。廣場(chǎng)不像廣場(chǎng)，公園不像公園。
孫鳳岐說(shuō)，廣場(chǎng)和行政辦公樓擱一塊兒，是對(duì)城市廣場(chǎng)的誤解。以辦公樓為依托建廣場(chǎng)，會(huì)強(qiáng)化廣場(chǎng)的政府性質(zhì)，弱化大眾需求，會(huì)追求辦公樓的高大、神氣、威嚴(yán)，草坪和樹木無(wú)形中就變成辦公樓的花園，缺乏親和力。中國(guó)的辦公樓和國(guó)外的市政廳不一樣，國(guó)外市政廳基本上是開放式的，市民可隨意進(jìn)出，而中國(guó)的辦公樓只是政府官員辦公的處所，不對(duì)外開放。
孫鳳岐認(rèn)為，真正的廣場(chǎng)應(yīng)有很好的圍合，應(yīng)有一些建筑將廣場(chǎng)有機(jī)地分隔成不同的功能區(qū)。如博物館、文化宮、音樂(lè)廳、表演場(chǎng)地等，但不宜建辦公樓。中國(guó)近年建的廣場(chǎng)，以草坪為主，開始為了通透還不讓種樹，后來(lái)因夏天太熱不得不種，用樹來(lái)分隔空間，但效果欠佳�；嗽S多錢建噴泉，可因運(yùn)行費(fèi)用太高常不噴水，白占地。這和美國(guó)在上世紀(jì)六七十年代建的廣場(chǎng)幾乎如出一轍。美國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)上升，各地雄心勃勃大規(guī)模地搞城市建設(shè)，一種夸大的表現(xiàn)欲驅(qū)使各地建造了一些城市廣場(chǎng)。但后來(lái)許多廣場(chǎng)都因太大、單調(diào)乏味、少有人氣而紛紛進(jìn)行改造。我們不應(yīng)重蹈覆轍。國(guó)外經(jīng)典的廣場(chǎng)如歐洲的古典廣場(chǎng)則不然，有些完全不種樹，不種草，但總體感覺(jué)很舒服。其特點(diǎn)是規(guī)模適度，有良好的比例關(guān)系，與城市有機(jī)融合，步行為主，少有綠化，細(xì)部精美，藝術(shù)性高，總體完整統(tǒng)一，人氣足。
建廣場(chǎng)應(yīng)因“市”制宜，大、中、小城市特征鮮明，有良好的空間品質(zhì)。孫鳳岐認(rèn)為，各地的廣場(chǎng)應(yīng)有不同的特色，大、中、小城市應(yīng)各具特點(diǎn)，南方城市和北方城市也應(yīng)有所不同。中小城市要打破單一模式，建有特點(diǎn)的廣場(chǎng)。要活潑精致、有良好的空間品質(zhì)，讓人能夠親近，以人為本，不要囊括所有功能，搞成大雜燴、拼盤式的堆砌。
孫鳳岐表示，要克服急功近利心態(tài)，規(guī)劃設(shè)計(jì)要慎重；建什么樣的廣場(chǎng)，宜聽取多方面意見(jiàn)。他說(shuō)，目前建廣場(chǎng)是政府行為，所采用的方案往往根據(jù)政府部門的要求設(shè)計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)單一。有的地方為了得到好的設(shè)計(jì)方案，也搞設(shè)計(jì)大賽，但由專家們?cè)u(píng)選出的最佳方案最后卻未被采納。還有的地方，過(guò)分追求政績(jī)，一兩個(gè)月倉(cāng)促拿出設(shè)計(jì)，當(dāng)年施工，當(dāng)年建成。孫鳳岐說(shuō)，沒(méi)有高水準(zhǔn)專業(yè)設(shè)計(jì)人員參與設(shè)計(jì)的建筑，哪里談得上百年建筑？！他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，城市廣場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)要慎重，要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的研究，花一兩年時(shí)間搞設(shè)計(jì)是毫不為過(guò)的。
城市廣場(chǎng)對(duì)城市景觀影響很大。孫鳳岐建議，城市建廣場(chǎng)應(yīng)有一定之規(guī)，由建筑設(shè)計(jì)專家設(shè)計(jì)，市民提出建議，綜合多方面意見(jiàn)形成方案。條件成熟時(shí)，也可開聽證會(huì)。
他認(rèn)為，對(duì)于一些大中型的著名老城市，建廣場(chǎng)要更加慎重。不必貪大，應(yīng)結(jié)合城市特點(diǎn)，在一些十字路口搞小型的、多樣化的城市廣場(chǎng)。這會(huì)使城市面貌有截然不同的改觀。
最后，孫鳳岐說(shuō)，建城市廣場(chǎng)要克服急功近利的心態(tài)。國(guó)外著名的城市廣場(chǎng)都是經(jīng)過(guò)上百年甚至數(shù)百年文化的積淀才逐漸形成的。對(duì)此，我們要有耐心。(彭嘉陵)
