兩個(gè)色魔以哈爾濱火車(chē)站前的流浪兒為目標(biāo)，先后猥褻6名男童。近日，這起黑龍江省首例孌童案終于塵埃落定，哈爾濱鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出終審判決，兩名罪犯將面臨漫長(zhǎng)的鐵窗生涯———
網(wǎng)上結(jié)盟“獵取”流浪男童
2002年5月15日晚，哈爾濱火車(chē)站站前派出所刑警隊(duì)接到舉報(bào)：“在哈站前有一個(gè)男青年，剛剛將一個(gè)9歲流浪兒童猥褻，那個(gè)流浪兒童綽號(hào)叫‘豆豆’”。根據(jù)舉報(bào)的情況，值班刑警馬上來(lái)到站前附近偵查。
20分鐘后，找到了這個(gè)面容憔悴、蓬頭垢面的“豆豆”�！岸苟埂备嬖V他們，猥褻他的男青年姓陳，家住動(dòng)力，流浪兒童們都認(rèn)識(shí)他，管他叫惡魔。在“豆豆”的領(lǐng)引下，惡魔陳溯落入法網(wǎng)。
陳溯曾畢業(yè)于哈爾濱某高校，現(xiàn)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。據(jù)他交待，2001年初夏，他發(fā)現(xiàn)哈站前一些流浪兒童軟弱可欺，隨即以“請(qǐng)吃飯”、“給錢(qián)”、“請(qǐng)洗澡”等各種手段引誘這些兒童，陸續(xù)將“搖錢(qián)樹(shù)”、“海倫”、“豆豆”等4名未成年男孩猥褻。陳溯還交待了與他共同猥褻男童的網(wǎng)友--大慶市某中學(xué)教師肖屹。
被拘后，肖屹交待：1998年他開(kāi)始沉緬于網(wǎng)絡(luò)世界，經(jīng)常瀏覽黃色網(wǎng)站。一次他在上網(wǎng)時(shí)看到猥褻男童的畫(huà)面，他的心理產(chǎn)生一種莫名的快感，隨后有了猥褻男孩的想法。
2001年11月中旬，肖屹以“小松”為網(wǎng)名上網(wǎng)聊天，并在網(wǎng)上發(fā)表了數(shù)篇關(guān)于研究未成年男孩兒的“著作”，吸引了有同種愛(ài)好網(wǎng)名為“小淫男孩兒”的陳溯，兩人臭味相投。此后每天在網(wǎng)上如癡如醉地談?wù)�、分析小男孩的生理特征以及如何“征服”他們。在網(wǎng)上，“小淫男孩兒”邀請(qǐng)肖屹到哈爾濱來(lái)玩，弄幾個(gè)小男孩兒來(lái)真正“享受享受”。
2001年底，肖屹來(lái)到哈爾濱市。他們將哈站前一些無(wú)家可歸的流浪兒作為獵取對(duì)象。他倆將目標(biāo)首先鎖定在一名叫“搖錢(qián)樹(shù)”的11歲流浪男童身上，“小淫男孩兒”給他10塊錢(qián)要求摸一下下身。“搖錢(qián)樹(shù)”為了能填飽肚子，就讓他摸了下身，然后“小淫男孩兒”又把“搖錢(qián)樹(shù)”介紹給了肖屹。
猥褻男童兩惡魔上演丑劇
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控：自2001年11月中旬至案發(fā)，肖屹和陳溯共猥褻未成年兒童6名。
肖屹與陳溯都具有高等學(xué)歷。特別是為人師表的肖屹畢業(yè)于東北一著名高等學(xué)府。在本專(zhuān)業(yè)的教學(xué)上頗有造詣。也正是由于他在教學(xué)上的專(zhuān)長(zhǎng)，學(xué)校才破例分給了他一套九十多平方米的三居室住宅。然而，在裝修得體、令偵查員們都羨慕的九十多平方米的住宅里，卻上演著一幕幕猥褻流浪男童的丑劇。
肖屹第一次從哈爾濱將一個(gè)8歲的流浪男孩領(lǐng)到家中猥褻后，產(chǎn)生了厭倦。用他的話說(shuō)，是“玩膩了，想換換新口味”。另外他發(fā)現(xiàn)這個(gè)流浪兒口無(wú)遮攔，什么都講，于是給了這個(gè)流浪兒50元錢(qián)，將其打發(fā)走了。
肖屹還和“小淫男孩兒”陳溯相約在網(wǎng)上互相“換貨”，接到“換貨”的通知后，肖屹都是周五晚間乘車(chē)趕到哈爾濱，周一清晨再趕回大慶。
肖屹和陳溯頻繁出現(xiàn)在哈爾濱火車(chē)站前，在流浪兒童中獵取目標(biāo)。一來(lái)二去，他們和站前一些流浪兒混熟了。起初，他們用給零花錢(qián)、請(qǐng)吃飯、請(qǐng)洗澡等小恩小惠拉攏流浪兒童，猥褻地點(diǎn)不定。通常是到陳溯的兩個(gè)地點(diǎn)。有時(shí)家中有人時(shí)，還得另尋他處。為此，他倆盤(pán)算，由肖屹出資1000元，在火車(chē)站附近租了一間平房。
肖屹還挑選了幾名長(zhǎng)得好看的流浪男童領(lǐng)回大慶的家中居住。教他們上網(wǎng)，打游戲。肖屹還培訓(xùn)這幾名男童當(dāng)他的“信使”。他讓這幾個(gè)男童輪流回到哈爾濱，物色新的目標(biāo)。一旦發(fā)現(xiàn)有漂亮的流浪男孩出現(xiàn)，“信使”就上網(wǎng)吧發(fā)信息，稱(chēng)有“新貨”。接到信息，肖屹就發(fā)出指令，讓“信使”領(lǐng)回大慶供其淫樂(lè)。充當(dāng)“信使”的男孩不但能得到旅差費(fèi)，還會(huì)得到“辛苦費(fèi)”。
案件背后的流浪兒話題
為了深入了解此案，記者采訪了哈爾濱流浪兒童救助保護(hù)中心的朱毓天副主任。朱毓天副主任向記者介紹說(shuō)：流浪兒童問(wèn)題，是民政、公安等部門(mén)最頭痛的問(wèn)題。
每一個(gè)流浪兒童的背后，都有一個(gè)凄慘的故事，幾乎都是家庭原因造成的。極少數(shù)是家庭發(fā)生了重大的變故，而親屬又不愿收養(yǎng)而流落社會(huì)，絕大多數(shù)都是父母離異而遭遺棄的。
政府每年都投入大量財(cái)力和人力來(lái)治理流浪兒童問(wèn)題。但是往往都是“勞民傷財(cái)”。收容后的兒童一般都要遣送回原籍。但是令遣送人員頭痛的是往往人送到了，大多數(shù)都被“拒收”。好不容易做通家屬或親屬的工作收留這些流浪兒，往往還沒(méi)等遣送人員返回哈市，流浪兒童卻先行又回到了哈爾濱，繼續(xù)流浪。
被兩色魔多次猥褻過(guò)的“小海倫”就是父母離異、母親再婚后而遭遺棄的。
長(zhǎng)相俊秀的“小海倫”剛來(lái)哈站前流浪時(shí)，穿得干干凈凈，俊俏的小臉上透著天真與靦腆。但是沒(méi)過(guò)多久，就蓬頭垢面、衣衫襤褸。腳上的鞋也跑丟了一只，左腳穿著球鞋，右腳拖拉著成人的破皮鞋，而且還學(xué)會(huì)了吸煙、喝酒。
朱主任還介紹說(shuō)：流浪兒童浪跡于社會(huì)，世俗與刁鉆的惡習(xí)過(guò)早地暴露在他們身上。能要到錢(qián)，能填飽肚子，就是他們的目的……
肖屹與陳溯也向警方承認(rèn)，兩惡魔之所以把目標(biāo)確定在流浪兒身上，關(guān)鍵的一條主要是流浪兒無(wú)家可歸，以乞討要錢(qián)為生，他倆認(rèn)為只要給了流浪兒童錢(qián)，就“萬(wàn)事大吉”，絕對(duì)不會(huì)出什么事。
據(jù)有關(guān)人士透露，肖屹將多名流浪兒童(有的已滿(mǎn)14歲)領(lǐng)回家居住后，一度也曾要擺脫這種不正常的生活。但有的流浪兒童(少年)卻采取“玩世不恭”的態(tài)度繼續(xù)糾纏，目的就是要錢(qián)，能夠繼續(xù)在其家居住。
據(jù)有關(guān)資料表明：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)各級(jí)政府在救助孤兒方面做了大量工作，相繼建立了一百六十多所兒童福利院，收養(yǎng)了四萬(wàn)多名孤兒，還有很大一部分孤兒被民間機(jī)構(gòu)、社區(qū)和家庭收養(yǎng)。但是如何為流浪兒童在社會(huì)搭建一個(gè)關(guān)愛(ài)平臺(tái)卻是一個(gè)很沉重的話題，它需要的是全社會(huì)的關(guān)注……
心理專(zhuān)家：同性戀？戀童癖？
綜合分析肖屹、陳溯的行為，記者采訪了幾位心理學(xué)專(zhuān)家，得到的答復(fù)是很難給肖屹、陳溯一個(gè)準(zhǔn)確的定位。
如果是同性戀，肖屹、陳溯卻對(duì)警方矢口否認(rèn)與其他成年男子發(fā)生過(guò)同性性關(guān)系，這對(duì)網(wǎng)友也不存在同性性關(guān)系。
肖屹還有一段戀愛(ài)故事。他是一個(gè)農(nóng)家子弟，面朝黃土背朝天的農(nóng)民父母含辛茹苦將他們哥仨拉扯大。為了跳出農(nóng)門(mén)，肖屹認(rèn)準(zhǔn)只有上大學(xué)。他刻苦學(xué)習(xí)，終于考上了一所著名的大學(xué)。畢業(yè)后，分配到大慶當(dāng)教師。
不久談上了戀愛(ài)。肖屹的女朋友很漂亮，他們談過(guò)一段戀愛(ài)卻分了手。和女友分手后，他的“戀童癖”好像越來(lái)越重。
哈醫(yī)大一院心理科主任安鋼輝認(rèn)為，同性戀不會(huì)有年齡上的取向，從兩名案犯的行為看可以估計(jì)是“戀童癖”。
“戀童癖”現(xiàn)在還被視為一種精神疾病，從醫(yī)學(xué)上看病因不明，一些老年人會(huì)突然出現(xiàn)這種病癥，是老年癡呆的一種前兆。
但患有“戀童癖”的病人有責(zé)任能力，因此不會(huì)影響法律對(duì)其定罪。這種行為對(duì)兒童的身心健康傷害是巨大的，安醫(yī)生建議對(duì)兩名罪犯進(jìn)行心理治療。
今年初，哈爾濱鐵路運(yùn)輸法院一審作出如下判決：被告人肖屹犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；被告人陳溯犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年。
肖屹因不服一審判決提出上訴。哈爾濱鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院日前作出終審判決，駁回上訴，維持原判。 (作者：王萌來(lái)源：東北網(wǎng)-生活報(bào))
