中新網(wǎng)5月28日電 本周一晚間，香港廉政公署接到舉報(bào)后搜查了香港娛樂(lè)周刊《忽然一周》位于將軍澳的辦事處，并將一名娛樂(lè)記者帶回公署協(xié)助調(diào)查。
據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，該事件起因是該刊有記者被懷疑賄賂了香港導(dǎo)演王家衛(wèi)制作公司的一名職員，以此獲得并刊登了仍在秘密拍攝中的電影《2046》的劇照。這是繼上周《無(wú)間道II》劇組因遭記者偷拍引發(fā)雙方?jīng)_突，險(xiǎn)致導(dǎo)演劉偉強(qiáng)被因此分心的工作人員撞倒后，香港娛樂(lè)圈記者短時(shí)間內(nèi)制造的又一起“不良行為”事件。
香港廉政公署發(fā)言人已經(jīng)證實(shí)，他們正就一宗傳媒機(jī)構(gòu)人員涉嫌貪污的案件展開(kāi)相關(guān)調(diào)查。他們已接到一家電影制作公司舉報(bào)，表示內(nèi)部有職員涉及貪污。由于案件涉及傳媒機(jī)構(gòu)，所以廉政公署已根據(jù)《釋義及通則條例》第85條及《防止賄賂條例》第17條采取行動(dòng)。在此基礎(chǔ)上，因此案涉及貪污成分，香港廉政公署還向高等法院申請(qǐng)了搜捕令。鑒于行動(dòng)時(shí)需搜查傳媒的辦公室，廉署曾在上周向香港律政司尋求法律意見(jiàn)，在調(diào)查期間，執(zhí)行處H組已派員監(jiān)視數(shù)名目標(biāo)人物長(zhǎng)達(dá)兩周。經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，廉政公署相信事件應(yīng)該不涉及雜志社高層，但詳情還需進(jìn)一步調(diào)查。
-不法手段得照片
電影《2046》于1999年開(kāi)始拍攝，由香港知名導(dǎo)演王家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)，演員陣容也十分強(qiáng)大。電影最初講述的是兩對(duì)刑警的故事，他們沒(méi)有名字只有編號(hào)，而2046不但是年份，也是他們的秘密任務(wù)。不過(guò)該片情節(jié)經(jīng)過(guò)多次修改以及王家衛(wèi)沒(méi)有劇本的拍攝風(fēng)格，目前影片的內(nèi)容已變得非常神秘。該片本打算在今年戛納電影節(jié)上作全球首映，但由于梁朝偉早前因拍攝電影《花樣年華》而致使該片暫停拍攝。雖然近期已恢復(fù)拍攝，但進(jìn)度已趕不及在本月上映。目前，演員陣容除了日本知名藝人木村拓哉、香港歌星王菲、著名影星梁朝偉及其女友劉嘉玲外，在恢復(fù)拍攝后，還加入了包括章子怡及張曼玉在內(nèi)的兩位著名演員。
據(jù)悉，《忽然一周》此次以受賄方式獲取獨(dú)家資料的丑聞主角姓梁，今年大約30歲，是壹傳媒下屬機(jī)構(gòu)《忽然一周》的狗仔隊(duì)成員，平時(shí)專門負(fù)責(zé)追蹤娛樂(lè)新聞。據(jù)其同事稱，該記者工作十分勤懇，經(jīng)常爭(zhēng)取拿到獨(dú)家一手資料。據(jù)悉，梁最近的一項(xiàng)重要工作就是搜集仍在拍攝中的電影《2046》的資料。而《忽然一周》近期也曾聲稱有《2046》的獨(dú)家報(bào)道。在事發(fā)后，《忽然一周》副總編輯魏達(dá)深表示仍在了解事件，但暫時(shí)不便發(fā)表講話，并稱將此事交由律師進(jìn)一步處理。
此次涉嫌非法取得的照片，已經(jīng)刊登在今年3月14日出版的第398期《忽然一周》上。該期不但獨(dú)家刊登了多張王家衛(wèi)為拍攝電影《2046》耗資500萬(wàn)港元在西環(huán)搭建的東方酒店廠景的照片，此外還有包括聲稱是電影中男女主角約會(huì)的酒店房間照片；而屋內(nèi)的唱片、雜志、梳妝臺(tái)等各種細(xì)節(jié)圖片也一應(yīng)俱全。據(jù)悉，《忽然一周》刊登的照片不但全部是在室內(nèi)拍攝，場(chǎng)內(nèi)擺設(shè)一覽無(wú)遺，而且還是在有燈光輔助的情況下得到的。有關(guān)方面認(rèn)為若不是有人準(zhǔn)許記者進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，否則根本拍不到照片。而當(dāng)時(shí)的采訪一共牽涉到4名記者。
-迅速行動(dòng)拿證據(jù)
本周一傍晚，廉政公署執(zhí)行處負(fù)責(zé)私人機(jī)構(gòu)貪污調(diào)查的D、E、F、Z四組聯(lián)合采取行動(dòng)，持法庭搜捕令，搜查了位于將軍澳壹傳媒大樓一樓的《忽然一周》辦公室。有目擊者表示，現(xiàn)場(chǎng)氣氛相當(dāng)緊張，廉署人員不停地將文件搬進(jìn)兩部客貨車，由于大批記者陸續(xù)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，保安人員只得立即封鎖將軍澳所處的駿才街及駿盈街的出入口。而在廉政公署本周一采取行動(dòng)后，《忽然一周》的管理層也立即打電話讓所有娛樂(lè)記者放下手頭工作全部返回總部。
梁姓記者被拘捕后，先是被帶回廉政公署總部調(diào)查。經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的問(wèn)話后，在廉政公署人員的陪同下，于本周一晚上9時(shí)許被帶回《忽然一周》辦公室。廉署人員除了翻閱有關(guān)資料外，還在現(xiàn)場(chǎng)拍照作為證據(jù)。據(jù)《忽然一周》的其他職員透露，本周一下午3時(shí)許，他們?nèi)钥匆?jiàn)梁記者在辦公室內(nèi)工作，至傍晚6時(shí)，梁突然聲稱要下樓洗車，之后便不見(jiàn)蹤影，而梁的手機(jī)之后再也打不通。正當(dāng)大家擔(dān)心梁的安全之際，梁卻在晚上9時(shí)在廉政公署人員的“陪同”下返回了辦公室。大家這時(shí)才知道梁出事并已被廉政公署拘捕的真相。
廉政公署此次搜查行動(dòng)一直持續(xù)至本周二凌晨2點(diǎn)，相關(guān)人員在拿走大批文件后才帶著梁姓記者離開(kāi)壹傳媒大廈返回廉政公署總部。據(jù)悉，另有數(shù)名電影公司的工作人員也已被傳訊。
-背后公司有“前科”
由于影片《2046》出于商業(yè)利益關(guān)系的考慮，劇組和制作公司對(duì)于整部戲的制作過(guò)程、拍攝場(chǎng)地一直保持高度機(jī)密，絕不允許職員將情況泄露給外界。為了防止被媒體偷拍，公司還特別聘請(qǐng)保安人員24小時(shí)看守拍攝場(chǎng)地。但近期以來(lái)，該片拍攝場(chǎng)地卻經(jīng)常遭到一位記者的“探班”。由于拍攝場(chǎng)地一直沒(méi)有外人知道，所以公司懷疑是有職員泄露了口風(fēng)。經(jīng)過(guò)內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)的確是有員工收取“好處費(fèi)”，從而通知記者前來(lái)采訪拍攝。除此之外，就連制作公司自行拍攝的劇照，也被這位記者取得。
澤東電影制作公司負(fù)責(zé)人彭綺華接受記者查詢時(shí)承認(rèn)，《忽然一周》記者涉嫌以行賄手法購(gòu)買《2046》劇照一事。而自從《2046》一批劇照今年3月率先在《忽然一周》刊登后，澤東電影制作公司高層也勃然大怒，并開(kāi)始懷疑旗下有職員未經(jīng)公司同意，私自將電影劇照披露，于是向香港廉政公署舉報(bào)。而另有消息表明，導(dǎo)演王家衛(wèi)得知消息后也相信是有人被賄賂，并立即報(bào)案要求相關(guān)方面進(jìn)行調(diào)查。王家衛(wèi)還曾向香港記者表示會(huì)追究此事的責(zé)任。
此次爆出懷疑賄賂丑聞的《忽然一周》隸屬壹傳媒，而該集團(tuán)旗下另一報(bào)章《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》1999年也曾被揭發(fā)有記者為了采訪獨(dú)家內(nèi)幕而對(duì)警察行賄，涉案記者雖然最終入獄10個(gè)月，但報(bào)社聲譽(yù)因此受到影響。
-相關(guān)鏈接
-記者偷拍，《無(wú)間道》導(dǎo)演險(xiǎn)被車撞
連日來(lái)，香港不斷傳出記者為取得正在進(jìn)展中熱門電影拍攝內(nèi)幕，而采取各種手段拿“情報(bào)”的消息。上周末，《無(wú)間道II》劇組在香港九龍城舊啟德機(jī)場(chǎng)拍攝劉嘉玲及陳冠希的一場(chǎng)戲時(shí)，因途中發(fā)現(xiàn)有某雜志記者從高處偷拍，導(dǎo)演劉偉強(qiáng)于是請(qǐng)場(chǎng)務(wù)與那位記者理論，請(qǐng)他們不要拍攝，可是該記者卻拒絕讓步，仍舊不停拍照，影響到劇組工作。混亂之際，一位劇組工作人員情緒受到影響，在拍撞車戲時(shí)出現(xiàn)偏差，并沖向?qū)а輨?qiáng)，險(xiǎn)些將其撞倒。最終該事件驚動(dòng)警方并派員到場(chǎng)了解情況，記者最后被勸喻離去。劉偉強(qiáng)事后生氣地說(shuō)：“我早就發(fā)現(xiàn)有記者偷拍，但我明白他們也是為了生活，所以讓他們拍了一陣子后，便叫工作人員請(qǐng)他們離去，以免再妨礙拍攝進(jìn)度。但他們不但不聽(tīng)勸告，還口出臟話，迫于無(wú)奈只有報(bào)警�！眲�(qiáng)還表示，他們與傳媒的關(guān)系是唇齒相依，傳媒應(yīng)明白要互相尊重，這件突發(fā)事件不僅使他的生命受到威脅，還令該片損失了近百萬(wàn)港元的制作費(fèi)。此外，一周前影片《雙雄》拍飛車大場(chǎng)面時(shí)，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》記者因用連環(huán)閃光燈破壞了拍攝效果，該記者被怒斥為欠缺職業(yè)操守。
-《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》記者曾賄警入獄
《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》記者劉江群曾向兩名警察通訊員行賄買信息，于1999年被廉政公署揭發(fā)拘捕，當(dāng)時(shí)人贓并獲，成為香港首宗記者因?yàn)橘I內(nèi)幕資料而涉及防貪罪行被捕的個(gè)案。經(jīng)過(guò)半年的審訊，該記者承認(rèn)賄警指控。據(jù)悉，該記者在1997年至1999年兩年間，以月薪方式(6000至8000港幣)向兩名通訊員購(gòu)買警方保密資料，而記者平均每月接收約10宗警方調(diào)查的案件詳情，包括事主及被捕人士的姓名身份。這些資料最后全部刊登在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》上，而兩年來(lái)該高級(jí)通訊員一共從記者手中收取“買料”費(fèi)17.4萬(wàn)港幣。兩名通訊員最后也被判7個(gè)月和9個(gè)月不等的刑期。(撰文并供圖/黑馬)
