中新網7月12日電 美國中央情報局(CIA)局長特內當地時間11日承認,中央情報局沒有能夠避免美國總統布什在今年一月的國情咨文講話中指責伊拉克試圖從非洲購買核材料鈾。
白宮已經在早些時候承認,布什在伊拉克戰爭開始前發表的這段講話內容與事實不符。但是布什堅持表示,他的講話當時是得到美國情報部門首肯的。
以下是特內承擔情報失誤的聲明全文——
對有關伊拉克企圖從非洲獲得鈾的判斷以及這一判斷是如何被寫入總統的國情咨文中去的,現在有了不少質疑。讓我在此先對幾件事作出澄清。第一,在總統發表國情咨文之前,中央情報局已經審查通過了國情咨文。第二,我對中情局內審查通過國情咨文的程序負責任。第三,總統完全有理由相信提供給他的國情咨文的內容是完整合理的。這些字決不應該被包括在為總統撰寫的內容中去。
為了對此事有清楚的了解,需要講一點歷史。
在2001年末和2002年初,我們斷斷續續收集了一些關于薩達姆試圖從非洲獲得更多鈾礦石的情報,那時伊拉克已經擁有了550噸的原鈾。為了查明尼日爾是否卷入此事中,中情局的反擴散專家自作主張地請一位與該地區有關系的人前往非洲盡可能地了解情況。此人報告回來說,他會見了一位尼日爾政府官員。此人稱,他在職期間對尼日爾與“無賴國家”間是否簽訂了銷售鈾的合同并不清楚。這位尼日爾官員也說到,1996年6月,一個商人曾來找他。該商人堅持要求他會見一個伊拉克的代表團,討論“擴大伊拉克與尼日爾間商業關系”的事宜。這位官員對這一要求理解為是要討論購買鈾的問題。這位官員還詳細介紹了尼日爾監控和運輸鈾的程序。這一程序顯示要非法地把鈾轉移是很不可能的。報告中沒有提到任何偽造的文件,或有任何文件的存在。
在我們看來,這一報告回答了伊拉克是否在尋求從海外獲得鈾的問題。該文件被廣泛散發,但我們沒有就此向總統、副總統或其他高級政府官員作介紹。同時,我們必須考慮尼日爾的前政府官員應該知道他們所說的事情可以被美國政府了解,這樣可能會影響他們說事情。
在2002年的秋天,我和我的副手向國會議員介紹伊拉克問題。我們沒有介紹伊拉克購買鈾的事情。
同樣是在2002年秋天,我們的英國同行告訴我們,他們正準備公開一份不保密的文件。該文件提到了關于伊拉克試圖從非洲獲得鈾的報告。因為我們認為關于伊拉克購買鈾的報告并不能得出什么結論,我們對將此事包括在文件中持保留意見。但我們的英國同事說他們對報告很有把握。
在2002年9月和10月的參院委員會會議中,高級情報官員在回答問題時對議員們說,關于伊拉克購買鈾的報告的可靠性問題,我們與英國的文件持不同態度。
10月,情報組織提出了一份長達90頁的、關于伊拉克大規模殺傷性武器計劃的《國家情報評估》的秘密文件。該文件大篇幅提到大多數情報機構認為伊拉克正在重建其核武器計劃。讓我強調一下,《國家情報評估》作出這一判斷共引用了6個原因,但伊在非洲購鈾一事并不列在其中。
但為了文件的完整性,該文件中有三個段落討論了伊拉克550噸的鈾儲備,以及在國際原子能機構檢查時,這些鈾是如何被轉移的。這三個段落也引用了報告說,伊拉克開始“努力試圖”從尼日爾和其他兩個非洲國家購買更多的鈾。這樣可以縮短巴格達生產核武器的時間。《國家情報評估》中說:“一個外國政府情報人員報告,在2001年初,尼日爾計劃將幾噸純‘黃蛋糕’(可能使用了暗號)賣給伊拉克。據報告,在2001年初,尼日爾和伊拉克仍在討論有關這筆交易的安排,總數可能達500噸‘黃蛋糕’。”《國家情報評估》還聲明:“我們不知道這一交易安排的現狀。”
關于報告中談到,伊拉克已經尋求從其他兩個國家中獲得鈾一問題,《國家情報評估》說:“我們不能證實伊拉克是否成功地從這兩個國家獲得了鈾礦石或‘黃蛋糕’。”。在《國家情報評估》一文的后面,為了對另一件事情作出說明,國務院情報和研究局加上了一句話:“最后,關于伊拉克在非洲購買鈾的聲明是值得高度懷疑的。”
中情局10月發表的另一個不保密的白皮書中沒有談到這一事情,因為此事并不能對伊拉克重建核武器計劃提供依據,我們這該報告的一些內容持有異議。因為同樣的原因,2003年初,在許多公開演講、國會證詞和國務卿的情況介紹中都沒有把此事列入。
上述的背景情況使這16個字是如何被最終寫進國情咨文中這一問題更加困惑。這是一個錯誤。
中情局是在國情咨文發表前不久獲得其中的一部分內容,要求我們對此作出評論。這一部分內容由中情局所屬相關部門進行評估。雖然關于尼日爾與伊拉克之間的鈾交易的文件還不能肯定是偽造的,但評估國情咨文初稿中關于鈾問題的官員向國家安全委員會的同事就這一情報的破碎性提出了幾點關切。有些語言作了修改。從我們現在知道的情況看來,中情局官員最終認為國情咨文關于這一點的內容在事實上是正確的。就是說,英國政府報告說,伊拉克尋求從非洲得到鈾。這不應該成為對總統的演講稿進行澄清的試驗。把它寫入總統的演講中還達不到肯定的程度。中情局應該確保這句話被刪掉。(春風)