中新網(wǎng)8月1日電 韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“如果美國(guó)和中國(guó)出現(xiàn)矛盾，韓國(guó)應(yīng)采取何種立場(chǎng)？”對(duì)此問(wèn)題，大多數(shù)美國(guó)外交政策研究員建議：“保持韓美同盟關(guān)系，但最好不要介入美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的行動(dòng)。”

　　漢城大學(xué)外交系教授鄭在鎬(美國(guó)布魯金斯研究所名譽(yù)研究員)在過(guò)去一年來(lái)針對(duì)華盛頓的56名東亞、外交問(wèn)題專家進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，并于近日發(fā)表了題為《美國(guó)如何看待韓中關(guān)系》的論文。

　　鄭在鎬指出：“去年在美國(guó)實(shí)施的一次民意調(diào)查中，41%的被調(diào)查者認(rèn)為‘韓國(guó)與中國(guó)的關(guān)系比美國(guó)更親近’，而30%的人認(rèn)為‘與美國(guó)更親近’。美國(guó)人認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，韓中關(guān)系日益親近是理所當(dāng)然的，但同時(shí)對(duì)此感到憂慮。”

　　據(jù)調(diào)查，有82%的被調(diào)查者認(rèn)為“韓半島處于中國(guó)的核心影響力范圍之內(nèi)”，68%的人認(rèn)為“對(duì)美國(guó)的核心利益而言，韓國(guó)遠(yuǎn)比臺(tái)灣重要。”鄭在鎬說(shuō)：“正因?yàn)槿绱�，美、中在朝鮮半島內(nèi)的較量有可能進(jìn)一步升溫�！比绻麅砂秵�(wèn)題導(dǎo)致美、中之間發(fā)生矛盾，認(rèn)為“美國(guó)會(huì)向韓國(guó)要求提供軍事支援”的人占全體應(yīng)答者的64%。

　　但對(duì)“如果美國(guó)與中國(guó)之間出現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)抗局面，韓國(guó)所能選擇的最佳方案是什么”這一問(wèn)題，有67%的被調(diào)查者認(rèn)為“應(yīng)保持韓美同盟關(guān)系，但最好不要介入美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的任何行動(dòng)。”相反，認(rèn)為“應(yīng)保持韓美同盟關(guān)系，同時(shí)還應(yīng)介入美國(guó)對(duì)中國(guó)的對(duì)應(yīng)過(guò)程”的回答僅為9%。另外，65%的應(yīng)答者認(rèn)為“美國(guó)對(duì)日本的持續(xù)性軍事支援將使韓中關(guān)系變得更加親近”，而認(rèn)為“這將使韓美關(guān)系得到加強(qiáng)”的回答僅為20%。

　　鄭在鎬稱：“美國(guó)認(rèn)為日本對(duì)美國(guó)牽制中國(guó)方面起到了很重要的作用。因此，韓中關(guān)系走得越近，美國(guó)從韓、美、日三國(guó)同盟關(guān)系中放棄韓國(guó)，加強(qiáng)與日本的紐帶的可能性就越大�！�

　　鄭在鎬稱：“截止到90年代末，韓中關(guān)系并非美國(guó)關(guān)注的問(wèn)題，但近來(lái)華盛頓的主要研究機(jī)關(guān)投入最多精力的正是‘韓中關(guān)系對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略意義’。近來(lái)，美國(guó)在關(guān)注韓中軍事交流增進(jìn)及韓國(guó)輿論對(duì)中國(guó)日益友好的現(xiàn)象�！边@些接受調(diào)查的人員均是政府工作經(jīng)驗(yàn)超過(guò)18年的東亞、外交問(wèn)題專家，目前分別在政府智囊團(tuán)(19人)、政府(11人)、學(xué)術(shù)界(9人)、軍隊(duì)(8人)、議會(huì)(6人)工作，所屬黨派分別為民主黨22人、共和黨13人、無(wú)黨派人士21人。(徐冰川/聞新芳)