中新網(wǎng)8月22日電 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，自紐約雙子塔樓遭恐怖襲擊以來，美國(guó)的權(quán)力危機(jī)就一直沒有中斷過，而本周在巴格達(dá)和耶路撒冷兩地幾乎同時(shí)響起的巨大爆炸聲，美國(guó)的危機(jī)更加雪上加霜。巴以停火協(xié)議被人為撕毀，中東和平進(jìn)程可能會(huì)完全中止，這表明美國(guó)人主導(dǎo)下的中東局勢(shì)是脆弱和不堪一擊的。
盡管現(xiàn)在還不能說美國(guó)在伊拉克、阿富汗和巴勒斯坦遭到了完全失敗，或者說他們?cè)谶@些地方取得了一些成就，但美國(guó)政府能否在上述地區(qū)取得最后的成功還要依賴于布什政府今后的決心。
美國(guó)人沒有想到，阿富汗和伊拉克國(guó)內(nèi)的舊政權(quán)倒臺(tái)以后，兩國(guó)局勢(shì)恢復(fù)到正常狀態(tài)竟然需要付出如此巨大的代價(jià)。美國(guó)人的遲緩已經(jīng)導(dǎo)致大批伊斯蘭極端分子潛入伊拉克境內(nèi)，阿富汗陷入政治地獄，以色列沙龍政府也因此獲得了操縱中東和平“路線圖”的機(jī)會(huì)和可能。
巴格達(dá)和耶路撒冷兩起爆炸案發(fā)生在同一天，而它們又是在塔利班在阿富汗制造了幾起規(guī)模較大的襲擊事件之后不久發(fā)生的，這也許是一種偶然和巧合，但這一事實(shí)又提醒人們，這三個(gè)國(guó)家、不同地區(qū)發(fā)生的恐怖襲擊事件之間，或許有著一定的必然聯(lián)系。
人們很自然會(huì)想到，如果在阿富汗、伊拉克和巴勒斯坦問題上，美國(guó)把更多的發(fā)言權(quán)交給聯(lián)合國(guó)、美國(guó)的盟國(guó)和一般意義上的國(guó)際社會(huì)，這一切就會(huì)變得更好一些。特別是巴格達(dá)大爆炸所造成的悲劇結(jié)果，更應(yīng)該將美國(guó)和聯(lián)合國(guó)變成一對(duì)更加平等的伊拉克問題合作伙伴。但正如美國(guó)和歐盟一樣，美國(guó)和聯(lián)合國(guó)之間的分歧不會(huì)很容易就煙消云散。關(guān)于這一點(diǎn)，從美國(guó)和聯(lián)合國(guó)對(duì)本周這兩起爆炸事件所作的解釋來看，就可窺見一斑。在布什看來，應(yīng)該有更多的盟國(guó)參與到伊拉克的戰(zhàn)后重建中來；而對(duì)于大多數(shù)其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人來說，這兩起爆炸事件表明美國(guó)現(xiàn)在遇到了大麻煩，造成這一麻煩的部分原因就是美國(guó)不聽從別國(guó)意見、一意孤行所致，而且美國(guó)直到現(xiàn)在仍然不打算改變其對(duì)伊政策和中東政策。
和急需解決的伊拉克問題一樣，美國(guó)權(quán)力危機(jī)迫切需要解決的另外一個(gè)重要問題就是巴以和平進(jìn)程問題。除非美國(guó)政府能夠直面這樣一個(gè)事實(shí)：以色列總理沙龍和以國(guó)防部長(zhǎng)莫法茲近來一直在從事破壞巴以停火協(xié)議的勾當(dāng)，否則，中東和平“路線圖”徹底走進(jìn)死胡同是完全可能的。在沙龍政府看來，中東“路線圖”只不過是他們解除巴勒斯坦一切激進(jìn)武裝組織武裝，從政治上消滅巴所有激進(jìn)政黨的一種手段。而巴勒斯坦方面則認(rèn)為，他們所從事的和平進(jìn)程可能會(huì)把所有激進(jìn)武裝組織保留下來，他們只是暫時(shí)停止武裝行動(dòng)而已。
為了達(dá)到從軍事和政治上清除巴激進(jìn)組織的目的，以色列政府作出明確決定：通過暗殺其領(lǐng)導(dǎo)人的手段激怒“哈馬斯”和伊斯蘭圣戰(zhàn)組織“吉哈德”的成員們，而全然不顧這兩個(gè)組織已經(jīng)對(duì)以實(shí)施停火的事實(shí)。和實(shí)施“8·19”自殺性爆炸襲擊的恐怖分子一樣，沙龍和莫法茲肯定也應(yīng)該為這次耶路撒冷襲擊事件中傷亡的以色列無辜百姓負(fù)責(zé)任。而這次自殺性襲擊事件發(fā)生后，又發(fā)生了以色列武裝直升機(jī)將另外一名“哈馬斯”領(lǐng)導(dǎo)人阿布·沙納布?xì)⑺赖氖录@可能已經(jīng)完全撕毀了巴勒斯坦人同意的停火協(xié)議。
布什和鮑威爾應(yīng)該行動(dòng)迅速些，而且做事更有魄力一些。他們應(yīng)該快速查清耶城爆炸事件共造成了多少人傷亡，對(duì)巴以雙方共同進(jìn)行譴責(zé)，向以色列表明對(duì)襲擊采取報(bào)復(fù)行動(dòng)將無濟(jì)于事。雙方應(yīng)該找到誰應(yīng)當(dāng)對(duì)這次爆炸事件負(fù)責(zé)任，防止新一輪襲擊事件再度發(fā)生。巴以在巴勒斯坦人定居點(diǎn)問題上所取得的進(jìn)展，并非結(jié)束恐怖活動(dòng)的一劑萬能藥。但如果巴以進(jìn)程沒有取得任何進(jìn)展，或者情況變得更加糟糕，雙方放棄一切爭(zhēng)取和平的努力，無疑會(huì)刺激恐怖主義的更多滋長(zhǎng)，這會(huì)對(duì)美國(guó)造成更多威脅，對(duì)在伊拉克與美國(guó)合作的其他國(guó)家也會(huì)造成威脅。
即使制造巴格達(dá)聯(lián)合國(guó)辦事處爆炸案的恐怖分子是忠于薩達(dá)姆的勢(shì)力，而非伊斯蘭極端勢(shì)力，這兩股勢(shì)力現(xiàn)在也可能有了共同的目標(biāo)。也就是說，以色列總理沙龍的行為使駐伊美軍和美國(guó)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)處于非常危險(xiǎn)的境地。
最為可憐的要數(shù)伊拉克人了，他們不應(yīng)該被人從薩達(dá)姆的統(tǒng)治下推到另外一場(chǎng)美國(guó)軍隊(duì)與阿拉伯極端勢(shì)力之間的戰(zhàn)爭(zhēng)前沿。我們還不能說一顆炸彈就給伊拉克人帶來了這樣的悲慘命運(yùn)，但毫無疑問，這種悲慘命運(yùn)變成現(xiàn)實(shí)的可能性正日益逼近伊拉克人。
眼下，美國(guó)人非常需要伊拉克人向他們提供幫助，就象伊拉克人曾經(jīng)需要美國(guó)人的幫助一樣，因?yàn)樽顬橛行У木S持伊拉克社會(huì)治安的方法還是由伊拉克自己來維持。美國(guó)人確實(shí)需要各方的幫助，但最重要的還是他們需要自己幫助自己。(春風(fēng))
