電影《天地英雄》的其中一張海報我非常喜歡，五位主要劇中人物騎馬式一字排開，后有千軍萬馬依稀可辨，黑云壓境的大背景中天光乍現，天光中書有“天地英雄”片名，連天托地的氣勢道出本片史詩般的氛圍，十分壯觀。由于何平導演曾有四兩撥千斤之作《雙旗鎮刀客》在先，對于本片，這些年我們聽到的實在太多太多，看到的太少太少，因而也就期待的太久太久。當電影在故宮端門舉行首映式時，看到娛樂界各路大亨大鱷大星兒大腕兒紛至沓來，所有電影人集體彈冠相慶時，是多么高興呵，簡直太完美了，山歡水笑人歡騰，饕餮盛宴讓人暈，壯哉！閑話少說，還是先看電影吧。

　　《天地英雄》制片方稱：“本片講述了一個發生在盛唐時期的大漠邊關的傳奇故事(此語多見諸報端)”，其實就是一個將背景環境置于沙漠戈壁一路追殺的故事。何平導演一向擅長用鏡頭講故事，最討厭電影承載什么“思想”，這次也不例外，故事確實講的跌宕起伏曲折有致，影片的敘事節奏環環相扣對白簡潔，武打場面的設計拙中見巧渾然天成，置景燈光都下了大功夫，服裝的細節也很講究，音樂制作據說是超一流的費用，也的確為畫面增色不少，攝影師的功力讓人稱奇，影片扣人心弦的魅力自不言說。有幾處我很喜愛：一是姜文飾演的校尉李與部下兄弟們的友情處理的自然細膩；二是姜文與中井貴一飾演的遣唐使來棲，由沖突到相互理解的過程表現出的男性友誼很有張力；再有就是，劇中在沙漠找暗河的情節設置，“老不死”在沙漠惡戰時，重傷倒下前劍插地面作支撐，不想水卻從地下噴涌而出———絕境逢生的場面、柳暗花明的戲劇效果，出乎意料又在情理之中的劇情，一望而知靠的就是劇作扎實的功底。驗證了何導所言：“電影導演的工作就應當是一個領導才華的工作。”

　　劇情的結尾不光讓人出乎意料，更讓人大跌眼鏡，一場被困孤城的決戰，“護寶”的英雄們終因不敵對手，經過殊死的激戰，或死或傷全部喪失了戰斗力，“響馬子”和突厥人蜂擁而上，一刀砍死護寶和尚，爭搶寶物———釋迦牟尼的舍利子，這時奇跡出現了，確切地說是神跡顯靈，只見電光一閃，已死去的和尚刀口消失死而復生，掌擊惡徒，壞人絕命。惡人統統被佛光殺死后，和尚又倒地刀口重現，繼續死去。剎那間，我懷疑自己是在看電影《哈利·波特》。

　　出了影院我仍納悶，依何平的多年修煉出現這樣的敗筆，讓人難以恭維。特別寫實的一系列鋪墊，把劇情推向了極致，可大話西游式的結尾，是對影片前敘的解構和顛覆，英雄借助于超現實神力建功立業，完全是對英雄形象的消解。前面再精彩也是瞎耽誤工夫，這種手法一下子就回到了“封神演義”的水平。一位導演朋友說：結尾的處理是嚴重缺乏想像力的下下策。我又想，莫非何平玩的是魔幻現實主義？是否“中國有史以來最好看的電影”就得和魔幻搭界？何平曾說：“電影就是雜耍。花錢是需要能力的，你要有非常高的智慧，才能花大錢。”這么個耍法實在好玩，耍得觀眾一頭霧水。

　　影片怎會有似曾相識之感？記起來了，韓國的電影《武士》說的也是這么個一路追殺的故事，都是荒漠戈壁，都是護送什么，區別是《武士》護送的是人。尤其最后一場孤城決戰更有異曲同工之妙，何平總說：“我的作品別人模仿不來，就像自身帶有的DNA一樣。”是的，沒有人模仿他，可畢竟《武士》在先呀。我差點忘了何平說過的話，他每年只看兩、三部電影，其余時間都在吸收與電影無關的養分，沒看過《武士》也不足為奇。

　　張藝謀為了避免和別人雷同，弄出個《英雄》里不怒自威且人見人愛的秦始皇新形象；何平的《天地英雄》依靠“神助”，不具雷同之嫌，勇氣可嘉。如此兩大英雄都夠“英雄”的，難分伯仲呵。

　　來源：青年時訊 作者：劍聲