(聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。)

　　早在7年前，作家陸天明便將田鳳山作為“反面角色”寫進(jìn)了電視劇。由此，有人質(zhì)疑：陸天明當(dāng)時(shí)為什么沒(méi)有揭發(fā)田鳳山？

　　10月24日，寫過(guò)一系列“反貪題材”的作家陸天明在一次閑談中得知，原國(guó)土資源部部長(zhǎng)田鳳山被“雙規(guī)”，他松了口氣。此時(shí),人們才知道，在他數(shù)年前創(chuàng)作的電視劇《大雪無(wú)痕》中,就已有了田鳳山的身影。

　　驚嘆于這位作家“先見(jiàn)之明”的同時(shí)，也有人以“陸天明為何沒(méi)有揭發(fā)田鳳山”為題提出質(zhì)問(wèn)。

　　事實(shí)上，陸天明根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)田鳳山。

　　他第一次聽(tīng)人談起田鳳山是1996年底。陸天明看到一篇名為《一個(gè)女人告倒一群貪官》的報(bào)告文學(xué)，頗為感動(dòng)，動(dòng)身前往黑龍江采訪文章中的當(dāng)事人：原哈爾濱國(guó)貿(mào)城總經(jīng)理于新華。那時(shí)，轟動(dòng)一時(shí)的“國(guó)貿(mào)城案”告一段落，中央專案組已經(jīng)撤離；以哈爾濱市副市長(zhǎng)朱勝文為首的一批貪官紛紛落馬；上訪檢舉的于新華被樹(shù)為“反腐英雄”，出任國(guó)貿(mào)城總經(jīng)理。

　　讓陸天明感到奇怪的是，在當(dāng)?shù)�，他并沒(méi)有感受到反腐“大戰(zhàn)告捷”的氣氛。相反，“情況顯得很復(fù)雜”。

　　接受采訪的當(dāng)?shù)貦z察院專案組不敢請(qǐng)他們到單位去，只是以“請(qǐng)朋友吃飯”為由，把陸天明一行帶到專案組一個(gè)公安干部的妻子開(kāi)的小飯館里�！坝⑿邸庇谛氯A的處境更不好。雖然名為國(guó)貿(mào)城總經(jīng)理，但依然受到百般刁難——原本在國(guó)貿(mào)城附近設(shè)立的公交�？奎c(diǎn)被移了位置，一些稅務(wù)機(jī)構(gòu)隔三差五來(lái)找麻煩，她還時(shí)不時(shí)收到一些匿名威脅電話……

　　在那次采訪中，心直口快的于新華對(duì)陸天明說(shuō)“事情還沒(méi)有完”，還說(shuō),“我聽(tīng)說(shuō)田鳳山也不是好東西�！�

　　事情確實(shí)沒(méi)完。導(dǎo)演雷獻(xiàn)禾邀請(qǐng)別的編劇，想以于新華為題材創(chuàng)作一個(gè)電視劇，一個(gè)被陸天明形容為“很高，高得你難以想象”的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，叫他們別碰這個(gè)題材。這件事一度因此擱淺。

　　雷獻(xiàn)禾找到陸天明,陸天明說(shuō)，這事干啊，但我們要干得聰明。于是，在《大雪無(wú)痕》的劇本里，以于新華為原型的“廖紅宇上告”成了副線,而偵破副市長(zhǎng)周密(原型即為朱勝文)殺人案成了主線。陸天明也把始終讓他存疑的時(shí)任黑龍江省委副書記、省長(zhǎng)的田鳳山寫進(jìn)了戲里，不過(guò)，他的角色是一個(gè)較不起眼的省委“顧副書記”。

　　“顧副書記”公社干部出身，一個(gè)鄉(xiāng)長(zhǎng)保護(hù)了他，從此兩人在仕途上互相”提攜”。“顧副書記”公然向地市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)索賄，接受周密十幾萬(wàn)元現(xiàn)金和幾十萬(wàn)國(guó)企股票。案情真相大白時(shí)，這個(gè)受賄主角卻依然逍遙法外——種種情況，便是在黑龍江省內(nèi)流傳的田鳳山“發(fā)家史”。

　　《大雪無(wú)痕》播出后，反響很好。但陸天明說(shuō)，這7年來(lái)，他一直不敢提起這部戲的內(nèi)幕。原因之一，就是要保護(hù)至今還官司纏身的于新華；原因之二，對(duì)一切指向田鳳山的猜疑僅僅限于“道聽(tīng)途說(shuō)”，苦于無(wú)證據(jù)；原因之三，陸天明說(shuō)他也得保護(hù)自己的戲，保護(hù)一系列反貪題材的作品能被順利創(chuàng)作和播出。

　　陸天明說(shuō),這是他，一個(gè)“小小編劇”的“反貪”策略：“老鼠我沒(méi)本事抓，但我要讓大家知道‘中國(guó)有老鼠！’喊打老鼠的人多了，老鼠起碼不敢像貓一樣堂而皇之。”

　　田鳳山被停職審查，讓陸天明消除了多年心頭的隱隱疑竇。陸天明告訴中國(guó)《新聞周刊》，前幾天于新華打電話說(shuō)，刊登他評(píng)說(shuō)田鳳山事件的報(bào)道，被黑龍江一家報(bào)紙轉(zhuǎn)載，一時(shí)間洛陽(yáng)紙貴，報(bào)紙被一搶而空。

　　“這可不是因?yàn)槲谊懱烀�。必須澄清，我在反田鳳山這個(gè)案子中，沒(méi)有起任何作用。是中央，是黑龍江的人民和廣大干部發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。是人民在關(guān)注反腐敗這事，他們痛恨黑暗和腐敗，起了決定性的作用�！�

　　作為“反貪作家”，陸天明自然快意于貪官“落馬”。但他說(shuō)，這幾年他耳聞目睹的一個(gè)最大的體會(huì)是，僅僅靠幾個(gè)高官的清廉沒(méi)用；靠幾個(gè)以死相爭(zhēng)的反腐英雄也沒(méi)用；只靠機(jī)構(gòu)查，機(jī)構(gòu)又不掌握絕對(duì)的權(quán)力，依舊防不勝防，查也查不深，捉也捉不凈。只有在體制上想辦法，建立起一個(gè)對(duì)權(quán)力行之有效的制約機(jī)制，嚴(yán)格控制行政權(quán)力，中國(guó)才能有效地減少田鳳山、程維高的后來(lái)人。

　　稿件來(lái)源：中國(guó)《新聞周刊》作者粲然