中新網(wǎng)11月21日電 島內(nèi)媒體20日紛紛發(fā)表批評(píng)陳水扁推動(dòng)“公投制憲”的文章，指其激化兩岸沖突，使臺(tái)灣“瀕于戰(zhàn)爭(zhēng)”。輿論認(rèn)為，和平穩(wěn)定“是臺(tái)海人民最想要的兩岸關(guān)系”。

　　臺(tái)灣的“中央日?qǐng)?bào)”發(fā)表題為“善變、善騙與擅辯的陳水扁”一文稱，由兩岸關(guān)系的歷史演變可知，“和平穩(wěn)定”、“平行發(fā)展”的兩岸關(guān)系是臺(tái)灣人民最想要的兩岸關(guān)系，也是最符合臺(tái)灣人民的利益的兩岸關(guān)系。

　　文章指出，由歷史經(jīng)驗(yàn)可知，1992年“一個(gè)中國(guó)，各自表述”提出后，兩岸隨即展開(kāi)了合作雙贏的局面，“如此既顧及我方的尊嚴(yán)，又創(chuàng)造兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無(wú)障礙空間，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)向上提升，可以替咱臺(tái)灣人創(chuàng)造最大的利益”。反之，陳水扁“一邊一國(guó)”提出后，制造了兩岸緊張的態(tài)勢(shì)，甚至引發(fā)兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步向下沉淪。

　　而《聯(lián)合報(bào)》的社論稱，“宣戰(zhàn)、媾和的行使程序，憲法原有明定。如今竟稱宣戰(zhàn)、媾和將交付‘公投’，聽(tīng)起來(lái)好象更加‘民主’，但真正作起來(lái)恐怕難切實(shí)際。蓋今日戰(zhàn)爭(zhēng)往往瞬息決定生死勝敗，倘若‘國(guó)家’瀕于戰(zhàn)爭(zhēng)，竟然仍待付諸‘公投’，公開(kāi)辯論；萬(wàn)一‘為何而戰(zhàn)，為誰(shuí)而戰(zhàn)’的質(zhì)疑四起，恐怕尚未宣戰(zhàn)，‘國(guó)家’已亡。”

　　20日的“中國(guó)時(shí)報(bào)”也發(fā)表了題為“請(qǐng)別再以‘激化兩岸沖突’，作為換取勝選的利器”主社論，社論稱，“問(wèn)題是如果僅只是‘輕忽’兩岸問(wèn)題也就罷了，部分政客甚至完全不隱藏‘激化兩岸關(guān)系’的意圖，身居穩(wěn)定大局的執(zhí)政當(dāng)局尤其嚴(yán)重，‘拼經(jīng)濟(jì)’的語(yǔ)言完全消失了，在臺(tái)灣景氣剛見(jiàn)好轉(zhuǎn)之際，突然祭出一波波的‘選舉語(yǔ)言’，擺明了拋更辛辣的議題逼大陸表態(tài)，‘公投’、‘加入WHO’無(wú)反應(yīng)、就倡議‘催生新憲’、再?zèng)]反應(yīng)就拋出‘公投制憲’，有沒(méi)有抵觸‘四不一沒(méi)有’。”

　　文章說(shuō)，“我們知道拋議題的政客都很勇敢，勇敢到當(dāng)下的臺(tái)灣已形成一種氣氛，越是能對(duì)北京‘嗆聲’，越是會(huì)激怒北京的，越是代表‘愛(ài)臺(tái)灣’；相反的，越是期盼兩岸情勢(shì)穩(wěn)定，不生事端的見(jiàn)解，反倒越被描繪成是反動(dòng)、是保守，這種不見(jiàn)兩岸沖突對(duì)立而不休的沖勁，置臺(tái)灣蒼生百姓于何地呢？我們知道‘拼選舉’的政客們什么都不怕，但我們身家性命都在這里，一個(gè)激化兩岸所換得的勝選，如果是要全體同胞共同承擔(dān)其不確定的后果，豈是一個(gè)欲謀大位者之為所應(yīng)為？”