文/吳德
1974年年底，毛主席指示周恩來，四屆人大之后要解決"文化大革命"以來關押和受監護的干部的問題。此后，毛主席親自批了29件解放干部的材料，但"四人幫"借口問題查不清楚，千方百計干擾、阻撓干部解放工作。
1974年年底，毛主席在長沙，周總理去見過毛主席后，回來向政治局傳達了毛主席的指示：四屆人大之后要實行特赦，釋放戰犯，先解決外部矛盾；同時，也要準備很快解決"文化大革命"以來關押和受監護的干部的問題。毛主席還說，不要原來管專案的人員參與這件事，要過去未管過的人去辦。專案工作曾經由三個辦公室管理，"一辦"由汪東興負責，"二辦"由黃永勝、吳法憲負責，"三辦"由公安部謝富治負責。"九一三"事件后，"二辦"撤銷，其所管的專案分別劃給了一、三辦。周總理提議、政治局決定由汪東興、紀登奎、華國鋒、吳德負責辦理、落實毛主席的指示，成立專案小組，汪東興任組長。
周總理說：毛主席曾經批評過"搞專案的人，不搞出幾個反革命好像就沒有成績"，華、紀、吳這三位同志沒有與三個專案辦公室沾邊，超脫一點，由汪東興牽頭，因汪東興在毛主席身邊，有事請示方便。
周總理還說，毛主席已經批了29件解放干部的材料，我們應抓緊解決，不能每件都等毛主席批。
此后，毛主席幾次催問工作進展。周總理抓得也緊，要求在三個月內辦好。社會輿論當然也跟了上來，多少人正盼著這一天，要求盡快釋放被關押的老干部。我們感到要在三個月內解決完這件事很困難。當時，我們一方面抓緊聽取一、三辦人員的匯報，了解情況，看他們寫的簡要材料；另一方面要翻閱大量檔案，這些檔案材料很多，一摞又一摞，堆積如山，有的檔案材料，光看一個人的，要看完就要一個星期。
而最困難的問題是"四人幫"的干擾。
這已是有前例的。1974年下半年，周總理曾主持政治局會議，討論一批要解放的老干部名單，政治局開會不下十次，都因"四人幫"的干擾、阻撓而沒有結果。"四人幫"借口這個問題不清楚，那個問題不清楚，提出需要再查。政治局會議有時討論一整夜，爭執不下。后來，葉劍英比喻行軍牽騾子過橋，提出先易后難的辦法，也沒有行得通。在一次會上，葉劍英很生氣，提前退席了，留下打油詩《過橋》一首："一匹復一匹，過橋真費力，多謝牽騾人，驅騾赴前敵。"
再舉一個例子。1975年，鄧小平主持工作，在一次政治局會議上，鄧小平提出"六十一個叛徒"的案件需要重新審查。1936年，我是地下黨的中共北平市委副書記，了解當時的情況，因此就在政治局會議上把當時的情況介紹了一下。江青聽后變了臉，大聲說：你們要給叛徒翻案啊！
江青這么一鬧，鄧小平沒法談下去了，我也不能說了。如何是好？華國鋒、紀登奎和我都很著急。我們將情況匯報給周總理請示辦法。周總理經過思索，與我們商量，提出這樣一個原則，就是除陳伯達、王力、關鋒、戚本禹、林聿時、周景方等十幾個人暫時不放外(王光美案另議)，其他的人都先放出來，結論由中央組織部和本人單位以后再做。
這個處理原則經周總理報告毛主席同意了。
定下原則以后，處理有些具體問題還有難度。例如有中央文件決定的、毛主席批示的案件、人員，我們不好處理。我們又向周總理請示。周總理又同我們一起定了兩條：
1.毛主席批的、中央有決定的，特別是由中共中央向全黨正式發了文件的，辦理時要慎重，暫不復查，但先把人放出來，然后再審議。
2.凡是只有口供而無證據的，相信本人交待和申訴的意見，不必再糾纏。
這樣就可以解決一大批干部的問題。
在這中間，"四人幫"又出來刁難，張春橋振振有詞地提出要我們搞出一個明確政策界限的文件。我們斟酌來斟酌去，好不容易把文件寫好，在政治局討論時，仍因"四人幫"的百般挑剔而未獲通過。
我們只得又找重病在身的周總理請示如何辦。周總理說，以毛主席批的29個案例為根據，把毛主席批示解放干部的內容歸納列成條文，作為政策界限文件送政治局討論，這樣，別人(指"四人幫")就不好說什么了。
政治局開會時，"四人幫"當然不會輕易放過，仍有挑剔之意。我們理直氣壯地說明，這是歸納了毛主席批示的各種案例后寫出來的。他們這才噎住，不吭氣了，沒有公開反對。這個文件經政治局通過后，報毛主席審批。
文件送出，我們即將情況向汪東興通報，提出這個名單我們批不了，要請毛主席批。汪東興向毛主席反映說：解放這批干部，紀、華、吳幾位政治局同志批準不行。毛主席對汪東興說，那你批吧！汪東興說他批也不行，誰批都不行，只有毛主席能批。
毛主席考慮汪東興的意見后，指示汪東興打電話給紀登奎、華國鋒和我，說毛主席看了報告，還要看各案的全部名單，要求我們很快地把所有人員的名單送去。
名單搞好后，周總理要我們先送一份給毛主席，然后再送政治局各同志。
周總理的這個辦法，繞過了"四人幫"。毛主席讀了所有名單和我們的意見后，于3月8日批示同意，批件退回中央辦理。這次共放出干部350多人，加上牽連專案的干部，獲得解放的有六七百人之多。
(來源：《中華文摘》，原標題為："文革"后期在解放干部問題上的斗爭 原摘自《當代中國史研究》文／吳德)
更多《中華文摘》精彩文章
