中新社北京十二月九日電 (記者 王歡)中國(guó)南方某報(bào)紙日前刊登《“中國(guó)印”設(shè)計(jì)專利被搶注》的新聞，引起各方關(guān)注。北京奧組委法律部副部長(zhǎng)劉巖今天向記者強(qiáng)調(diào)，該報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，到目前為止沒(méi)有任何有關(guān)“中國(guó)印”的外觀設(shè)計(jì)專利被授權(quán)，北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不會(huì)旁落他人。
《“中國(guó)印”設(shè)計(jì)專利被搶注》一文稱“北京奧組委在奧運(yùn)標(biāo)志的外觀設(shè)計(jì)方面僅申請(qǐng)了商標(biāo)注冊(cè)，而忽視了設(shè)計(jì)專利的保護(hù)；目前，該標(biāo)志的設(shè)計(jì)專利已經(jīng)被提前‘搶注’�！眲r對(duì)此予以堅(jiān)決否認(rèn)，他表示經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和國(guó)家專利局的檢索，目前沒(méi)有任何有關(guān)“中國(guó)印”外觀設(shè)計(jì)專利的注冊(cè)記錄。
依照程序，外觀設(shè)計(jì)專利從遞交申請(qǐng)到獲得批準(zhǔn)，最快需要半年時(shí)間，從今年八月初北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽發(fā)布到現(xiàn)在僅僅四個(gè)月，不可能有“中國(guó)印”外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)被授權(quán)。
從實(shí)體上講，享有商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽，早已取得合法的、完全的在先權(quán)利。既奧組委之外的申請(qǐng)人如果申請(qǐng)帶有北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽的外觀設(shè)計(jì)專利是不會(huì)獲得專利權(quán)的。不僅如此，未經(jīng)奧組委同意，任何帶有奧運(yùn)標(biāo)志的專利申請(qǐng)都無(wú)法得到授權(quán)。
劉巖表示，早在會(huì)徽發(fā)布之前，北京奧組委就在中國(guó)內(nèi)地、香港、澳門、臺(tái)灣以及海外的大部分國(guó)家和地區(qū)辦理了北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽的商標(biāo)注冊(cè)事務(wù)。奧組委還采取了商標(biāo)保護(hù)、版權(quán)保護(hù)和奧林匹克標(biāo)志保護(hù)等一系列法律措施，足以對(duì)抗第三方在任何載體上以任何違法方式使用會(huì)徽。
北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽?qǐng)D案可以申請(qǐng)商標(biāo)，但不能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，只有依附于某種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)才有可能得到授權(quán)。劉巖指出，由于全世界產(chǎn)品品種、規(guī)格數(shù)以億萬(wàn)計(jì)，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不可能像北京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽商標(biāo)注冊(cè)那樣實(shí)行全類注冊(cè)。面臨即將啟動(dòng)的市場(chǎng)開發(fā)特許經(jīng)營(yíng)計(jì)劃，北京奧組委將會(huì)針對(duì)帶有會(huì)徽的具體產(chǎn)品申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。
