中新網(wǎng)12月14日電 香港文匯報(bào)從北京發(fā)去的報(bào)道透露，對(duì)于時(shí)下“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱”的大討論，有關(guān)人士稱，中央高層在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議并沒(méi)有直接表態(tài)下結(jié)論，但是仔細(xì)體會(huì)胡錦濤的三句話，似乎不難領(lǐng)悟中央高層的決策路向。

　　報(bào)道說(shuō)，此間有關(guān)人士近日透露，胡錦濤總書(shū)記在前不久中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上有三句話意味深長(zhǎng)，為當(dāng)前“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱”的爭(zhēng)論提供了判研方向。在這次會(huì)議上，胡錦濤對(duì)今年經(jīng)濟(jì)工作的總結(jié)有兩句話：“今年經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所遇到的問(wèn)題比預(yù)計(jì)的多”；“今年經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成績(jī)比預(yù)計(jì)的好”。在對(duì)明年經(jīng)濟(jì)工作提出總體要求時(shí)，胡錦濤有一句話值得深刻領(lǐng)悟：“要保護(hù)好、引導(dǎo)好、發(fā)揮好各方面加快發(fā)展的積極性�！�

　　關(guān)于“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱”爭(zhēng)論，有關(guān)人士將中國(guó)經(jīng)濟(jì)界的觀點(diǎn)歸結(jié)為三種：第一種認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)熱或者過(guò)熱傾向，吳敬璉、樊綱等經(jīng)濟(jì)學(xué)家堅(jiān)持這一觀點(diǎn)；第二種認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體沒(méi)有過(guò)熱，但出現(xiàn)了局部過(guò)熱，劉國(guó)光等經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向這一判斷；第三種認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)從總體上看沒(méi)有過(guò)熱、近期也無(wú)過(guò)熱之憂，局部的問(wèn)題應(yīng)通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制改革來(lái)解決，國(guó)家信息中心發(fā)展研究部負(fù)責(zé)人徐宏源、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌等經(jīng)濟(jì)專家持這一看法。

　　報(bào)道說(shuō)，自這場(chǎng)爭(zhēng)論開(kāi)始以來(lái)，中央決策部門(mén)的表態(tài)非常慎重，不輕言“過(guò)熱”。接近決策層的一位政府官員近日指出，對(duì)于剛剛走出通縮陰影的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，動(dòng)輒談“經(jīng)濟(jì)過(guò)熱”，可能影響各部門(mén)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性，進(jìn)而動(dòng)搖當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)良好勢(shì)頭。

　　這位官員的此番話為解讀胡錦濤總書(shū)記的上述三句話提供了切入點(diǎn)。換言之，中央并不認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前出現(xiàn)過(guò)熱問(wèn)題。同時(shí)，對(duì)于新出現(xiàn)的苗頭性和局部性問(wèn)題，中央要求“見(jiàn)微知著，防患于未然，采取果斷措施，努力加以解決”，以防止出現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。