2003年12月初，女演員張鈺向多家媒體聲稱她手頭擁有兩盒錄音帶和其他相關的證據(jù)，可以證明著名導演黃健中在2002年6月1日，在黃的家中當著她的面與她的一位“朋友”小霞發(fā)生了性關系。

　　張鈺說，她最后決定公開此事的原因，是黃健中在之后的一年多內沒有按照“規(guī)矩”在其所導演的影視作品中，給她安排角色，“根本就忘記了她和那回事”。

　　而黃健中在接受記者采訪時表示，那天確實和張鈺吃過飯，但喝了兩瓶啤酒后他就開始神志迷糊，完全不記得那天發(fā)生了什么。

　　錄音帶事件

　　女演員張鈺向記者報料，有錄音帶證明黃健中與她朋友發(fā)生了性關系，黃則只承認與這兩個女孩子吃了飯

　　12月20日，女演員張鈺向記者報料，她有一盤錄音帶證明黃健中與她的一位朋友“小霞”發(fā)生了性關系，當時她在場。

　　按照張的說法，2000年春天，她在北京電影制片廠(以下簡稱北影廠)旁邊的夢幻紅樓酒家(該酒家現(xiàn)在已經(jīng)消失了)認識了著名導演黃健中。

　　張說，2002年3月的一個下午，張鈺提著價值2000多元的禮品(兩條中華煙，兩瓶茅臺酒等)，登門拜訪了黃健中(之前由于黃已經(jīng)把手機和家里的電話號碼留給了張，所以兩人曾有多次通話)。張聲稱在談話中黃以談論“房中術”等方式對她進行了暗示，但是黃健中否認了這次會面。

　　張稱，2002年6月1日，張鈺帶著自己的一個“朋友”小霞來到了黃家中，當著她的面，黃與小霞發(fā)生了性關系。張用自帶的錄音機錄下了整個過程。

　　12月23日，記者(有另一名記者在場)在張鈺的車中聽到了那兩盤她所聲稱的錄音帶。這是一盤極為模糊的錄音帶，在記者聽整個錄音的過程當中，如果沒有張鈺的提示，聽者基本上不會注意到其中的一些聲音以及它們所代表的事件。

　　盡管如此，記者還是不能很清楚地聽清楚錄音的內容，整個錄音時間將近1個小時，中間極少有雙方的對話，在錄音的開始有流水的聲音，在這之后就只有幾句一些比較模糊的男女對話，可以聽出在整個過程中，男聲出現(xiàn)的時間并不多，幾乎沒有怎么說話，比較多時間出現(xiàn)的是依稀可辨的物體碰撞聲,除此之外就基本都是嘈雜的空錄聲，只是在結尾的時候有相對清晰的男女對話。

　　當記者對這盤錄音帶的內容表示有一定懷疑態(tài)度的時候。張鈺有些著急的說：我們現(xiàn)在用這個聽當然不是很清晰，但是如果需要，我甚至可以自己出錢拿到公安機關做鑒定，到時候誰想賴也賴不了。

　　但是，在接受采訪時，黃只承認與這兩個女孩子吃了飯，而吃飯之后的事情，他“完全不記得那天發(fā)生了什么”。

　　在張鈺手中還有另一盤錄音帶，是2003年7月29日雙方見面并爭吵的內容。

　　而黃健中在接受采訪的時候則表示，如果有人用一種卑鄙的手段向他要挾他絕對不會妥協(xié)，并會勇敢直面。并就事件向記者做出了四點說明：

　　“一、我平時喝五六瓶啤酒屬于小菜一碟，但和張鈺在民寶火鍋城吃飯時，喝了兩瓶啤酒就開始神志迷糊，我完全不記得那天發(fā)生了什么；二、如果真的發(fā)生了張鈺所說的那些事，我會向組織上作檢討，承擔一切責任，而且我愛人已知道了這件事；三、盡管張鈺曾用所謂2002年6月1日的錄音帶要挾過我，但是我還是要勸她學好，要挾是絕對不會得逞的，黃健中不怕威脅；四、我不會跟她打官司，那樣只會讓她出名�！�

　　就神志模糊問題，記者曾問，是否有可能被人下了藥？黃健中說，“我沒有證據(jù)不能亂講。我只能描述自己知道的狀態(tài)�！�

　　黃是否曾有性暗示

　　張鈺稱第二次見面時黃健中對自己進行了性方面的暗示，黃堅持對這次會面沒有“任何印象”黃健中并沒有否認與張鈺相識，兩人對相識過程的回憶包括見面次數(shù)差別并不是很大，但是張鈺聲稱在2002年3月到他家里拜訪，卻完全被黃否認。

　　而張鈺聲稱就在這次見面中，黃對她進行了性方面的暗示。

　　張鈺的版本是，在夢幻紅樓酒家首次相識，黃健中就把自己家中的電話和手機告訴了她，一年后為了拉關系，她開始與黃聯(lián)系。

　　一直到了2002年3月的一個下午，張鈺第一次到了黃家。“這是一次讓人臉紅的遭遇”，張后來形容道。

　　按張鈺的說法，黃健中在簡單的打量之后，很快就認出了她，并回憶了當時相識的場面。那天，張鈺并沒有提出要上角色的要求，黃健中也熱情地接待了她，在兩個多小時的聊天中，黃健中“說起了自己拍片的一些故事，其中還講到了一些女演員將自己的隱秘感受都完全講出來，還由此說到了古代帝王的養(yǎng)生之道，如采陰補陽之術等……”

　　張認為這些就是所謂的暗示，在影視圈呆了這些年的張鈺自稱，并不是不能接受一些出格的事情，因為這在她看來并不算什么見不得人的事情，但是和一個可以做她爸爸的人發(fā)生一些事情，她不能接受。

　　雖然張有如此詳細的回憶，但是黃健中堅持對這次會面沒有“任何印象”。

　　所以這次見面，包括所謂的“暗示”，只是張鈺單方面的說法。

　　兩瓶酒與神秘“小霞”

　　張鈺稱第三次見面時黃健中把自己和“小霞”帶回了家，且與小霞發(fā)生了關系，黃稱那天神志迷糊不知道發(fā)生了什么

　　張鈺自稱有一個“朋友”———業(yè)余演員小霞。據(jù)她說是一個外形漂亮性感，卻又事業(yè)失敗的女孩。

　　張鈺說，她請小霞吃了飯(并在事后送給她一條18k金項鏈)，之后便提出了要求，“我跟她說，陪黃健中上床可以幫你今后多上戲，她也就同意了”。

　　至于這個小霞，黃健中并沒有留下任何特別印象，他只記得是有兩個女人和他一起吃了飯。2002年6月1日在民寶火鍋城，張鈺約黃健中吃飯，對此黃健中解釋說是看張鈺打了很多電話給他，覺得“年輕人都不容易”，才同意了。

　　那天，在餐桌上，除了吃火鍋的一些東西外，好酒的黃健中要了一瓶干紅和一瓶啤酒。

　　這兩瓶酒是整個事件的一個關鍵。

　　因為黃健中接受采訪的時候回憶道，那天他確實赴約前往，但是在吃飯的期間有兩度離席去衛(wèi)生間，回來之后就意識很模糊，很多事情都不記得了，而他平時的酒量卻是五六瓶啤酒一點事情沒有的。但是對于是否有人在飯菜或酒里面做了手腳，黃健中說，“沒有證據(jù)我不能亂講，我只能描述自己知道的狀態(tài)。”

　　據(jù)張說，飯后3人坐著她的車來到了黃健中北影廠的家中。為了證實此事，張鈺對黃健中家中的擺設,向記者做了詳細的描述。

　　按照張鈺對后面發(fā)生事情進行的陳述：在黃沖澡時，張鈺和小霞則在臥室等他。此時，張鈺便將一直藏在身上的錄音機按好錄音鍵，放在了臥室的床頭……

　　之后的事情如同一切庸俗小說描述的那樣，但是張鈺事后否認自己和黃健中發(fā)生實質性的性關系，“最多只是被摸了幾下”。

　　張鈺還回憶起一個細節(jié)，在“完事”以后，黃曾問“要不要給小霞錢？”不光只有黃對小霞的身份和職業(yè)有猜測，知道此事者都不明白為何這個“神秘人物”會如此爽快地同意“獻身”。

　　至于小霞是否系肉體交易的從業(yè)人員，張鈺只是說，其他時間小霞干什么她不知道，但是就和她本人的相識來說，小霞是演員，零星有一些廣告片約她，但是事業(yè)很不順利。在北京混了幾年，仍然事業(yè)無成。小霞已經(jīng)于今年回到了四川老家，張鈺拒絕透露此人的任何聯(lián)系方式。

　　12月25日，記者在采訪正在四川的黃健中時，黃健中堅持說“我完全不記得那天發(fā)生了什么”。他還說：“我愛人知道這事后，還勸我說這種女孩太多了，叫我別太善良了。從那之后，我再不和陌生人喝酒，后怕！”

　　對于黃的酒量，從23歲起跟著黃健中拍戲的導演郭靖宇說，“老頭是很豪爽的一個人，但就是好酒，盡管酒量不錯，但是酒后有的時候會亂說話�！�

　　對黃健中關于神志模糊的回應，張鈺顯得十分不屑，“神志迷糊？盡管錄音帶很模糊，但我們可以請公安機關來給錄音帶做鑒定嘛，聽聽他當時是不是神志迷糊。神志迷糊能那么清楚地說話嗎？能調戲我們嗎？”

　　張鈺的動機

　　張鈺認為上床是上戲的“必要”準備，是圈里的規(guī)矩，黃健中則稱兩年多戲里不用張鈺是覺得她不正

　　據(jù)張鈺說，在一直沒有得到機會之后，她決定要向黃健中暗示有這盤錄音帶的存在。

　　2003年7月29日，張鈺再次將黃健中約出準備攤牌，同樣，這次的會面，還是有錄音機為伴。在這次的錄音中，里面只有兩個角色，張鈺以及一個自稱黃健中的男人。

　　在錄音里，張希望自稱為“黃健中”的男人“考慮清楚”。男人則再次表示不怕威脅，說“你要是這樣和我說話，你愿意怎么辦就怎么辦好了。我黃健中不怕威脅”。

　　在張鈺看來，2002年6月1日的這盤錄音帶理所當然是要求黃健中讓她上戲的一個砝碼。且除此之外，她還告訴記者說當天她還收集了更重要的證據(jù)，她說“和這個證據(jù)相比，錄音帶不算什么”。不過張鈺也承認，黃健中事前事后從沒有向她提過類似要求，更沒有明示交易這一說，上床是作為上戲前期的一個“必要”準備工作的想法，也就只是她個人的推測。

　　但是張鈺的說法是，“這還用說嗎？圈里都是這樣。這種規(guī)矩大家都是心照不宣的。再說，我能在上床前問他，是不是上了床就能用我？這也太可笑了�！�

　　而黃健中這樣解釋不用張鈺的原因：首先定什么樣的演員并不是完全在導演個人，而且覺得她還是在威脅。

　　兩年多為什么在戲中從來都沒有用過她，就是覺得這個女孩太工于心計了，不正。

　　8月5日，兩人在薊門橋附近的鄱陽湖酒樓吃了頓飯。黃健中說之所以答應此次吃飯，是為了送張鈺一本書，讓張鈺了解自己的為人。這天黃健中送給了張鈺一本記錄自己20年藝術人生的書———《風急天高》。

　　圈里是否有“潛規(guī)則”

　　張鈺稱公開此事就是為了表明女演員不是任人宰割的，黃健中稱自己是不小心一腳踩在牛糞上對于女演員以此“要挾”導演的現(xiàn)象在圈里是否普遍的問題黃健中說，“我接觸的圈子相對有限，我是個兢兢業(yè)業(yè)做事情的人。但凡我知道的劇組和我呆過的劇組風氣都特別正。我一生光明磊落，連葷段子都不會說。”他還說，曾經(jīng)也有一位女演員想這樣設計要挾他，但是被他識破。

　　張鈺則說，她非常清楚公開此事的影響，“我知道大家會怎么評價，肯定會有很多人罵我。但是……凡事都有利有弊吧�！彼�說公布此事，就是要給那些對自己行為不負責任的人看看，不要以為女演員是是任人宰割的。

　　對于此事,黃健中說，“我今年63歲了，年輕的時候都沒有鬧過什么緋聞，現(xiàn)在不小心一腳踩在牛糞上，真是讓人沒有辦法接受�！�

　　郭靖宇說他不相信黃會做這樣的事情，他又主動打電話給記者說，如果有這個事情，那肯定是個圈套。

　　馬秉煜，北京電影制片廠原副廠長，在記者采訪他的時候，在聽了記者的初步陳述后，他打斷說，“不可能，健中不會做這樣的事情。我們認識30多年，覺得他一直為人很好，很正直，而且和他太太感情也非常好。如果真的有這個事情，這肯定是有預謀的，是圈套。”

　　而對于張鈺，目前和張鈺在同一劇組拍戲，認識她半個月左右的屈小路說，張鈺是個很熱情人，很關心其他人。而該電視劇何洪港導演則說，初步感覺她性格還可以，到目前合作還比較愉快。

　　一位名叫司兆光的制片人認識張鈺已經(jīng)有半年以上，他說張鈺屬于北漂一族，生活都很辛苦，很艱難，張鈺來北京已經(jīng)有好幾年了，能夠堅持到現(xiàn)在算小有成就了。除了脾氣比較急躁，別的也不是太了解。

　　記者和張鈺接觸期間，正好是張鐵林和周璇之間的案子判決前后。當記者談到這個事情時，她反復打聽周璇事件從開始到現(xiàn)在的處境，尤其對周璇的片約有否增加表示了很濃烈的興趣。此外，她還一直打聽周璇的相貌和身材等等情況。張鈺始終不能理解黃健中為什么不用自己，她說，“我就不明白，長相身材都挺不錯，為什么黃健中就是不用我？”

　　來源：新京報 作者：吳蔚