中新網1月7日電 陳水扁當局拋出的“公投”議題成為各方關注焦點，而臺灣“中國時報”今日的評論文章指出，美臺溝通“公投”的“黃金時間”早已過去，目前應只是如何做好危機管控。

　　文章引用一位參與“涉外”與兩岸事務主管官員的話說，“阿扁在造勢場合的國臺語演說，幾個小時之后，美國國務院就可以收到AIT臺北辦事處傳回華府的重點摘要匯報，有沒有必要再派遣宣達團，其實已不是那么重要了。”文章說，這些話對美臺嚴峻的“公投”溝通情勢，表達了深沉的感觸。

　　據了解，美方政學界最近對扁當局堅持舉辦“防衛性公投”的論述與說法，普遍響應“難以理解”，或質疑“有何必要”。

　　文章引述相關官員的話說，美臺雙方對“公投”議題的溝通對話，原來并不至致于陷入當前這般對峙局面，但由于彼此對決策訊息的認知，或對“公投”外圍情勢的研判呈現極大落差，導致美臺分歧急遽擴大。最關鍵的轉折，則在于美方派遣莫健擔任特使赴臺傳遞布什的決策訊息，竟無法受到扁當局的高度重視與警覺，使得華府對扁當局的信任，跌至空前的谷底。

　　評論指出，美方對扁當局的不耐與失去信任，套一句時髦的用語，確是“前所未見”的。美臺之間在雙方對“公投”議題交鋒過程，即使并未耗損殆盡，也是一次相當難堪的重挫。尤其，在布什總統公開對扁當局說出重話后，對陳水扁“聽其言，觀其行”，以靜制動，幾乎已成為白宮高層策士與國務院外交幕僚的共識。

　　文章在最后指出，向來標舉“沖突、妥協、進步”三部曲的陳水扁，面對華府的國際疑慮，與來自選票的現實壓力，依然堅持舉辦“公投”，絲毫沒有任何妥協退讓，但他為做好危機管控，即將在10日派政學界精英組成的宣達團趕赴美日等國進行“溝通”。文章說，然而問題核心不在溝通宣傳，而是“公投”的必要與否，如果陳水扁不愿解開“公投”的束縛，最后只有將“總統生涯”與“公投”捆綁在一起，交付臺灣民眾做最后的抉擇了。