中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)香港商報報道，香港大學(xué)民意研究計劃剛完成的一項港澳比較的調(diào)查顯示，澳門市民北上比港人頻密，主要是消遣購物；而香港市民則以旅游或觀光較多。

　　調(diào)查顯示，于過去一年，90%澳門市民曾前往內(nèi)地，每人平均超過3次，每次約連同其他3人同行，每人消費約為澳門幣275元；香港市民方面，則56%曾在過去一年前往內(nèi)地，每人平均1至2次，每次亦大約3人同行，每人消費約為港幣870元。68%被訪澳門市民前往大陸的原因是消遣或購物，而被訪香港市民則以旅游或觀光較多，占29%。

　　調(diào)查顯示，雖然47%被訪澳門市民同意澳門與內(nèi)地實施24小時通關(guān)，20%卻認(rèn)為實施的時間越遲越好，43%認(rèn)為有關(guān)措施會對澳門經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響。具體而言，22%表示24小時通關(guān)后會較多前往內(nèi)地，平均較現(xiàn)時多約3次；14%表示會減少于澳門本地消費，平均較現(xiàn)時減少約640澳門元；此外，74%認(rèn)為24小時通關(guān)后會吸引更多內(nèi)地人前往澳門消費，但有90%表示不會考慮搬入內(nèi)地居住。

　　港大民意研究計劃主任鐘庭耀認(rèn)為：“港澳兩地的比較調(diào)查顯示，澳門市民與內(nèi)地的聯(lián)系明顯高于香港市民，差不多所有澳門市民每年都會出入內(nèi)地多次，并以消遣和購物為主。香港市民出入內(nèi)地者，則以旅游觀光占多，消遣購物其次，而到內(nèi)地工作的，亦為數(shù)不少。港澳兩地的差異，明顯是基于地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、和生活文化的不同。可以預(yù)期，雖然澳門回歸比香港遲，澳門與珠海的融合，會比香港與深圳的融合來得更快和容易。”

　　對于24小時通關(guān)的調(diào)查結(jié)果，建設(shè)澳門聯(lián)盟負(fù)責(zé)人方文達(dá)認(rèn)為：“(澳門)市民普遍對24小時通關(guān)存有戒心，是出于維護(hù)本地的利益，是可以理解的”。方文達(dá)建議政府實施有關(guān)措施前，“應(yīng)將通關(guān)后有利澳門發(fā)展的好處展示給市民知道，以消除市民大眾的疑慮”。

　　方文達(dá)又認(rèn)為政府應(yīng)該積極爭取盡早與內(nèi)地實施24小時通關(guān)，以幫助澳門經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。