崔永元說：馮小剛的《手機》是三級片。

　　由于中國內地還沒有實行電影分級制度，因此按我的理解，這里的“三級片”是沿用了香港的稱呼。

　　那么什么是真正的“三級片”呢？舉例來說，邱淑貞主演的《赤裸羔羊》，黃秋生主演的《人肉叉燒包》，王敏德主演的《狼吻夜驚魂》，這些才是三級片(聽聽名字就知道，如果有個香港導演說他拍了部三級片，名字卻叫做《洗衣機》或者《冰箱》什么的，八成被老板炒魷魚)。

　　這些影片之所以被定為三級片，并非因為格調關系(香港一年上千部影片，能有幾部“陽春白雪”呢)，主要原因還是因為里面有一定數量的色情鏡頭，是未成年人不適宜觀看的，所以叫做“三級片”。

　　從這個角度來說，小崔說《手機》是“三級片”，我猜他是從來沒有碰過類似的影片，所以在電影里看到葛優光個脊梁被范冰冰咬，也覺得刺激得受不了。

　　當然，按照小崔在“文藝批評”中的邏輯，他肯定會反駁道：別跟我咬文嚼字。我在中央臺主持節目的時候，你在哪里啊？一部電影如果思想骯臟，同樣可以算是三級片。

　　好吧。我們暫且不論通過“思想覺悟”去給電影分級是否合理，還是就事論事談《手機》的思想：《手機》的故事挺簡單，講的是婚外戀，按照小崔的說法，也就是那種“讓孩子看見怎么辦”的故事。但是不知道小崔看沒看過《花樣年華》，這部風靡一時的片子講的也不是“合法婚姻”啊。我這里還可以舉出一大串和“婚外戀”有關的影片：好比《不忠》啊，《英國病人》啊，《鋼琴別戀》啊，《廊橋遺夢》啊，《失樂園》啊(我這里還沒有提帕索里尼、大島渚那撥子藝術導演，婚外戀題材在他們眼里可算是小兒科)……嚴格說來，這些影片都應該被劃做三級片，因為說穿了，也就6個字———“亂搞男女關系”。

　　話說到這份，估計小崔還不服氣，他會說：話不能這么說，同樣是講婚外戀，人家至少“看上去很美”，總不像《手機》那么齷齪吧？話是沒錯，但問題是，如果從你小崔說的“對觀眾的教育意義”上去評判，那么我覺得《花樣年華》的毒性，恐怕要比《手機》厲害得多，至少后者不會讓人看了躍躍欲試。

　　很多看過電影的朋友說，《手機》和《一聲嘆息》相比的確是齷齪：愛情少，“偷情”多，感情少，肉欲多。但是我卻覺得這恰恰是《手機》好的地方，因為它拋棄了蒙在“婚外戀”上的漂亮面紗，暴露出“婚外戀”的月球背面———而這一面恰恰是如今城市中多數偷歡者(主要是男人)的實質。如果要怪，我看只能怪馮小剛眼毒心“黑”，雖然“黑”不過杰克尼科爾森的《郵差總按兩次門鈴》。

　　說到最后，我想對小崔說一句，如果你一定要說自己是在“藝術批評”，那么請拿出點“批評”放在藝術的范疇內。如果你在批評的同時要兼職抱怨，那么你至少可以學學上海小伙子失戀時的態度：就算是被摜脫了，也能看著人家“一扭一扭”的背影，很G ENTLE地來一句：咳，素質是差點，身材畢竟還不錯的。

　　來源：新聞晨報 作者：老妖