選村官,投票就能發財!這件稀奇事兒就發生在革命老區、國家級貧困縣河北省涉縣。2003年12月19日,在這個縣更樂鎮上巷村村委會換屆選舉中,選民只要投候選人王急義的選票,就能先得到3000元回報,待其當選村委會主任后還可再得到2000元。為此,想當村委會主任的王急義準備出價600萬元,而到選舉時已經給出的,就達360萬元。當然,這些錢都是集體款項。
12月18日,涉縣紀委給予王急義撤銷黨內職務的處分。12月19日,王急義仍然靠這一辦法當選上村委會主任。
動用公款拉選票
王急義曾在這個村任支部書記,是上屆村委會主任。選舉前,任村黨支部委員。
記者在當地采訪時,一位村民說:“2003年9月16日晚,村里負責房改工作的王彥太的妻子,將填著我的姓名的一張一萬多元的銀行定期存折送到我家。她說,這錢是前任支書掙的錢,現在要分給村民。每人計劃分5000元,現在先給3000元。如果選舉時選上王急義當村委主任,再給2000元;如果選不上,不但2000元不給了,這3000元也不給了。因為這3000元的密碼或提前取款時的開信權都掌握在王急義手中。”
據了解,上巷村地處天津鐵廠附近,村里建有集貿市場和工廠,每年村集體的收入可觀。
采訪時,該村黨支部、村委會的部分干部,對王急義拉選票的事非常氣憤。他們介紹:王急義為了達到再任村委會主任的目的,未經村委會、黨支部研究,更沒有召開村民大會和村民代表大會討論通過,便擅自從村委會會計處拿走銀行承兌匯票265萬元,而后又從天津鐵廠要回欠款現金95萬元,共計360萬元,由個人存管,并且私自做主向村民贈送存款折。
據了解,到2003年11月15日,王急義已向90%的村民發了存折。
協議不成就打人
2003年11月20日下午,沒有分到錢的王玉中、王海濤等村民,到村委會找王急義討要,雙方發生了口角。據在現場的村民介紹,王急義急忙打手機叫來他的兒子和親信20多人。王急義把王海濤叫到一邊私下談了一會兒,雙方達成協議,王急義給王海濤寫了給錢保證書。王玉中也想讓王急義給自己寫張保證書,但王急義的兒子王振華從中阻攔,雙方發生摩擦。王急義、王振華動手打了王玉中,后被圍觀群眾拉開。王急義等人仍不罷休,王急義拿起喝水用的玻璃杯朝站在樓道中的王玉中砸去。王玉中被砸得滿臉是血,但仍有人從背后打他,直到倒在血泊中,后被趕到的派出所民警送到醫院搶救。但直到記者發稿時,王急義及其兒子仍沒有受到公安機關的處理。
另據村民反映,王急義在任7年,毆打群眾不下八九人次,但大多數受害者畏懼王急義,只能把怨氣咽進肚里,敢怒不敢言。
受了處分仍發錢
河北省涉縣更樂鎮黨委書記張昌明說:鎮黨委收到村里干部反映王急義自作主張向部分村民發放銀行存款折的情況后,派鎮黨委副書記等5名干部到該村封了7枚公章、凍結了賬目。經該鎮調查了解證實:王急義的確用公款已向21戶村民發放了銀行存款折,每人3000元。
2003年11月20日,涉縣紀委、檢察院、公安局組成聯合調查組,進駐上巷村。聯合調查組經過近一個月的調查,基本上查清了王急義已向村民發放360萬元和準備當選后再發放200余萬元的事實。12月18日,涉縣紀委研究決定,給予王急義撤銷黨支部委員職務的處分,并于當天向王急義和上巷村全體黨員進行了宣布。處分決定說,今年55歲的王急義,1996年開始擔任上巷村黨支部書記兼村委會主任。2000年,因違反退耕還林政策受到黨內警告處分;2003年8月因為對黨員行賄,要求選舉其連任村黨支部書記被免去了村黨支部書記的職務;2003年9月10日又被選為村黨支部委員。
據調查,王急義在村委會換屆選舉的3個月內,共向369戶、1200人發錢,每人發放3000元,共計動用村辦集體企業資金360萬元。就在聯合調查組調查王急義期間,王急義仍不思悔改,準備將天津鐵廠煉鐵分廠未付的200萬元貨款取回,再給村民每人發放2000元。
處分決定指出,王急義以向村民發福利為名,擅自做主動用村辦企業生產資金,向村民集中發放公款;上級黨組織明確指出他的錯誤,制止其向村民集中發放公款時,王急義拒不執行上級黨組織的決定,仍一意孤行堅持其錯誤做法,給村辦集體企業造成重大經濟損失,導致巨額公款流失,其行為嚴重違反了黨的民主集中制原則。
王急義在處分決定上簽字時寫下了“上級領導根本就不應該干涉,而且也沒有任何理由給予干涉”的意見。
“每人再給2000元”
2003年12月19日,就在王急義受處分的第二天,上巷村進行村委會換屆選舉。村委會主任候選人之一的王急義在選舉現場說:“因為發錢,昨天給了我一個處分,今天如果選上我,明天我再給每人2000元。”
上巷村的村民大多靠外出打工為生,人均年收入大約在3000元左右。一張選票就是5000元錢,這對于上巷村村民來說不是個小數字。最后,大多數人還是投了王急義的票。
2003年12月19日下午,上巷村村委會主任的選舉結果正式揭曉。王急義終于順利地當上了上巷村村委會主任……(文/記者張世斌來源:《工人日報》)