中新網2月12日電 京華時報報道：今天距2月5日福利彩票雙色球2004009期開獎已經一個星期，但搖獎錄像中兩個出球畫面出現的“不和諧”情況，讓許多彩民對此次搖獎過程提出了強烈質疑。

　　彩民的質疑是：在當日開獎的現場實況錄像中，開獎現場的宏觀畫面與停球點的微觀畫面并非出自同時拍攝的圖像，而這意味著，開獎錄像“可能是人為炮制的”。

　　彩民質疑雙色球開獎

　　朝陽區的楊先生是一位“彩齡”不過五個月的彩民，吸引他“入伙”的，就是目前在北京熱銷的雙色球。雖然幾個月下來楊先生一直“顆粒未收”，但他依然熱情不減。

　　然而，當楊先生昨天在中國福彩中心官方網站———中彩網上看到質疑雙色球2004009期搖獎過程的帖子后，楊先生的態度有了一百八十度的轉變：“我有種上當受騙的感覺。”楊先生非常激憤地告訴記者。

　　根據楊先生提供的鏈接，記者找到這個題為“買彩票的朋友告訴你一個真實的彩票”的帖子，帖子內容對2004009期雙色球搖獎提出了質疑，質疑根據便是中彩網提供的雙色球開獎實況的視頻片段。

　　質疑主要集中在以下兩點———

　　其一，在出9號球與24號球的時候，大畫面中，24號球滾下之后與先前所出的9號球之間有明顯一段距離，這段距離要等到下一個1號球滾下撞擊前面的24號球之后才會消失，而小畫面中的24號球一滾下就與9號球緊挨在一起了。

　　其二，大畫面里每個號球從搖獎機里滾下時，會與前面所出的號球之間有一個碰撞，來回滾動，然后再靜止，而小畫面中的號球滾下時卻顯得相當的平穩，沒有碰撞和來回滾動現象。

　　發此帖的網民據此得出的結論是：小畫面與大畫面并非出自同時拍攝的圖像———即小畫面并非大畫面出球處的同時局部放大圖。

　　“如果上述條件成立，則雙色球的開獎錄像就已無任何意義可言了。另外，去弄幾個球丟一丟，拍成小畫面，再合成到大畫面中去，這簡直是在玩兒戲！”帖子中稱。

　　在中彩網的“中彩論壇”中記者發現，已經有不少彩民對這次搖獎產生了質疑，網名為gm的網友發言：經反復查看錄像，情況確實如此，強烈要求有關負責人出面解釋。

　　記者在中彩網上檢索到，2月5日(周四)開出的2004009期雙色球中，中獎號碼紅球為01、09、10、16、22、24，藍球為11。一等獎1注，獎金500萬，這是一張10元的單式自選彩票，投注站地址為上海市浦東新區博山路29號310131140102號投注站。二等獎15注，單注獎金14.6萬。

　　與2004009期相鄰的2004008期和2004010期雙色球，一等獎的注數分別是4注和6注。由于近期連續出大獎，目前獎池獎金還有2495萬余元，隨時面臨被“掏空”的危險。

　　2004009期開出的一等獎出自上海市一投注站，昨晚，本報記者登錄了上海福利彩票網，截止到發稿前，沒有找到關于中獎者是否領獎的消息。

　　網站視頻畫面再現漏洞

　　昨天下午，記者打開了中國福利彩票發行管理中心唯一的指定網站中彩網(www.zhcw.com)，找到了2004009期的搖獎視頻。

　　從此次搖獎視頻中看，現場過程一共分為四個片段，其中第一、二及第四段為開獎前后程序性片段的畫面，而第三段是2004009期現場搖出中獎號碼過程的畫面。

　　視頻屏幕為宏觀的開獎場面，通過它可以看到球落下的過程，但無法看清楚具體號碼。視頻屏幕左下方還有一個巴掌大小的畫中畫，通過它，可以清楚地看到搖落球的號碼和滾落后由動變靜的過程。

　　宏觀畫面和畫中畫的不諧調，出現在第二個中獎球———10號球的搖落過程中。大屏幕第二個中獎球10號落下后可見反彈，但畫中畫中的第二個中獎球并無反彈。第三個中獎球9號球的落下更不諧調，可以明顯地看到，畫中畫的號球落下慢于宏觀畫面。

　　緊接著，第四個號為24的球落下，大畫面中它和第三個球9號球有明顯距離，這段距離等第五個球落下時才會消失，但畫中畫中的24號球一滾下就和9號球挨緊。

　　令人不解地是，從第三個中獎球9號球開始，畫中畫的球都明顯慢于宏觀畫面，但在最后一個紅球也就是第六個紅球22號落下時，畫中畫的球卻快于宏觀畫面落下。這一點可基本排除兩畫面的不諧調并非因為兩畫面出現時間差的問題。整個搖獎過程中，每出一個球，主持人都會念出相應的中獎號。

　　本報記者特地從中彩網中調看了此前一期(2004008期)及此后一期(2004010期)搖獎過程的視頻，沒有發現上述問題。

　　那么，為什么惟獨2004009期會出現這樣的情況呢？

　　搖獎過程圖片翻拍自中彩網搖獎過程視頻(http://www.zhcw.com/shuangseqiu/kaijiangzhibo/downland/2004009/ssqkj009-clip3.rm)

　　中國福彩中心承認彩票搖獎畫面系后期炮制

　　京華時報報道，昨天，接受記者采訪時，中國福彩中心宣傳部主任何易承認，此次搖獎的錄像確實有“人工炮制”的成分。

　　依照何易的解釋，“人工炮制”是因為現場的一臺攝像機出現了“技術故障”。但他強調，整個搖獎過程有公證員的監督，搖獎過程并沒有問題，搖獎結果依然有效。

　　福彩中心承認人為制作

　　“畫中畫的場景的確是人為制作的！”昨天下午，中國福利彩票中心宣傳部主任何易接受本報記者采訪時表示。

　　接受記者采訪前，何易和中國福利彩票中心二部栗主任也反復觀看了網站上的視頻，他們確認了彩民和記者反映的兩畫面不諧調情況。

　　何易說：“接到彩民反映的這些情況后，我們立刻進行了調查。發現兩個畫面的確不是來自于同一場景。隨后，我們又和當時的攝像人員取得聯系，得知畫中畫是開獎后工作人員制作的。”

　　為什么會有人為制作的畫面出現在開獎錄像的視頻上？

　　“弄巧成拙啊！”何易感嘆。據何介紹，中國福利彩票中心和一公司簽下了合同，由該公司負責開獎過程的攝像。以前每次開獎現場都是有兩部攝像機，一部負責宏觀場面的拍攝，另一部則負責畫中畫的特寫鏡頭。但2月5日第2004009期雙色球開獎時，負責拍攝畫中畫的特寫鏡頭的攝像機出了問題，直到開獎后才發現沒有畫中畫的特寫鏡頭。

　　“在這種情況下，為了方便觀眾更好地了解開獎過程，負責攝像的工作人員根據開出的6個號碼，重新設計了畫中畫的特寫鏡頭，然后合成錄像帶送到旅游衛視播出，還制成了網站的視頻畫面。”何易說。

　　采訪中，何易拒絕透露負責攝像的這家公司的名稱，同時以攝像者剛上飛機手機已關為由，婉拒了本報記者和攝像者通電話的要求。

　　錄像母帶尚未出示

　　為了證明2004009期雙色球開出的號碼和畫中畫中球的號碼吻合，何易還試圖通過宏觀場面的錄像帶證明這一點。

　　據何易稱，只有攝像公司留有現場的錄像母帶。他派出了工作人員到負責攝像的公司辦公地點，要求拿出錄像母帶播放，以核實開出的中獎號。但數次通電話之后，工作人員反饋的消息是：暫時無法將錄像母帶放大從而看清中獎球號。

　　截至記者發稿時，中國福利彩票中心尚沒有提供能看清中獎球號的原始錄像畫面。

　　旅游衛視電視臺是中國福彩中心指定的媒體發布渠道。昨天下午，記者來到位于曙光大廈的旅游衛視所在地，要求調看當天開獎錄像。接待記者的是節目部韓旭女士，她在向領導請示后表示，上頭的意見是：“這個開獎錄像的版權屬于民政部中國福彩中心，必須有福彩中心開的公函，才能調看錄像帶。”

　　當記者問到節目的詳細錄制過程時，韓女士介紹，這個欄目是由福彩中心承包的，人員也均由福彩中心負責，錄制過程在外面完成，占用的是旅游衛視一個播放時間段。雙方的合作關系是：福彩中心錄制完搖獎錄像后，將錄像帶送到電視臺，而電視臺根據國家相關規定審看一下，如果沒有發現問題就可以播放了，電視臺并不直接參與錄制。

　　當記者問及錄制具體地點時，韓女士表示她也不清楚。

　　搖獎結果是否公正

　　據了解，北京市公證處王健和袁媛參加了該次福彩開獎過程的公證。

　　本報記者隨后聯系到了此次搖獎的公證人之一王健，他在電話中說：“公布的中獎號碼沒有問題。”

　　王健還證實，搖獎時他的確聽說了工作人員沒有拍到特寫畫面重新制作畫面的事情。但是，“因為公證員只負責對開獎號碼公證，對于畫面的事沒有更多干涉”。

　　據中國福利彩票中心二部栗主任介紹，開獎前，由公證員選定存放在中彩大廈保險柜里四盒球中其中的一盒，再由公證員貼上封條帶往世紀壇附近的開獎演播現場。栗還介紹說，一般開獎現場有兩名公證員、畫面主持人、攝像者近十名工作人員組成，有些時候會請記者參加，但并不會讓彩民到現場目擊開獎過程。

　　“開獎演播現場地方小，容易出問題。”對于不讓彩民到現場目擊開獎過程的原因，栗主任這樣解釋：“雖然有彩民曾經要求參加，還是被我們謝絕了！”

　　“開出的這組號碼沒有問題！有公證員的公證。”栗主任強調說。