中新網(wǎng)2月12日電 著名演員吳若甫最近又揚(yáng)了一次名,不過靠的不是塑造的角色和演技,而是差點(diǎn)與死神牽手的一次被綁架經(jīng)歷。《法制日報》刊文認(rèn)為,雖然最后吳若甫憑著自己的鎮(zhèn)定和智慧,成功地被警方解救,絕處逢生,逃過一劫,但這起事件塵埃落定之后,還是帶給人們一長串的思考。
思考之一:遭遇綁票,應(yīng)當(dāng)如何面對。一般來說,一起綁架案突如其來,人的反應(yīng)大概有三種。一種是俯首稱臣,跪地告饒,滿足綁匪的一切條件,花錢了事;一種是大義凜然,寧死不屈;還有一種就是像吳若甫那樣,先與綁匪機(jī)智周旋,然后千方百計與警方取得聯(lián)系,最后依靠警方死里逃生。這三種方式當(dāng)中,究竟采取哪一種方式更為可取?這里就存在著一個價值判斷和價值取向問題。第一種方式顯然不足取。因為盡管有時花了錢可以保全性命,但不免助長了犯罪分子的囂張氣焰,更何況還有可能落得付了贖金照樣被殺人滅口的下場。第二種方式盡管令人肅然起敬,但畢竟生命無價,萬一遭遇不測,一條鮮活的生命白白斷送在犯罪分子手里,實在不劃算。所以,最可取的,竊以為,就是像吳若甫那樣,采取第三種方式,與綁匪機(jī)智周旋,并想盡一切辦法與警方取得聯(lián)系,依靠警方得以解救。
思考之二:如何切實保障有一定身份和社會地位的人乃至普通百姓的人身安全,為全社會營造一個良好的治安環(huán)境。經(jīng)過二十多年的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們的腰包鼓了,有錢有名的人也開始多了起來。隨之而來的,是人身安全問題也愈發(fā)引起人們的關(guān)注了。也就是說,現(xiàn)如今在某些地方,人身安全問題并沒有得到很好的解決。遠(yuǎn)的不說,就在吳若甫被綁架案發(fā)生后沒幾天,一位從珠海來京的女士在東三環(huán)農(nóng)展館附近被人搶去現(xiàn)金和手機(jī)及七萬多元的存折。從吳若甫案到其它一些綁架案、搶劫案的發(fā)生,相關(guān)職能部門確實應(yīng)反思一下,怎樣才能為人民群眾提供一個良好的社會治安環(huán)境,讓人們出行有安全感?如何建立一整套更加科學(xué)合理有效的防控措施來應(yīng)對不斷出現(xiàn)的治安新情況。
曾有記者問吳若甫這起綁票案之后他會不會配私人保鏢,吳回答肯定不會考慮。這很好理解,私人保鏢并不是人身安全問題的靈丹妙藥,況且私人保鏢只有少數(shù)名人或有錢人才請得起,大多數(shù)沒錢沒名的普通百姓只能望之興嘆。因此,這不算是個好辦法。