崔健即將在上海和北京出任德國(guó)搖滾明星烏多·林登貝格的搖滾音樂(lè)劇《大西洋的故事》中的演唱嘉賓，剛剛從德國(guó)回到北京的崔健周末接受了本報(bào)記者的采訪(fǎng)，就近期一些引起爭(zhēng)議的問(wèn)題以及他作為嘉賓到德國(guó)出席林登貝格巡回演唱會(huì)的情況回答了記者的提問(wèn)。
福布斯中國(guó)名人榜公布的年收入480萬(wàn)元不是事實(shí)
記者：你在出國(guó)期間被列入“福布斯2004中國(guó)名人榜”的第51位，并說(shuō)你去年的收入為480萬(wàn)元。你對(duì)此有什么評(píng)價(jià)？
崔健：首先我覺(jué)得這個(gè)數(shù)字不準(zhǔn)確，沒(méi)有對(duì)我本人進(jìn)行調(diào)查，所以我對(duì)他們的調(diào)查渠道的準(zhǔn)確性表示懷疑。如果是根據(jù)市場(chǎng)價(jià)值測(cè)算，包括我的專(zhuān)輯發(fā)行量、演出的可能性，再排除盜版的影響，我一年賺480萬(wàn)元應(yīng)該差不多，但受益者并不都是我，這應(yīng)該說(shuō)清楚，以免給我個(gè)人帶來(lái)不必要的麻煩。比如演出的市場(chǎng)報(bào)價(jià)，是個(gè)人收入的報(bào)價(jià)還是演唱會(huì)制作的報(bào)價(jià)，是我的個(gè)人收入還是以崔健名義產(chǎn)生出來(lái)的其它商業(yè)價(jià)值，這個(gè)榜沒(méi)有說(shuō)清楚。我要否定這個(gè)榜的是我沒(méi)有拿到480萬(wàn)元，我倒真希望能拿到，如果能拿到的話(huà)我也會(huì)上相應(yīng)的稅，但沒(méi)有這個(gè)可能性的話(huà)，我到哪兒去上這個(gè)稅？我的收入還沒(méi)有這個(gè)榜所說(shuō)的數(shù)字相應(yīng)的稅多，這不是成了笑話(huà)了嗎？
記者：經(jīng)過(guò)這樣的事，你對(duì)排行榜現(xiàn)象怎么看？
崔健：如果沒(méi)有這樣的事，我以前還是很相信這樣的榜的。但當(dāng)我被列入這個(gè)榜時(shí)，我發(fā)現(xiàn)在我心中那么有信譽(yù)的媒體對(duì)于我的報(bào)道會(huì)有這么大的出入，就產(chǎn)生了一種懷疑。所以我希望大家也以懷疑的態(tài)度看待這樣的榜。我希望這樣的報(bào)道應(yīng)該公布調(diào)查渠道，否則我希望大家不要看這個(gè)東西。
從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)“只給滾石樂(lè)隊(duì)和伍佰當(dāng)嘉賓”這樣無(wú)聊的話(huà)
記者：有報(bào)道說(shuō)你“只給滾石樂(lè)隊(duì)和伍佰當(dāng)嘉賓”，是這樣嗎？
崔健：我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣無(wú)聊的話(huà)，連類(lèi)似的話(huà)也沒(méi)有說(shuō)過(guò)，這都是無(wú)中生有的消息。包括說(shuō)我買(mǎi)了200張票，伍佰買(mǎi)了400張票，這些都是失實(shí)的消息，給我生活造成了很多困擾。首先我沒(méi)有買(mǎi)這200張票，而許多親朋好友都說(shuō)：“我跟你這么好的關(guān)系，你還把我排除在200人之外。”媒體的這種炒作是不負(fù)責(zé)任的。當(dāng)時(shí)我沒(méi)有做出反應(yīng)是因?yàn)槲也恢涝撛趺醋觯_實(shí)損害了我的名譽(yù)。
記者：那么，你做演唱會(huì)嘉賓有什么原則？
崔健：這是沒(méi)辦法說(shuō)清的，不能因?yàn)槲椰F(xiàn)在做了兩場(chǎng)，就說(shuō)我只為他們做嘉賓。作為一個(gè)音樂(lè)家，有一個(gè)演出機(jī)會(huì)，有非常好的演出質(zhì)量和好的觀眾氣氛，而不是敵對(duì)性的觀眾，就應(yīng)該去演。我所謂敵對(duì)的觀眾，是指聽(tīng)假唱的觀眾和聽(tīng)真唱的觀眾是敵對(duì)的。只要有機(jī)會(huì)我就會(huì)多演出，這總比那些只唱高調(diào)、什么事都不干的人強(qiáng)。演出是音樂(lè)家生活的一部分，就像一個(gè)人要洗澡一樣。而錄唱片只是吃飯，吃版稅。至于跟誰(shuí)演，沒(méi)有必要死規(guī)定。跟滾石演出真的是我的夢(mèng)想，我欣賞他們的音樂(lè)，希望我能在國(guó)際舞臺(tái)上證實(shí)自己的表演能力。而主辦單位為了售票制造這樣對(duì)藝人進(jìn)行比較的新聞，我認(rèn)為是非常非常不負(fù)責(zé)任的，對(duì)任何藝術(shù)家都不負(fù)責(zé)任。過(guò)去我還和田震同臺(tái)演出過(guò)，這更說(shuō)明我沒(méi)有劃定參加演出的界限和范圍。
給張勇的書(shū)寫(xiě)的所謂序言是在一個(gè)“證明”的基礎(chǔ)上被篡改的
記者：說(shuō)到虛假信息，最近有一本書(shū)叫《我理想擱淺的沙灘：張勇毛阿敏音樂(lè)情感歷程還原錄》，上面有你為該書(shū)作的序，封底還有你對(duì)作者的高度評(píng)價(jià)，很多歌迷都不理解。
崔健：事情是這樣的，當(dāng)時(shí)這本書(shū)的作者張勇要與毛阿敏上法庭解決糾紛，想證明他跟我合作過(guò)，懇求我出具這樣一個(gè)證明，所以我就在他草擬的文字上簽了名。他的官司沒(méi)有打成，后來(lái)變成了一本書(shū)，在這期間我和他沒(méi)再就這件事聯(lián)系過(guò)。他曾經(jīng)暗示過(guò)讓我為他這本書(shū)寫(xiě)序，我也沒(méi)有答應(yīng)。我在書(shū)出版之后才發(fā)現(xiàn)他把我提供的法律證明重新修改后變成了序言，這是我沒(méi)想到的，這已經(jīng)超出了我允許的范圍，我馬上給他打了電話(huà)。他承認(rèn)了自己的過(guò)失，同意盡可能收回已經(jīng)上市的書(shū)，并進(jìn)行修改，將署我名的序刪去。除了序言問(wèn)題，這本書(shū)還有不少不符合事實(shí)的描寫(xiě)。我對(duì)那些不準(zhǔn)確的描述和表達(dá)，甚至有些是空洞、虛假和沒(méi)有依據(jù)的描述，保留我的意見(jiàn)。
德國(guó)巡演像拉練一樣累
記者：您這次去德國(guó)是為排練《大西洋的故事》嗎？
崔健：不是，跟《大西洋的故事》沒(méi)關(guān)系，這次是去參加林悟道(烏多·林登貝格的中文名字)一個(gè)專(zhuān)輯的巡演。這是10個(gè)城市的巡演，平均每場(chǎng)觀眾達(dá)6000至8000人。我準(zhǔn)備了幾首歌，但到了那里才發(fā)現(xiàn)，由于演唱會(huì)時(shí)間太長(zhǎng)了，他們只安排嘉賓唱一首歌，所以他們?yōu)槲掖_定的是《出走》。
記者：你怎么會(huì)想到能跟烏多這樣的音樂(lè)人合作？
崔健：烏多應(yīng)該是西方音樂(lè)，尤其是德國(guó)搖滾樂(lè)的典范。如果中國(guó)人想了解西方搖滾樂(lè)的話(huà)，就應(yīng)該去看他的搖滾音樂(lè)劇。我這次參加這樣大型的巡回演出，就和拉練一樣，12天演出10場(chǎng)，每場(chǎng)演出前都有至少一個(gè)小時(shí)的排練，非常累。每天幾乎就是睡覺(jué)、起床、坐車(chē)、排練、演出、睡覺(jué)。
記者：當(dāng)?shù)赜^眾反應(yīng)如何？
崔健：所有觀眾都是當(dāng)?shù)氐囊魳?lè)愛(ài)好者，以三四十歲的觀眾為主。過(guò)去中國(guó)人給當(dāng)?shù)赜^眾的印象就是開(kāi)飯館，而對(duì)于中國(guó)的藝術(shù)的了解也都是雜技、京劇等，他們對(duì)于中國(guó)的搖滾樂(lè)沒(méi)有任何概念。
記者：接下來(lái)你將與烏多演出《大西洋的故事》，這是一個(gè)什么樣的合作？
崔健：這是去年我去德國(guó)擔(dān)任嘉賓演唱時(shí)談下的合作項(xiàng)目。這個(gè)故事發(fā)生在一條從漢堡出發(fā)的船上。這個(gè)音樂(lè)劇一直在德國(guó)國(guó)內(nèi)演出，他們希望這出戲能像這條船一樣開(kāi)往世界各地，于是第一站選擇了上海。我的角色就是“上海當(dāng)?shù)氐乃囆g(shù)家”，當(dāng)然這是一個(gè)抽象的概念。至于唱什么歌，現(xiàn)在還沒(méi)有定。
來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：倫兵
