人大會(huì)第二場(chǎng)記者會(huì)發(fā)改委官員談經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展
中新網(wǎng)3月8日電十屆全國(guó)人大二次會(huì)議今天上午十點(diǎn)舉行第二場(chǎng)記者招待會(huì)。
國(guó)家發(fā)改委主任馬凱，發(fā)改委副主任、國(guó)務(wù)院東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任張國(guó)寶，發(fā)改委副主任、國(guó)務(wù)院西部地區(qū)開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任李子彬就經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的改革和發(fā)展問(wèn)題答記者問(wèn)。
鋼鐵等投資出現(xiàn)天文數(shù)字馬凱擔(dān)心經(jīng)濟(jì)大起大落
2004年03月08日10:38
中新網(wǎng)3月8日電國(guó)家發(fā)改委主任馬凱今天在十屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者招待會(huì)上說(shuō)，去年鋼鐵、電解鋁、水泥投資分別增長(zhǎng)了96.6%、92.9%、121.9%。這在經(jīng)濟(jì)方面或者國(guó)內(nèi)外來(lái)講，都是罕見(jiàn)的，可以說(shuō)有一點(diǎn)天文數(shù)字了。
馬凱是在回答記者有關(guān)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱的問(wèn)題時(shí)作上述表述的。
他強(qiáng)調(diào)，必須清醒地看到，在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)過(guò)程中，泥沙俱下，魚目混珠，確實(shí)出現(xiàn)了某些行業(yè)、某些地區(qū)盲目投資、低水平重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題，而且還愈演愈烈。
馬凱認(rèn)為，從目前看，這些行業(yè)還是產(chǎn)銷兩旺，但是潛伏著生產(chǎn)過(guò)剩，因?yàn)樵诮ǖ囊?guī)模過(guò)大。我們不但擔(dān)心總量過(guò)剩，更重要的是結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題更加突出。
馬凱說(shuō)，現(xiàn)在全社會(huì)在建的固定資產(chǎn)投資達(dá)到16萬(wàn)億，也就是說(shuō)接近3年的工作量。固定資產(chǎn)投資規(guī)模過(guò)大，緊接著帶來(lái)的第三個(gè)問(wèn)題就是貨幣信貸投放過(guò)多。固定資產(chǎn)投資規(guī)模過(guò)大和貨幣信貸投放過(guò)多是互為因果的。由此進(jìn)一步帶來(lái)的第四個(gè)問(wèn)題就是煤、電、油、運(yùn)全面緊張，資源約束矛盾加��；進(jìn)而又引起生產(chǎn)資料價(jià)格上漲較快、通貨膨脹壓力加大。
馬凱認(rèn)為，幾個(gè)方面的問(wèn)題互為因果，如果任其發(fā)展下去，經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)大起大落。
經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”或“不過(guò)熱”？馬凱三看法釋爭(zhēng)論
2004年03月08日10:41
中新網(wǎng)3月8日電國(guó)家發(fā)改委主任馬凱今天在十屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者招待會(huì)上說(shuō)，從中國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況看，實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不能簡(jiǎn)單的概括為“過(guò)熱”或“不過(guò)熱”。
前幾天，全國(guó)政協(xié)小組討論會(huì)上談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱時(shí)，三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)著溫家寶總理的面就爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)，而且觀點(diǎn)是截然不同的。今天有記者就此提問(wèn)馬凱主任說(shuō)，從去年下半年開(kāi)始，這個(gè)問(wèn)題是國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)，您作為國(guó)家宏觀調(diào)控部門的負(fù)責(zé)人，您對(duì)此有什么看法？
馬凱說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)是這次人代會(huì)和政協(xié)會(huì)議代表們和委員們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，也是國(guó)內(nèi)外有關(guān)機(jī)構(gòu)和人士關(guān)注的問(wèn)題，同時(shí)也是一個(gè)各方面意見(jiàn)不同，甚至相反的、爭(zhēng)論很大的問(wèn)題。
馬凱分析說(shuō)，大體上有三種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過(guò)熱，或者說(shuō)已經(jīng)全面過(guò)熱。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有全面過(guò)熱，但是有局部過(guò)熱，主要是部分行業(yè)投資增長(zhǎng)過(guò)快。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)既沒(méi)有全面過(guò)熱，也沒(méi)有局部過(guò)熱，現(xiàn)在有些行業(yè)增長(zhǎng)比較快，這是工業(yè)化進(jìn)程加快的一種表現(xiàn)，產(chǎn)銷兩旺，還是比較正常的。這種爭(zhēng)論我們估計(jì)還要繼續(xù)下去。
回應(yīng)這個(gè)問(wèn)題，馬凱談了三點(diǎn)看法：
第一點(diǎn)，首先應(yīng)該肯定我們國(guó)家去年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，總體上是好的，出現(xiàn)了多年所期盼的增長(zhǎng)比較快、效益比較好、活力比較強(qiáng)這樣一個(gè)好的勢(shì)頭。特別是GDP增長(zhǎng)了9.1%，人均GDP達(dá)到了1000美元以上，邁上一個(gè)重要的歷史臺(tái)階。應(yīng)當(dāng)說(shuō)取得這樣的成績(jī)，不是偶然的，有其內(nèi)在的動(dòng)力和因素。
第二，必須清醒地看到，在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)過(guò)程中，泥沙俱下，魚目混珠，確實(shí)出現(xiàn)了某些行業(yè)、某些地區(qū)盲目投資、低水平重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題，而且還愈演愈烈。去年鋼鐵、電解鋁、水泥投資分別增長(zhǎng)了96.6%、92.9%、121.9%。這在經(jīng)濟(jì)方面或者國(guó)內(nèi)外來(lái)講，都是罕見(jiàn)的，可以說(shuō)有一點(diǎn)天文數(shù)字了。
第三，根據(jù)上述兩個(gè)方面的分析，我們國(guó)家的發(fā)展今年確實(shí)處在像溫家寶總理多次講的“一個(gè)重要關(guān)口”，搞得好，經(jīng)濟(jì)可以保持平穩(wěn)快速增長(zhǎng)；搞不好，可能就會(huì)出現(xiàn)大起大落。
馬凱強(qiáng)調(diào)，我們認(rèn)為，今年經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)，就是要按照溫家寶總理在政府工作報(bào)告中所講的，要加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。要采取綜合措施，防止局部性問(wèn)題演變成全局性問(wèn)題，防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落。
馬凱：7%并不意味著中國(guó)改變宏觀調(diào)控的政策方向
2004年03月08日11:09
中新網(wǎng)3月8日電國(guó)家發(fā)改委主任馬凱今天在十屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者招待會(huì)上說(shuō)，無(wú)論從去年我們GDP基數(shù)比較大來(lái)看，還是從世界范圍來(lái)看，7%左右都是一個(gè)不低的速度。因此，安排這樣一個(gè)速度，并不意味著我們宏觀調(diào)控的政策方向改變了。
有記者問(wèn)：去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為9.1%，中央提出今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期目標(biāo)是7%，請(qǐng)問(wèn)這是否意味著中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施緊縮的宏觀政策，這種速度的減慢對(duì)中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有何影響？
馬凱說(shuō)，溫家寶總理在政府工作報(bào)告中明確指出，我們還要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的方針，繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，意思就是要繼續(xù)保持一定的、較快的增長(zhǎng)速度。
馬凱：調(diào)控不搞“一刀切”，也不搞“急剎車”
2004年03月08日11:32
中新網(wǎng)3月8日電國(guó)家發(fā)改委馬凱今天在北京說(shuō)，在加強(qiáng)和改善宏觀政策方面，溫家寶總理在政府工作報(bào)告當(dāng)中指出了方向，就是我們按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的辦法解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，不搞“一刀切”，也不搞“急剎車”，適時(shí)適度地進(jìn)行調(diào)控。
馬凱說(shuō)，將主要采取經(jīng)濟(jì)的、法律的手段，輔之以必要的行政手段。比如要遏制部分行業(yè)盲目投資、低水平重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題特別是我們不是簡(jiǎn)單地限制這些行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展，對(duì)于這些行業(yè)的一些大企業(yè)，規(guī)模效益好的、管理好的，我們還要扶持他們做大做強(qiáng)、重組聯(lián)合，通過(guò)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，來(lái)解決這些問(wèn)題。
馬凱：中央政府對(duì)建設(shè)珠港澳大橋一直持積極態(tài)度
2004年03月08日11:46
中新網(wǎng)3月8日電國(guó)家發(fā)改委主任馬凱今天在十屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者招待會(huì)上回答香港記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，建設(shè)珠港澳大橋，對(duì)于加強(qiáng)粵港澳三地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，整合三地的資源，提高整個(gè)珠江三角洲的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)香港、澳門的繁榮發(fā)展，都有積極的作用。中央政府對(duì)此一直持積極的態(tài)度。
馬凱說(shuō)，這個(gè)項(xiàng)目跨海，涉及到三地的各種關(guān)系，需要經(jīng)過(guò)慎重科學(xué)的技術(shù)可行性、環(huán)�？尚行院徒�(jīng)濟(jì)可行性的論證。至于提到是雙Y還是單Y的問(wèn)題，實(shí)際上是整個(gè)論證方案中的應(yīng)有之意，就是確定這個(gè)橋的登陸點(diǎn)、橋的走向。如何選擇，取決于科學(xué)論證的結(jié)果，這是技術(shù)層面需要解決的問(wèn)題。我相信經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，肯定會(huì)產(chǎn)生一個(gè)技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)可行、三方都滿意的方案。
國(guó)務(wù)院部署振興東北：“雷聲會(huì)大，雨點(diǎn)也會(huì)大”
2004年03月08日11:54
中新網(wǎng)3月8日電國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)務(wù)院東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任張國(guó)寶今天透露，這次人代會(huì)結(jié)束以后，國(guó)務(wù)院還將召開(kāi)振興東北等老工業(yè)基地的領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，進(jìn)行具體部署。
張國(guó)寶在十屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，我們不會(huì)辜負(fù)東北地區(qū)等老工業(yè)基地廣大人民的期望，也不會(huì)辜負(fù)全國(guó)人民的期望。我想在新的一年當(dāng)中，“雷聲會(huì)大，雨點(diǎn)也會(huì)大”。
張國(guó)寶說(shuō)，去年10月底，中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)了實(shí)施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)。這個(gè)文件的發(fā)表，極大地振奮了東北地區(qū)等老工業(yè)基地人民加快振興的熱情，各個(gè)部門也積極行動(dòng)起來(lái)，貫徹這個(gè)文件，做了大量的工作。當(dāng)然，這個(gè)文件的出臺(tái)比西部大開(kāi)發(fā)文件出臺(tái)要晚一些，很多準(zhǔn)備工作正在進(jìn)行當(dāng)中，所以目前我們“雷聲”也沒(méi)有促進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)那么大，“雨點(diǎn)”也沒(méi)有他們那么多。但是有關(guān)組織落實(shí)、行動(dòng)落實(shí)等各項(xiàng)工作都在緊鑼密鼓地進(jìn)行，鑼聲還是比較大的。有關(guān)的優(yōu)惠政策在中共中央、國(guó)務(wù)院的文件當(dāng)中已有明確的規(guī)定。
