中新網(wǎng)3月11日電 成都晚報報道，文靜儒雅的上海申花俱樂部總經(jīng)理樓世芳和文靜儒雅的國足教練、前申花主帥吳金貴鬧翻了，已經(jīng)到了在報紙上發(fā)公開信的地步，這在足球圈內(nèi)幾乎可以看作是“破口大罵”了。

　　起因 　誰是老鷹誰是雞？

　　申花隊在放走了吳金貴后迎來了歐洲人威爾金森，在接受滬上媒體專訪時申花總經(jīng)理樓世芳提出了一個“鷹雞說”，意思是：鷹雖然有時候比雞飛得低，但雞永遠達不到鷹的高度，申花俱樂部不愿意像雞那樣老是在下面撲騰撲騰。但這一比喻讓外界包括已經(jīng)離任的吳金貴本人都感到這是在把吳金貴比作“雞”，把剛剛請來的威爾金森比作“鷹”。

　　在威爾金森到來之后，樓世芳不斷地在言語中若明若暗地提到吳金貴，“我們再也不能回頭吃粗糧了，”這是在暗示吳金貴的執(zhí)教水平粗放低下。關(guān)于吳金貴的去留問題，樓世芳說：“吳金貴的離去非常意外，我當(dāng)時的想法是，吳金貴去，我們也不留他；他不去，我們也不會趕他走。”

　　結(jié)果 “不要再提及我！”

　　昨日，吳金貴通過《東方體育日報》以公開信的方式向樓世芳發(fā)起了反擊：

　　———雖然我從來沒有管理、經(jīng)營俱樂部的經(jīng)驗，但是我還是要奉勸樓總您一句話：搞足球，還是氣量大一點的好。要有氣度，敢于面對不同的聲音。為了一點不同的意見，而盯住某一個人哇啦哇啦，喋喋不休，實在不是什么好事。

　　——我吳金貴只是一個小人物，沒有做出過什么驚天動地的貢獻。但是即便如此，吳金貴的功過是非，決不是僅僅一個人，或者一個方面的聲音就能夠完整概括的。吳金貴到底是鷹是雞，球迷也好、媒體也好，自有公論。一個不懂足球的人，去點評一個足球教練的工作，這本身就違背了實事求是的原則。

　　———奪取聯(lián)賽冠軍之后，我離開了申花隊，但是屬于您的榮光依然存在。能夠拿到聯(lián)賽冠軍，對于一個中國的俱樂部老總而言是一件多么幸福的事情，您正是那個獨享幸福和受到幸運女神垂青的人。

　　——中國人講丑話說在前頭，對洋教練也是一樣。免得萬一到竹籃打水一場空的時候，再為自己當(dāng)初的所作所為自怨自艾。我們待人接物要“有理有利有節(jié)”。

　　———本末倒置的人，決不會成為銳意進取者，而只能成為球迷的笑料。

　　———提一點我的小小請求，國家隊的工作比俱樂部更加繁重，為了能夠讓我有一個相對輕松的工作環(huán)境，我希望您(樓世芳)在談到申花時，盡量不要提及我。作為申花隊主教練的吳金貴已經(jīng)成為歷史，而現(xiàn)在我的身份只有一個，那就是國家隊的助理教練。潘琪