“豪扁獻(xiàn)金爭(zhēng)拗”越發(fā)精采！前東帝士負(fù)責(zé)人陳由豪15日在洛杉磯提出新的人證及物據(jù)，指責(zé)陳水扁收受其政治獻(xiàn)金“絕不止1000萬(wàn)(新臺(tái)幣，下同)”，并踢爆當(dāng)年陪他進(jìn)陳水扁宅邸送獻(xiàn)金的“大佬”，正是民進(jìn)黨立委沈富雄。陳由豪還提出多份收據(jù)影本，交代當(dāng)年的獻(xiàn)金過(guò)程。雖然綠營(yíng)立即反攻，指陳由豪無(wú)事實(shí)指控，但獻(xiàn)金疑云在此時(shí)發(fā)酵，對(duì)綠營(yíng)“選舉”形勢(shì)可能會(huì)帶來(lái)影響。

　　陳由豪15日中午12時(shí)在洛杉磯召開記者會(huì)。記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，標(biāo)示著“陳由豪還我清白洛杉磯記者會(huì)，800多萬(wàn)變成十大通緝犯合理嗎？”字樣。除了他本人之外，還有他的美籍律師、夫人、“人證”司機(jī)黃先生一起出席。他表示要以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，提出人證、物證，來(lái)說(shuō)明一切。

　　向美法院控告扁

　　他憤怒地表示，他是“小蝦米對(duì)大鯨魚”，背后沒(méi)有任何黨派，一連串的動(dòng)作，除了不滿政府以政治手段威脅恐嚇，也要讓“政府”知道不能對(duì)企業(yè)家予取予求。他指責(zé)陳水扁把他列入十大通緝犯是進(jìn)行“政治迫害”，并揚(yáng)言已向美國(guó)法院提出控告陳水扁侵犯人權(quán)與誹謗罪，希望法院還他清白。

　　由于扁嫂吳淑珍完全否認(rèn)陳由豪曾造訪私宅，陳由豪公布了他兩度赴陳宅的兩名人證，正是外界傳聞已久的民進(jìn)黨立委沈富雄，以及出席記者會(huì)證明當(dāng)時(shí)曾載他到陳宅的司機(jī)。

　　質(zhì)問(wèn)扁嫂敢不敢

　　他也公布了兩張陳水扁在“競(jìng)選”臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，總部給東鼎、東展公司的各30萬(wàn)捐款收據(jù)，他表示發(fā)票時(shí)間是1994年12月，但實(shí)際上收到則是1995年1月7日，等于是市長(zhǎng)選完后拿到收據(jù)。

　　陳由豪說(shuō)，這筆錢是他獻(xiàn)金給吳淑珍后，扁團(tuán)隊(duì)給他的收據(jù)。如果事實(shí)正如吳淑珍所說(shuō)的，他沒(méi)有到過(guò)扁家，請(qǐng)問(wèn)這兩筆捐款是如何到扁陣營(yíng)手中？這些錢總不會(huì)自己跑到他們口袋里吧？他要求扁團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該說(shuō)明，究竟是誰(shuí)、在什么地方收到這些捐款？

　　沈陪同扁嫂親見

　　陳由豪更踢爆神秘的牽線民進(jìn)黨“大佬”，就是此前所傳聞的沈富雄。他透露，兩度到陳宅都由沈富雄陪同，而且都是吳淑珍接待，但第2次是1998年扁“競(jìng)選”市長(zhǎng)連任前，且給他的1000萬(wàn)元是用一個(gè)袋子裝的，“我早前兩個(gè)袋子裝這1000萬(wàn)元的說(shuō)法是誤記了�！�

　　此前，民進(jìn)黨有人指，沈富雄與扁不夠熟，不可能由沈陪他去送錢。但陳由豪反駁說(shuō)：“沈是陳水扁所屬派系正義連線會(huì)長(zhǎng)，能夠說(shuō)與扁不熟嗎？何況，后來(lái)他的太太去見扁嫂，都是沈太太陪同，怎么可能不熟呢？”

　　他說(shuō)，他以認(rèn)識(shí)沈富雄為傲，也了解沈目前的處境，但他目前別無(wú)選擇，何況新光醫(yī)院副院長(zhǎng)黃芳彥在《時(shí)報(bào)周刊》說(shuō)有“內(nèi)奸”，等于已經(jīng)對(duì)沈富雄指名道姓了。他公開對(duì)沈富雄說(shuō)：“對(duì)不起”，并期望其能站在“正義”的一方。

　　陳由豪還搬出兩度載他去扁宅的黃姓司機(jī)作證，并強(qiáng)調(diào)自己已在12日由美國(guó)具驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)進(jìn)行測(cè)謊通過(guò)。

　　稱己已測(cè)謊通過(guò)

　　陳由豪在記者會(huì)上情緒激動(dòng)，并重申已經(jīng)以生命立誓未說(shuō)謊，但扁團(tuán)隊(duì)有沒(méi)有人敢如此？又三度反問(wèn)扁嫂，不要只是叫他跳樓，“我敢發(fā)誓，我敢測(cè)謊，你敢不敢？你敢不敢？你敢不敢？”

　　政治獻(xiàn)金筆筆有據(jù)

　　除了揭露陳水扁夫婦否認(rèn)有關(guān)指控，陳由豪的怒火也噴向島內(nèi)扁營(yíng)其它人物，包括陳哲男、張景森等，并質(zhì)疑大筆的政治獻(xiàn)金是“進(jìn)了競(jìng)選總部的公帳，還是跑入私人的口袋中？”

　　陳由豪指出，他曾給陳哲男1000萬(wàn)元現(xiàn)金，陳哲男雖未給收據(jù)，但東帝士公司有提款記錄。而在給張景森的100萬(wàn)現(xiàn)金的部分，也沒(méi)有收據(jù)，但他有銀行的取款的記錄。他亦澄清，張景森曾和他見過(guò)多面，而非一次。

　　至于自己前前后后共給民進(jìn)黨多少錢，陳由豪詳細(xì)說(shuō)明：一個(gè)支持民進(jìn)黨活動(dòng)的十多張發(fā)票，共1000萬(wàn)元；連同上一次邱義仁曾承認(rèn)的兩張各500萬(wàn)，共1000的政治獻(xiàn)金的感謝狀；還有一張30萬(wàn)的收據(jù)，共計(jì)2030萬(wàn)的證據(jù)，“證明我在2000年捐給陳水扁競(jìng)選的錢絕對(duì)不只邱義仁所說(shuō)的只有1000萬(wàn)”。他要求陳水扁的團(tuán)隊(duì)告訴大家，到底是向他拿了多少錢，有多少錢是真正進(jìn)了扁“競(jìng)選總部”的公帳，有多少錢是跑入私人的口袋中。

　　新公開10多張發(fā)票

　　陳由豪還拿出另外10多張發(fā)票，其中10張發(fā)票是某海霸王餐廳2000年3月1日至11日，也就是大選前每天開給東鼎共5210萬(wàn)元的發(fā)票。“一個(gè)距離太遠(yuǎn)，不可能去吃，就是去了，也不可能一天到海霸王吃50多萬(wàn)，還要連續(xù)吃10天，這10張發(fā)票就是陳水扁用海霸王餐廳做人頭和東鼎拿了500萬(wàn)元以后，用這個(gè)發(fā)票給東鼎保障的一個(gè)證據(jù)”。

　　陳又拿出一張承包民進(jìn)黨文獻(xiàn)的臺(tái)北市廣告公司用制作費(fèi)名義還給東鼎的發(fā)票，以及一張負(fù)責(zé)扁團(tuán)隊(duì)南部造勢(shì)大會(huì)音像公司，還有一筆桃源賣筆的公司開的發(fā)票總共剛好1000萬(wàn)，指出“這些就是民進(jìn)黨利用其它名目向東鼎索取證據(jù)的目的”。

　　沈富雄昨玩失蹤

　　民進(jìn)黨“大佬”沈富雄被指是陳由豪的領(lǐng)路人后，15日即告失聯(lián)。一般的說(shuō)法是，沈不習(xí)慣攜帶手機(jī)，他所屬的“衛(wèi)生環(huán)境委員會(huì)”昨天未安排議程，故外界不知其去了何處。

　　日前當(dāng)陳由豪隔海爆料稱有“民進(jìn)黨大佬帶他去見吳淑珍時(shí)”，沈富雄在面對(duì)詢問(wèn)時(shí)，還反問(wèn)記者，“怎么會(huì)是我？你以為我沒(méi)看報(bào)紙嗎？”他還笑著說(shuō)，“我有資格當(dāng)民進(jìn)黨大佬嗎？我比較愿意當(dāng)老大�！�

　　相對(duì)于先前的坦然態(tài)度，沈富雄昨天卻并沒(méi)出現(xiàn)在“立法院”與“競(jìng)選總部”，辦公室幕僚對(duì)外指出，“可以不用找了�！睋�(jù)指出，沈富雄家人日前身體微恙，這段期間，沈富雄則一邊忙著輔選，一邊也幫助照顧家人健康。

　　蔡煌要陳由豪返臺(tái)

　　對(duì)于沈富雄選擇回避，民進(jìn)黨“立院黨團(tuán)”稱不清楚，無(wú)法代為響。但沈富雄“是愛惜自己羽毛的人”，只要有關(guān)自身的部分，相信自己會(huì)公開說(shuō)明，不過(guò)，要不要出來(lái)還要尊重他的意愿。此外他們認(rèn)為，陳由豪應(yīng)趕快回來(lái)，不要自導(dǎo)自演，自設(shè)議題測(cè)謊，這不足以取信于人。

　　扁稱政治獻(xiàn)金公開透明

　　陳由豪在大洋彼岸大爆猛料，引起島內(nèi)“地震”。涉嫌人物迫不急待跳出澄清，股市也重跌164.26點(diǎn)。

　　陳水扁15日承認(rèn)，陳由豪在他擔(dān)任律師時(shí)就是他的客戶，且在他競(jìng)選市“議員”、“立法委員”及臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，都獲得陳由豪的支持，這是很正常的事情。但政治獻(xiàn)金都是公開透明，而且不能拿別人的錢就掩護(hù)捐款者作壞事。

　　陳由豪是否曾去過(guò)他家，阿扁說(shuō)，“吳淑珍當(dāng)然沒(méi)拿陳由豪的錢”。

　　吳淑珍愿接受測(cè)謊

　　吳淑珍則說(shuō)，她愿意配合司法調(diào)查，與陳由豪一起接受測(cè)謊，“如果司法需要，愿意單獨(dú)接受測(cè)謊”。

　　張清芳張景森皆否認(rèn)

　　民進(jìn)黨“立委”張清芳也指出，陳由豪說(shuō)法一變?cè)僮�，每次說(shuō)的謊都不同，他將按鈴控告陳由豪加重誹謗。張清芳的特別助理陳文賺也否認(rèn)曾與陳由豪等人接觸，不清楚陳由豪公布錄音帶的內(nèi)容。

　　據(jù)了解，陳由豪在記者會(huì)上曾公布一卷自稱是陳文賺與東鼎公司人員的對(duì)話錄音帶，指控張清芳曾經(jīng)以大潭電廠案施壓。

　　被指為“收取100萬(wàn)元”的臺(tái)“行政院經(jīng)建會(huì)副主委”張景森指責(zé)陳由豪“編故事”，說(shuō)法前后矛盾，他提示的100萬(wàn)元報(bào)支單，日期是1999年2月22日，當(dāng)時(shí)他根本還不是臺(tái)中市副市長(zhǎng)，如何能夠利用副市長(zhǎng)職權(quán)幫他解決中港晶華大樓變更案。

　　但張承認(rèn)，他確實(shí)與陳見過(guò)多次。

　　海霸王指未開立人頭發(fā)票

　　海霸王企業(yè)集團(tuán)也發(fā)表聲明，指公司依法開立發(fā)票，“從未涉及任何不法事情”。

　　臺(tái)北股市15日也開高走低，受到陳由豪事件影響，指數(shù)由紅翻黑，一路走低，金融類股跌幅最深。收盤下跌164.26點(diǎn)，以6635.98點(diǎn)作收。

　　來(lái)源：香港商報(bào)