文／姜泓冰

　　在殺害了4名同學的云南大學學生馬加爵被公開通緝后，各地至少報告發現了幾十個“疑似”馬加爵———其中還有個別人是為了能上電視露臉、出名而不惜冒名“自首”。馬加爵在他自以為“最遠”的海南三亞落網，是殺人潛逃的一個月之后。

　　馬加爵在三亞落網，就像一出電視劇，懸念揭開，高潮過去。但是，我相信，媒體和公眾視野中的“馬加爵”故事，還不可能就此畫上句號，畢竟還有審訊、起訴、審判、執行等一連串過程在后面，馬加爵還沒有講述作案動機和經過，一件血腥命案里還有不少細節和謎團尚待揭開———不知有多少媒體已經摩拳擦掌了！前不久電影演員吳若甫被綁架案，事不過24小時，吳本人露面陳述的經過也并不曲折復雜，但他開口之前，已有無數種說法被媒體白紙黑字印出來，事后又迅速被敲定要拍成一部電影。

　　這一次的馬加爵案也如此。媒體們的努力值得肯定。馬加爵真身未現，已有許多媒體深入云南、廣西，通過采訪馬的老師、同學、父母、鄰居，還原了一個“殺手”的形象。除了馬加爵的父母和年少時的老師以“乖順”、“聰明”來描述他之外，更多的則是“內向”、“兇狠”、“粗暴”、“怪僻”、“陰險”、“屠夫”、“惡魔”之類的詞語或稱呼。

　　將馬加爵描述為“惡魔”是容易的。有媒體就指著通緝令上的照片說他從小到大“長相越來越兇”，似乎這樣的外表，也是他行兇變惡的一個要素。但，仔細琢磨被抓捕的馬加爵那張骯臟、黝黑的臉，我們看到的，只是一個普通青年，算不上兇惡、陰險，也沒有什么“魔”力。

　　即使是殺人嫌犯，也不必妖魔化地張揚什么“殺手特質”吧？從殺害了17個青少年的黃勇，到跨越四省作案、連害67條人命的楊新海，再到馬加爵，在現代生活、網絡時代里，“殺人惡魔”不時會有，但一個人就會有一種臉譜，黃勇的削瘦文氣，楊新海的矮小沉著，馬加爵的粗暴內向，沒有什么是注定要與殺人相連的。

　　從馬加爵案中，值得反思的遠不止對大學生心理健康的關注，對那些由貧寒鄉村進入城市學校生活的青少年內心所經受的沖擊的關注。事實上，真正值得反思的，是重技藝輕人文、重學歷輕質素、重外表輕心靈的傾向。“殺手”與“惡魔”多了，非自天生，應是教育取向失察的后果。

　　還有多少個心理扭曲的“馬加爵”在歧路口徘徊？那才是值得我們關注的。（來源：人民網－人民日報《華東新聞》華東時評)