中新網(wǎng)3月17日電 據(jù)日本共同社報(bào)道，因認(rèn)為日本首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社的行為違反憲法并使其遭受巨大精神痛苦，四國(guó)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡者遺屬和宗教人士總計(jì)133人及兩宗教的法人向松山地方法院提起訴訟，狀告小泉首相、國(guó)家以及靖國(guó)神社松山當(dāng)?shù)胤ㄔ�，并要求被告向每人及每法人賠償1萬(wàn)日元，同時(shí)要求法院確認(rèn)小泉的參拜行為違反了憲法。16日，松山地方法院在不進(jìn)行憲法判斷的情況下對(duì)損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求予以駁回，同時(shí)對(duì)原告方要求進(jìn)行違憲確認(rèn)的請(qǐng)求也駁回。

　　審判長(zhǎng)坂倉(cāng)充信認(rèn)為該判決的理由為：“小泉首相參拜靖國(guó)神社的行為并未給原告等帶來(lái)什么強(qiáng)制力或利益損害。”

　　此外，坂倉(cāng)審判長(zhǎng)還表示：“并不能說(shuō)原告方自己決定并對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲者進(jìn)行追悼的行為被制約了。因此無(wú)法認(rèn)為他們的利益受到了侵害。”原告方打算提起上訴第二審。

　　東京、千葉、大阪、福岡、那霸各地方法院也收到一些同類訴訟。大阪地方法院在2月27日作出的判決中表示，雖然該法院確認(rèn)小泉的該行為是以公家身份進(jìn)行的參拜，但同樣也在未進(jìn)行憲法判斷的情況下駁回了訴訟。

　　判決稱，小泉首相從2001年8月起每年1次乘坐政府公車前往靖國(guó)神社進(jìn)行參拜，并在參拜名冊(cè)上寫(xiě)下“內(nèi)閣總理大臣小泉純一郎”。原告方的起訴理由是“首相參拜靖國(guó)神社的行為是憲法中禁止的宗教活動(dòng)，違反了政教分離的原則�！�