雷鋒的“戶口”

　　前些年，有相聲段子說：“雷鋒沒戶口，三月來，四月走。”

　　現在回味，這話，不止是過去時，也是進行時———雷鋒的“戶口”問題幾近于“老大難”。

　　看來，希望之光，不僅在于人的素質的提高，還在于制度、措施的改革———“戶籍改革”不是已作出了示范？

　　“兩會”與交通

　　人們印象里，常常是：“兩會”召開了，交通擁擠了。解決途徑也總是：代表先行。

　　而如今，則相反：百姓先行。

　　意味什么？不是代表的地位降低了，也不是百姓的地位提高了，而是各自回復到固有的地位。

　　“三八”的遺忘

　　“三八”遺忘的，是離退休婦女、農村婦女、下崗婦女和打工妹，還有追求男女平等的權利———紀念意義。

　　沒被遺忘的，是職業婦女，外加一包婦女用品、一張電影票和半天休假時間。

　　無疑，遺忘的，當追回。否則，人們不僅會遺忘男女平等的權利，還會遺忘婦女平等的權利。

　　植樹與“政績”

　　有的地方，年年植樹，但，死的多，活的少。

　　盡管如此，卻不影響當地官員的“政績”———樹死了，植數在。

　　“政績”決定樹的命運。因此，正確政績觀的廣泛確立日，當是祖國大地林木森然時。

　　消費者的維權

　　維權，既然有了節日，希望也便有了寄托。

　　然而，時間、精力，集中花在維權日上，則難免一暴十寒，消解應有的成效。

　　事實上，在法治社會，法無時不在，維權應是家常便飯，何須苦盼節日的到來？

　　來源：雜文報、作者：李志遠