3月11日西班牙首都馬德里三個火車站連續發生大爆炸,這是“911”以后,又一個震撼全世界的恐怖大事件。3月14日西班牙大選,支持伊拉克戰爭的執政的人民黨慘敗,反對黨-工人社會黨贏得大選。3月15日新當選的首相薩帕蒂羅宣布,打算從伊拉克撤回西班牙軍隊。這一連串事態,促使人們思考:布什總統的反恐戰略正確嗎,有效嗎?為什么推翻阿富汗塔利班政權以后,反恐戰爭的勝利戰果得不到擴大,賓拉登和奧馬爾始終在逃,世界各地駭人聽聞的恐怖事件接連不斷,國際恐怖主義的氣焰依然囂張,美國面臨的恐怖主義威脅不見減小?為什么薩達姆政權被推翻,他本人被活捉,伊拉克卻安定不下來,美國為首的聯軍和伊拉克新建的警察隊伍繼續天天傷亡,聯軍象陷入泥沼一樣“拔不出腿來”?在伊拉克既找不到大規模殺傷性武器,也找不到薩達姆與卡達組織勾結的證據,這場戰爭對反對恐怖主義究竟起什么作用,是減少了國際恐怖主義的危險呢,還是刺激了國際恐怖主義活動?
薩帕蒂羅首相的意見值得聆聽。他說:“在伊拉克的戰爭曾是一場災難,占領伊拉克仍是一場災難”;“你們不能轟炸一個民族,你們不能用謊言來發動戰爭”。拙見以為,布什總統的反恐戰略出了三個大毛病:第一,反恐斗爭目標擴大化。反對恐怖主義的斗爭目標本來是十分明確的:摧毀恐怖主義組織,鏟除他們的根據地,緝拿恐怖主義的頭頭和骨干分子繩之以法。恐怖主義不屬于特定的國家、民族或宗教,不應當把某個或某幾個國家、民族、宗教定為“恐怖主義國家”.“恐怖主義民族”.“恐怖主義宗教”。如此錯誤界定,把反恐斗爭目標嚴重擴大化,不僅不能達到預期目的,而且會產生一系列惡劣后果。
布什總統發動伊拉克戰爭,是基于美國新保守主義的理論和美國全球戰略的需要。伊拉克既沒有大規模殺傷性武器,對周邊國家不構成現實威脅,更威脅不到美國,同卡達組織等也沒有什么聯系。硬要把發動伊拉克戰爭說成是深化反恐斗爭的頭等大事,并且要求各國在是否支持伊拉克戰爭上“選邊,站隊”,這自然會失去不少人的贊同和支持。美國的若干友邦在這個問題上尚且同美國意見分歧,阿拉伯和伊斯蘭世界如何看法就不難想象,不難理解。
不但如此,布什政府在懲罰伊拉克薩達姆政權的同時,對敘利亞、伊朗等國家也施加很大壓力,一度鬧得中東若干國家“心驚膽戰,人人自危”。美國鷹派為此沾沾自喜,其實這對美國是十分不利的。
第二,分散了反恐斗爭的力量,延誤了反恐斗爭最有利的時機。斗爭目標擴大化,必然帶來力量的分散。在美國集中數十萬大軍在伊拉克作戰的同時,卡達組織及其他國際恐怖主義組織得到了“喘息機會”,人員更加分散和隱蔽,從新暗中集結、休整、重組、訓練,轉移陣地,在印尼,在非洲,在西歐,連續發動新的攻擊。馬德里大爆炸則是最新的“大反攻”,打在美國盟友身上,其實是向美國示威和示警。
第三,過分迷信武力,不在治本上下功夫。貧富矛盾、民族矛盾、宗教矛盾是產生國際恐怖主義的土壤和溫床。美國在全世界推行單邊主義、霸權主義和武力至上,看似“威風凜凜,不可一世”,其實非常不智,是“自毀形象”,使友邦疏遠離心離德,使廣大第三世界對美國心存戒懼,“敬而遠之”;使國際恐怖主義找到“借口”和可以利用的機會。
美國的全球戰略應當修改,不要以力征服世界,而應以德爭取人心。現在美國的武力不僅是世界上最強大最先進的,把世界各國都遠遠地拋在后面,沒有任何國家可以與美國匹敵。繼續大力發展軍力沒有必要,應當把錢更多地用到國內需要上,用到化解美國與若干國家的窮富矛盾、民族矛盾和宗教矛盾上。如果能夠使阿拉伯和伊斯蘭世界對美國好感與友誼日增,國際恐怖主義的活動市場自然減少。
來源:美國僑報 作者:方焰