(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
中國圍棋決非一片黑暗
——寫在“CSK”(亞洲圍棋團體賽)之后
中國圍棋的整體厚度比過去任何時候都要好,在世界大賽上的成績欠佳,跟缺乏真正頂尖的領軍棋手有關。而一個時代偉大人物的產(chǎn)生,很多時候有著偶然性
-本刊特約撰稿/華以剛(八段)
在當今國際棋壇上,“春蘭杯”、“應氏
杯”、“富士通杯”、“三星杯”這些赫赫有名的賽事,都有一個響亮的后綴:“世界職業(yè)圍棋錦標賽”;而把CSK杯念全了,也就是“亞洲圍棋團體賽”而已,相比之下,賽名顯然是不夠響亮的。然而CSK杯的創(chuàng)設者卻賦予該項比賽獨特的理念:它的賽制應當是獨一無二的;它的參賽者應當是當今最高水平的代表者;它的獎金也必須是高額的。
“半支中國隊”摘得桂冠
今年各國都派出了強大的隊伍,韓國的李昌鎬、劉昌赫屬“天王”級人物;李世石多次得過世界冠軍,被譽為“不敗少年”;而小將崔哲瀚來沖繩之前,剛剛在韓國國內歷史最悠久、棋手最重視的國手戰(zhàn)中,以3∶2力克李昌鎬,成為新科狀元;宋泰坤雖失天元,卻保有KBS杯。
也許有人會發(fā)問:曹薰鉉怎么沒出場?答案很簡單,老曹盡失國內棋戰(zhàn)頭銜,暫時沒有資格出場。中國人覺得老曹厲害沒用,韓國棋院有自己的規(guī)矩。
日本隊出場者全部擁有國內大賽頭銜:山下敬吾是棋圣,依田紀基是名人,羽根直樹擁有天元,三村智保和結城聰則分別是NHK杯和JAL杯(日本國內的兩項快棋賽)的冠軍。
中國臺北隊主要由臺灣旅日棋手所組成。張栩為本因坊、王座雙冠王,王立誠為十段;老將林海峰是全場惟一年過花甲的棋手,也是名譽天元;王銘琬眼下無冠,但也獲得過本因坊;周俊勛九段則幾乎囊括了臺灣島內全部賽事的桂冠,他還經(jīng)常參加中國國內圍甲聯(lián)賽。把這個隊稱之為日本二隊倒是非常貼切的。
奪魁的中國隊被有些人稱為“半支中國隊”,也有稱其為“中國二隊”的,這兩個提法事出有因。為了確定出場名單,國家隊連續(xù)3年都用了選拔方式。將等級分前20名的棋手分組單敗淘汰,產(chǎn)生參賽名單。這五名選手選拔賽前的等級分排名為:孔杰第2位,王磊第4位,俞斌第6位,丁偉第9位,王檄第17位。如果單從等級分排位而言,這支隊伍難稱中國最強陣容,但他們5人能從選拔賽中脫穎而出,反映出他們近期的競技狀態(tài)良好。
奪冠是對棋迷的一個交代
中國隊曾經(jīng)獲得過中日擂臺賽、中日名人賽、中韓天元賽等賽事的勝利,但在中日韓團體賽是初次折桂。對于這一歷史性的勝利,有人形容為久旱逢甘霖。
的確,中國圍棋隊太渴望這一勝利了。對于這個久違的冠軍,開慶功會的時候,王汝南院長說:“實際上我們現(xiàn)在本來不應該是慶功的,而應該向廣大支持圍棋事業(yè)的人們致以歉意——畢竟已經(jīng)很久沒有拿冠軍了。”
平常像謝軍他們贏棋,開的都是全院的慶功會。但這一次低調處理,27日晚上開慶功會,中國圍棋協(xié)會的基調不是慶功而是鼓勁。我們只找了圍棋協(xié)會相關的人士,沒有全院慶功。席間只有一點水果和干點,都沒有吃晚飯。
在拿不到冠軍的這一段時間,有很多人,包括媒體,對中國圍棋的管理部門提意見或者是責難,甚至謾罵的都有。中國圍棋協(xié)會采取接受而不是抵觸的態(tài)度。因為從管理學角度來說,領導是要結果的,沒有出結果,那不管是什么原因,大家都不滿意。
我強調,這里所說的“領導”,既不是袁偉民,也不是陳祖德,而是廣大的棋友和媒體。
中國圍棋現(xiàn)狀:厚度好,但缺領軍人物
中國圍棋隊目前處于“群龍無首”的戰(zhàn)國時代,即沒有頂尖的領軍人物;但另一面卻清楚地顯示:整體綜合實力正在增強,這次奪冠就是有力的證明。
圍棋隊缺乏旗手式的選手,我認為這說不上是好還是壞,就是自然形成的一個結果。過去中國有很長一段時間依靠“旗手”在世界大賽中沖鋒,先是聶衛(wèi)平,后來是馬曉春。其實馬曉春一枝獨秀的時代已經(jīng)沒有聶衛(wèi)平那么“秀”了,馬雖然是雙料世界冠軍,但并沒有聶那么突出,時間也沒有聶那么長。聶其實直到和馬下七番棋爭霸時依然還是很頑強的,“聶馬雙雄”延續(xù)了很長時間。
到了常昊這一輩,常昊的優(yōu)勢就已經(jīng)不明顯,他沒有太明顯地確立過自己的“常昊時代”。常昊厲害的時候,馬曉春的余威猶存,而且別的人也厲害,F(xiàn)在則完全已經(jīng)進入一種群雄爭霸的時期。
中國圍棋的整體狀況并沒有如很多人認為的那么糟糕。你如果參加了業(yè)余棋手的“晚報杯”就知道,中國圍棋界的很多小棋手,的確都很優(yōu)秀:年齡在10歲左右,已經(jīng)是全國業(yè)余一流,和最好的職業(yè)棋手過招,也就是受兩個子。小棋手李哲很出色,但李哲的老師跟我說過,實際上現(xiàn)在還有比李哲還好的苗子。
中國圍棋決非一片黑暗;剡^頭來,說得滿一點,正是中國圍棋的厚度導致“半支隊伍”打出這樣的成績。
但我們沒有驕傲的資本:我們的過去成績不理想,已經(jīng)沉寂了很長時間。而現(xiàn)在,比賽一結束,它也就已經(jīng)成為歷史。
何時打敗李昌鎬?
圍棋作為個體項目,不能否認個人的特殊作用、對比賽的決定作用。李昌鎬一個人主宰了全局,導致中、日棋手在世界大賽上屢屢折戟沉沙。
這次比賽中國贏了,那是因為李昌鎬只能贏一盤棋;而上上兩屆“農心杯”(三國圍棋擂臺賽),我們都攻到了城下,并且都還有兩個人——這意味著,兩屆共4個人中只要贏一盤棋,我們的團體冠軍就拿到手了,但我們終究沒有過李昌鎬這一關,這就是李昌鎬作為個人所起的巨大作用。就如同當年吳清源,他一個人在番棋戰(zhàn)中橫掃日本,當時的十番棋比現(xiàn)在的比賽還要殘酷,日本人比現(xiàn)在的中國棋迷還要郁悶,但他們也無可奈何。
我個人認為,圍棋界頂尖人物的產(chǎn)生,有必然性也有偶然性。吳清源的產(chǎn)生就不是必然的。那個時候,中國圍棋界萬馬齊喑,你能說中國就必然要出一個吳清源?顯然說不過去。
所以要問我戰(zhàn)勝李昌鎬的時間表,我實在難以回答。只能說,我們要努力,包括我們要加強隊伍的管理、研究訓練的方法。我們專門把圍棋隊送去部隊進行軍訓,這也是一種措施。工作肯定要做,至于做了之后仍然拿不到冠軍,這也是很正常的,只好以傳統(tǒng)的幸福觀來解釋這個問題:奮斗的結果我們無法左右,但我們必須完成奮斗的過程。
這是我的世界觀。中國圍棋的現(xiàn)狀也是如此。
韓國圍棋為什么如此厲害?
1989年,曹薰鉉拿了首屆應氏杯之后,他回國時受到了英雄凱旋般的接待。他頭戴紅色花環(huán),坐著敞篷汽車,揮手向兩邊群眾致意。他大大促進了韓國圍棋的熱度。
正好在這個時候出來了一個李昌鎬。說李昌鎬跟曹薰鉉學了多少,這都是不懂棋的人的說法。在圍棋界,師父對弟子的帶領只是點睛之筆,沒有好的基礎,誰帶都不行。圍棋的成長最需要的就是一個良好的環(huán)境,尤其是他周圍要有強勁的對手。
當小林光一拿了棋圣、名人和本因坊“三大冠”時,有記者問他:你最感謝的人是誰?你前進道路上、人生中最重要的人是誰?他竟然沒有專門提自己的恩師木谷實,激動之下脫口而出:我最感謝的人是趙治勛。這是他的肺腑之言。由于趙的存在,使得小林光一的一根神經(jīng)一直繃緊,因為小林光一一直處于追趕趙治勛的位置。
圍棋最重要的是有對手。從這個角度來說,韓國由于有了李昌鎬,他以世界冠軍的實力來下國內比賽,其他人都被他帶起來了:要拿冠軍,就得過李昌鎬這一關。可以說,曹薰鉉就是因為有弟子李昌鎬才能如此老而彌堅的。
所以對于韓國圍棋的崛起來說,曹薰鉉起了一個好頭,最后的功勞當然還是要歸于李昌鎬,他才是韓國圍棋的領頭人。
回到本來的話題,這次的勝利固然可喜可賀,但不可否認,近年來的失敗和挫折,不應也不會被這個久違的勝利一掃而光。知恥而后勇,站在新的起點上,進行新的長征,這才是中國圍棋隊要做的。
(中國圍棋協(xié)會秘書長,中國棋院圍棋部主任)