中新網4月26日電 近日有媒體報道稱，“央視保健醫生”饒穎稱曾與央視著名節目主持人趙忠祥有過一段長達七年的情感糾葛，并為趙兩次懷孕。但據《北京娛樂信報》報道，饒穎否認了自己對該媒體說過“為趙忠祥兩次懷孕”的話，而趙忠祥和其代理律師25日晚發出一份口氣平和的公開聲明，希望該媒體對法律負責，并向公眾作出解釋。

　　自稱為“央視保健醫生”的饒穎于上周向媒體報稱，她已將拖欠三千余元醫療費的趙忠祥告上法庭。幾日之后，她又稱曾與趙忠祥之間有情感糾葛，而另一宗起訴趙忠祥人身損害賠償的案件也已在法院立案。

　　饒穎和她的代理律師胡先生在接受記者采訪時說，所謂“饒穎自曝為趙忠祥兩次懷孕”，是上海某報記者編造的。這位胡律師還代表饒穎發表三點意見：“一、饒穎和我根本沒接受該記者的采訪；二、那篇文章所謂“饒穎……兩次懷孕”的新聞，純屬該記者編造；三、上海某報及全國部分報紙、網站刊登或轉載此消息后，給趙忠祥造成了名譽損害，應由刊登者和轉載者承擔相應法律責任。”

　　趙忠祥和他的代理律師王先生一度宣布推遲發表公開聲明，但25日晚，他們還是發表了一份聲明，聲明中說，“發表該材料的媒體也是認真負責的，它們會向公眾作出解釋，同時，也會對法律負責。”

　　上海《新聞午報》記者：我有饒穎的“同意刊發”的簽字

　　信報記者昨日采訪了被牽涉在內的同行--某報駐京記者于先生。他聲稱他手上有饒穎親筆寫的“同意刊發”的簽字。

　　“我和趙忠祥又沒什么仇，我怎么可能去胡編這么大的一件事情，你們可以去查看饒穎去年控告趙忠祥的起訴狀，比她提供給我們的材料還詳細。”

　　饒穎方律師：饒穎前天沒見過那個記者

　　饒穎的代表律師胡先生在接受采訪時說，他指責該記者編造的理由是文中寫到“前天見到饒穎采訪……”，而實際上他和饒穎溝通過，“前天”饒穎并沒有見過那個記者，“這一點就是胡編，后面的內容我當然認為是胡編的了”。

　　至于某報刊發的“饒穎曾為趙忠祥兩次懷孕、流產”的材料是否真實，胡律師一概回避：“我沒有看過這篇報道，也沒有和饒穎溝通過。所以我不能肯定，不清楚。”

　　附：趙忠祥和律師發表的公開聲明：

　　一、自趙忠祥民事糾紛案件立案以來，全國各地媒體紛紛致電趙忠祥以示關切，趙忠祥深表謝意。但接聽電話也擠占了他大量的時間，為此，趙忠祥已與律師約定，全權委托律師就案件情況統一對外發言。趙忠祥將基于信任謹遵約定，望媒體同仁諒解。

　　二、案件之內的是非曲直應由法院來裁判。媒體對訴訟雙方涉及案情的報道，不應干擾法院對案件的正常審理。有媒體發表了案件之外的材料，引起各地媒體不斷向我的當事人求證。律師認為，我及我的當事人沒有義務在法庭之外對與案件無關的材料進行核實。我們相信，發表該材料的媒體也是認真負責的，它們會向公眾作出解釋，同時，也會對法律負責。（記者任嫣）