針對國親兩黨于3月20日至3月27日發動群眾抗爭,李登輝指為“軍事政變”,陳水扁認系“七日流產政變”。“大選”之后,扁李先后以“政變”對在野黨做出最嚴厲的指控,民進黨府黨進一步認為根據情資顯系貼近事實的描述,國親斥為不負責任的扯淡。
扁李無風生浪的拋出“政變說”,雖可謂之為不謀而合實則各有謀略。
“七日流產政變”說難謂脫胎于“軍事政變”說,然陳水扁身為(臺軍)“三軍統帥”,又掌握“國安”系統及行政資源,竟指在野黨企圖政變奪權,凸顯臥榻之旁豈容他人酣睡,操作思維較諸李登輝更為細膩。
選后政局動蕩,人心不安,陳水扁高倡族群融和、政黨和解,并借機連稱“中華民國”,無非“一時風駛一時船”;指斥連戰“不認輸、不負責、不下臺”,在野黨只想杯葛,推翻“政府”;攻擊凌厲,表現出原汁原味的陳水扁風格。所謂“流產政變”無非企求“一雷破九臺”,一舉削平泛藍“三真”訴求——槍擊真相、選票真相、國安真相。
陳水扁一心想得到美國“加持”,“五二○就職”演說內容希能獲得美方“認可”;制定、實施“新憲”時間表勢必以不改變臺灣現狀為前提加載就職演說,然美方對此仍持相當保留態度,乃趁“總統府秘書長”邱義仁赴美游說之際,甘冒大不韙向國際發出臺灣出現“流產政變”的訊息,做為國親之前“告洋狀”的“反告洋狀”。
“知臺灣者莫若美國”,美國國務院聲言此乃臺灣內部的“政治指控”,美方不會介入,惟引起美方對臺灣政局關切的“外交”目的應已達到。審諸島內外局勢,“流產政變”說毋寧是陳水扁保護政權的手段;至于掀起另一波政黨斗爭,利害相權也就難以顧及了。
來源:摘自臺灣“中華日報”4月28日社論