中新網(wǎng)4月30日電 信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東在博鰲亞洲論壇2004年年會上表示，中國目前并不急于盲目發(fā)放3G(第三代移動通信技術(shù))牌照和降低手機收費標(biāo)準(zhǔn)，這些目標(biāo)的實現(xiàn)完全取決于技術(shù)成熟程度和市場需要。

　　中國青年報今日發(fā)表文章稱，分析王部長的話，手機至今沒有實行單向收費、降低收費標(biāo)準(zhǔn)，原因是市場還不需要。什么叫市場需要？文章認為，市場由買方和賣方兩個基本要素構(gòu)成，市場的需要的也就是這兩個方面的需要，那么我們可以看看目前市場的基本事實。

　　相關(guān)資料顯示，中國是目前世界上手機用戶最多的國家，有龐大的移動通信消費群體，如果能降低資費收費，確確實實地讓利于民，不用舉例，大概除了“個別人”之外，隨便找一個消費者，我相信沒有不同意的。這樣的政策符合大多數(shù)人的利益，為什么說它不好呢？

　　如果說消費者是一廂情愿，那么讓我們再看看經(jīng)營者是否愿意。全國各地聯(lián)通和移動時時打個擦邊球、鉆政策空子，甚至“帶著鐐銬”也要喊出單向收費的口號，各地出臺的各種優(yōu)惠政策，事實上不就是在降低資費標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　經(jīng)營者、消費者這兩大市場主體都希望的事實，就是得不到承認，毛病出在哪里？文章認為，如果從國有資產(chǎn)保值的角度來分析，或許能找到一點答案。移動和聯(lián)通現(xiàn)在都是海外上市的公司，如果一旦宣布降低資費標(biāo)準(zhǔn)，很容易引起海外的股票拋售，大量國有資產(chǎn)瞬間化為烏有，所以有關(guān)方面才在“家里”一心一意地出臺各種“內(nèi)部”、“優(yōu)惠”政策，用王部長的話就是：“近年來，國內(nèi)一些電信企業(yè)相繼進行了電信資費調(diào)整，相對過去電信行業(yè)處于壟斷的狀態(tài)而言，這是一種明顯的進步�！�(喬玉松)