(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
雖然當(dāng)前高層的決心令人鼓舞,但展案迄今仍疑云重重,水深難測
展文波的標(biāo)志性舉動就是其橫行長春的“犯人執(zhí)法隊(duì)”。
后來查明,幫助展文波“執(zhí)法”的,是長春市鐵北監(jiān)獄和興業(yè)監(jiān)獄的犯人。每次行動,其名義都是“外出勞務(wù)”。
關(guān)于服刑人員外役勞動,國家有著嚴(yán)格的規(guī)定:服刑人員在入監(jiān)一年或者兩年后,才可以外出勞務(wù),同時(shí)要求必須是改造表現(xiàn)好,有勞動能力的服刑人員。
興業(yè)監(jiān)獄一負(fù)責(zé)人對媒體說,該監(jiān)獄服刑人員外出勞務(wù),都是由管教和管區(qū)民警聯(lián)系的!叭绻刮牟ㄕ娴睦梅倘藛T進(jìn)行非法活動,那么也是管教的個(gè)人行為”。
有報(bào)道說,在展文波被捕后,興業(yè)監(jiān)獄一監(jiān)區(qū)長也被“雙規(guī)”。此人交代,他在幫展文波安排犯人“執(zhí)法”的過程中,收受了展100多萬元的好處。
展文波居然能動用服刑人員為其驅(qū)使,這成為長春當(dāng)?shù)厝俗C明展“有能量”、“有背景”的重要佐證。
但從目前披露的情況來看,展文波的能量和背景遠(yuǎn)不止此。
展文波牽出眾多官員
2004年7月9日,吉林省紀(jì)委、公安廳有組織犯罪偵查隊(duì)在長春市工商局召開現(xiàn)場警示大會,要求全市工商系統(tǒng)的干部職工“主動配合查實(shí)展文波的犯罪行為,主動坦白是否曾參與展文波違法犯罪團(tuán)伙活動”。
會上,現(xiàn)場帶走一名市工商局女工作人員。據(jù)悉,該人曾擔(dān)任過展文波的內(nèi)勤,在展案中涉嫌做假賬,私分財(cái)物。一位熟悉情況的工商局職員稱,該人“背景很深”,專案組這樣做,“無疑是為增強(qiáng)震懾力!
事實(shí)上,隨著調(diào)查深入,越來越多的涉案人員已經(jīng)浮出水面。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,展文波所在局一名副局長已被雙規(guī),多名科級干部亦緊隨其后。7月份,公安人員幾乎每周周五都要到一次該局,每次都帶走一個(gè)人。
此外,興業(yè)監(jiān)獄某監(jiān)區(qū)長和市公安局兩民警已被“雙規(guī)”,其中一名民警還被報(bào)捕。展文波同在工商系統(tǒng)工作的妻子也被拘留。
“看來這次的確動真格了”,一位曾被展文波“搶得很慘”的個(gè)體戶興奮地說。
但與此同時(shí),7月中旬,一位專案組人員對當(dāng)?shù)啬硤?bào)記者透露,展案情況復(fù)雜,“專案組面臨各方的很大壓力”。
所有這些擔(dān)心,均源于展文波平素之“橫”,何況有幾次安然脫身的前例在先。。
長春市工商局內(nèi)部人士介紹說,展文波平時(shí)根本不把單位領(lǐng)導(dǎo)放在眼里。一個(gè)在工商系統(tǒng)眾所周知的事例是,展文波在朝陽區(qū)工商分局任職時(shí),曾提出他要報(bào)銷的單據(jù)只要他簽字就行,此無理要求沒被上司許可。沒過多久,上司在晚上回家的路上被人用刀砍成重傷!艾F(xiàn)在才知道就是展文波雇人所為。”
而在稽查分局,展文波更是不折不扣的“老大”。展的一位鄰居對記者說,一次展文波的下屬開車接他上班,展文波發(fā)現(xiàn)自己的皮鞋臟了,便把皮鞋踩在車上,讓下屬用白襯衫給他擦干凈。
媒體更披露,外埠投資者宮某,于2001年在長春投資建立一個(gè)集團(tuán)公司。因?yàn)槠渑笥验L得漂亮,展文波看中,便欲強(qiáng)行霸占。宮某不從,展文波就對其公司進(jìn)行各種刁難,宮某不但被勒索20萬元,還多次遭人毆打。被逼無奈,宮某不得不將企業(yè)關(guān)閉,帶著女友遠(yuǎn)走美國。
另有媒體報(bào)道,長春“天福大酒店”、“天福洗浴廣場”、“天水洗浴中心”等,都是展文波以其親屬名義開辦的色情場所。在他的酒店和洗浴廣場里,曾容留多達(dá)72名賣淫小姐,“但很少能被查到,因?yàn)橛腥藶樗L(fēng)報(bào)信”。
一位接近展文波的人士告訴記者,展文波如此之“橫”,是因?yàn)樗陂L春“關(guān)系復(fù)雜”。
采訪中,許翠琴向中國《新聞周刊》證實(shí):在其姐被從中日友好聯(lián)誼醫(yī)院放出的第二天,展文波約許弟在茶館見面。見許翠琴也去了,展便直沖沖地說,“就你告我?我還沒讓大個(gè)領(lǐng)導(dǎo)出面,出面一下子整沒氣你!”
展案至今疑云重重
一些事實(shí)讓許翠琴相信,展文波或許并不是在吹牛——
2003年6月,就在展文波進(jìn)鐵北監(jiān)獄調(diào)查“大型非法煉鋼廠”之后數(shù)天,吉林省、長春市有關(guān)方面組成聯(lián)合調(diào)查組,再次進(jìn)監(jiān)獄調(diào)查。正作為許秀琴姐妹舉報(bào)對象的展文波,竟是該調(diào)查組主要成員。
而更讓人費(fèi)解的是,吉林省司法廳紀(jì)委和省檢察院監(jiān)所處,分別向省紀(jì)委和最高人民檢察院監(jiān)所檢察廳遞交了調(diào)查報(bào)告——這兩份報(bào)告,居然得出了幾乎完全相反的結(jié)論!
司法廳紀(jì)委的報(bào)告包含7頁正文和7份附件材料,在詳細(xì)說明調(diào)查過程的基礎(chǔ)上,得出結(jié)論是:鐵北監(jiān)獄內(nèi)沒有煉鋼廠,更無“大型非法煉鋼廠”,同時(shí)也不存在“囤積鋼材1000多噸”的問題。
檢察院監(jiān)所處的報(bào)告則只有短短4頁。該報(bào)告沒有敘述調(diào)查過程,但認(rèn)定“許秀琴等人過去曾經(jīng)進(jìn)行過煉鋼、軋鋼經(jīng)營活動”,“軋鋼產(chǎn)量較大,其中部分已經(jīng)流入市場”,“產(chǎn)品為劣質(zhì)鋼材”。
隨后,檢察院監(jiān)所處報(bào)告的復(fù)印件,神奇地出現(xiàn)在許秀琴家的信箱里。許秀琴拿著去找省檢察院,檢察院領(lǐng)導(dǎo)疑惑地說:這是報(bào)給上面的材料,屬于機(jī)密文件,怎么到了你手里的?
事實(shí)上,辦案過程的一波三折,更讓許翠琴們難以心安——
在許秀琴姐妹多次進(jìn)京上訪后,中央有關(guān)部門曾多次下達(dá)指示,要求吉林當(dāng)?shù)赝咨平鉀Q問題,并行回復(fù)。但每次指示,均未見下文。
2003年11月,最高人民檢察院派專人親赴長春。隨后,吉林省檢察院領(lǐng)導(dǎo)告訴許秀琴姐妹,督辦你們的案子,已經(jīng)落實(shí)到瀆職處,韓啟祥處長和曲勝副處長親自擔(dān)綱,等消息吧。
2003年末,省檢察院瀆職處處長韓啟祥告訴許氏姐妹:“請放心,2004年春節(jié)上班后,第一個(gè)要辦的就是你這個(gè)案子!
誰知春節(jié)過后,消息傳來:臘月二十九日,韓調(diào)往白山市任職,“工作都不及交接”;大年三十,曲勝副處長因車禍?zhǔn)軅∵M(jìn)了醫(yī)院。案子不得不耽擱下來。
但從當(dāng)前的動靜來看,從中央到地方,對展文波案的查處力度的確非同以往。吉林省紀(jì)委五室一位不愿透露姓名的副主任告訴本刊,省委省政府剛剛召開了協(xié)調(diào)會,進(jìn)一步堅(jiān)定了徹查展案的決心,“暫時(shí)保密既是紀(jì)律要求,也是深入辦案的需要”。
另有消息稱,專案組成員已再增至上百人。與此同時(shí),北京派出的一支高規(guī)格的工作組,也將于8月上旬抵達(dá)長春,“名單都已經(jīng)傳到了吉林省”。
有接近專案組的人士分析,“要么是碰到了硬骨頭,要么是即將取得重大突破”——展案已進(jìn)入非常關(guān)鍵的攻堅(jiān)階段。