中新網(wǎng)8月24日電 中國人民解放軍外國語學(xué)院國際政治專業(yè)許嘉教授在今日的中國國防報(bào)上撰文，解析臺(tái)美之間6000多億元新臺(tái)幣的軍購案時(shí)指出，美國一方面表示遵守中美3個(gè)聯(lián)合公報(bào)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，但另一方面借口依據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》向臺(tái)灣出售先進(jìn)武器，不斷向“臺(tái)獨(dú)”勢力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。究其實(shí)質(zhì)，這還是美國一貫的戰(zhàn)略思維的詭變性在作祟。

　　許嘉在文中指出，近期臺(tái)灣當(dāng)局提出超過6000億的向美國軍購預(yù)算，所購買武器的數(shù)量和質(zhì)量都有大幅度的提升，明顯加快了以武謀“獨(dú)”的步伐，為兩岸關(guān)系增加了更多不穩(wěn)定的因素，進(jìn)一步加劇了臺(tái)海的緊張局勢。

　　美國這種戰(zhàn)略上的自我矛盾，在冷戰(zhàn)后的對(duì)華政策上更突出地表現(xiàn)。許嘉在分析中美之間關(guān)系時(shí)說，我們應(yīng)該透過表象看本質(zhì)，洞察其真實(shí)的戰(zhàn)略意圖。美國戰(zhàn)略思維矛盾性的背后更多反映出的是美國戰(zhàn)略思維的更本質(zhì)性特點(diǎn)———靈活性、權(quán)變性和詭詐性。

　　在分析美國的戰(zhàn)略思維時(shí)，許嘉援引了一段美國前國務(wù)卿基辛格的話：“20世紀(jì)最能左右國際關(guān)系的、作風(fēng)卻也最矛盾的國家則非美國莫屬。再?zèng)]有其他國家像美國那樣，既絕對(duì)堅(jiān)持絕不容許外國干預(yù)美國內(nèi)政，又如此一廂情愿地認(rèn)定美國的價(jià)值觀是放之四海而皆準(zhǔn)的。在日常的外交活動(dòng)中沒有比美國更務(wù)實(shí)的，但在追求其歷史傳承的道德觀念上，也沒有比美國更具理想主義的國家……”

　　許嘉分析指出，基辛格的話明白無誤地反映了美國戰(zhàn)略思維矛盾性的一面。而美國在戰(zhàn)略目標(biāo)的確定上，也經(jīng)常表現(xiàn)出矛盾性。它經(jīng)常不能在經(jīng)濟(jì)和安全之間找到平衡點(diǎn)：美國強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)，則尋求與其他國家發(fā)展合作；強(qiáng)調(diào)安全，則特別注意尋找敵人。

　　冷戰(zhàn)后，美國在對(duì)華政策上突出地表現(xiàn)出自我矛盾的特點(diǎn)。美國希望同中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系以保持美國經(jīng)濟(jì)繁榮，但又把中國看作是最主要的戰(zhàn)略競爭對(duì)手。美國人告訴中國政府，它只關(guān)心臺(tái)灣問題的和平解決，但售臺(tái)武器卻不斷攀升。

　　究其戰(zhàn)略思維經(jīng)常出現(xiàn)矛盾的根源，許嘉分析原因指出，美國言語行動(dòng)方面顯露出的矛盾性甚至相悖性就是美國戰(zhàn)略思維確定性的體現(xiàn)。一是因?yàn)槊绹鴳?zhàn)略思維本身上的矛盾決定的，如在道德與利益、經(jīng)濟(jì)與安全、對(duì)抗與合作、手段與目的等許多關(guān)系上，美國選擇困難，或因矛盾尖銳難以彌合，或因進(jìn)退維谷。二是在多數(shù)情況下，美國是有意為之，屬于戰(zhàn)略技巧的自覺運(yùn)用，是戰(zhàn)略目標(biāo)明確而戰(zhàn)略手段靈活的表現(xiàn)。