中新網(wǎng)8月24日電 中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際政治專(zhuān)業(yè)許嘉教授在今日的中國(guó)國(guó)防報(bào)上撰文，解析臺(tái)美之間6000多億元新臺(tái)幣的軍購(gòu)案時(shí)指出，美國(guó)一方面表示遵守中美3個(gè)聯(lián)合公報(bào)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，但另一方面借口依據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》向臺(tái)灣出售先進(jìn)武器，不斷向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。究其實(shí)質(zhì)，這還是美國(guó)一貫的戰(zhàn)略思維的詭變性在作祟。

　　許嘉在文中指出，近期臺(tái)灣當(dāng)局提出超過(guò)6000億的向美國(guó)軍購(gòu)預(yù)算，所購(gòu)買(mǎi)武器的數(shù)量和質(zhì)量都有大幅度的提升，明顯加快了以武謀“獨(dú)”的步伐，為兩岸關(guān)系增加了更多不穩(wěn)定的因素，進(jìn)一步加劇了臺(tái)海的緊張局勢(shì)。

　　美國(guó)這種戰(zhàn)略上的自我矛盾，在冷戰(zhàn)后的對(duì)華政策上更突出地表現(xiàn)。許嘉在分析中美之間關(guān)系時(shí)說(shuō)，我們應(yīng)該透過(guò)表象看本質(zhì)，洞察其真實(shí)的戰(zhàn)略意圖。美國(guó)戰(zhàn)略思維矛盾性的背后更多反映出的是美國(guó)戰(zhàn)略思維的更本質(zhì)性特點(diǎn)———靈活性、權(quán)變性和詭詐性。

　　在分析美國(guó)的戰(zhàn)略思維時(shí)，許嘉援引了一段美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格的話：“20世紀(jì)最能左右國(guó)際關(guān)系的、作風(fēng)卻也最矛盾的國(guó)家則非美國(guó)莫屬。再?zèng)]有其他國(guó)家像美國(guó)那樣，既絕對(duì)堅(jiān)持絕不容許外國(guó)干預(yù)美國(guó)內(nèi)政，又如此一廂情愿地認(rèn)定美國(guó)的價(jià)值觀是放之四海而皆準(zhǔn)的。在日常的外交活動(dòng)中沒(méi)有比美國(guó)更務(wù)實(shí)的，但在追求其歷史傳承的道德觀念上，也沒(méi)有比美國(guó)更具理想主義的國(guó)家……”

　　許嘉分析指出，基辛格的話明白無(wú)誤地反映了美國(guó)戰(zhàn)略思維矛盾性的一面。而美國(guó)在戰(zhàn)略目標(biāo)的確定上，也經(jīng)常表現(xiàn)出矛盾性。它經(jīng)常不能在經(jīng)濟(jì)和安全之間找到平衡點(diǎn)：美國(guó)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)，則尋求與其他國(guó)家發(fā)展合作；強(qiáng)調(diào)安全，則特別注意尋找敵人。

　　冷戰(zhàn)后，美國(guó)在對(duì)華政策上突出地表現(xiàn)出自我矛盾的特點(diǎn)。美國(guó)希望同中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系以保持美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，但又把中國(guó)看作是最主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)人告訴中國(guó)政府，它只關(guān)心臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決，但售臺(tái)武器卻不斷攀升。

　　究其戰(zhàn)略思維經(jīng)常出現(xiàn)矛盾的根源，許嘉分析原因指出，美國(guó)言語(yǔ)行動(dòng)方面顯露出的矛盾性甚至相悖性就是美國(guó)戰(zhàn)略思維確定性的體現(xiàn)。一是因?yàn)槊绹?guó)戰(zhàn)略思維本身上的矛盾決定的，如在道德與利益、經(jīng)濟(jì)與安全、對(duì)抗與合作、手段與目的等許多關(guān)系上，美國(guó)選擇困難，或因矛盾尖銳難以彌合，或因進(jìn)退維谷。二是在多數(shù)情況下，美國(guó)是有意為之，屬于戰(zhàn)略技巧的自覺(jué)運(yùn)用，是戰(zhàn)略目標(biāo)明確而戰(zhàn)略手段靈活的表現(xiàn)。