關(guān)于退隱——“與最近風(fēng)波無關(guān)”

　　從44年前第一次出鏡，到1985年從新聞播音員變身主持人，再到因《動(dòng)物世界》和《人與自然》創(chuàng)造了趙氏風(fēng)格，趙忠祥對(duì)這些話題興致高昂。但當(dāng)話題進(jìn)入到退休問題時(shí)，他的神情中流露出一種失意，盡管他不承認(rèn)“心有不甘”。

　　他說：“美國的那些同行，不少都長我10歲左右，他們還在很輝煌地工作，像丹·拉瑟、彼特·詹尼斯，那是美國的國情。咱們的國情是長江后浪推前浪。我自己已感覺到寂寞了。”他也由衷地贊嘆時(shí)下那些年輕主持人的工作精神：“他們?cè)谥辈ナ乙淮艟褪橇�小時(shí)，我們以前老說辛苦，現(xiàn)在不敢說了。”

　　在被問及這次退隱是“自愿還是被動(dòng)接受”時(shí)，趙忠祥想得很明白：“都有。你該告別就告別，該不能做了就不做，我覺得這是心安理得的一件事。你千萬別說我讓賢，什么叫讓賢？人家不用你了就是，對(duì)不對(duì)？你不能拼搏的時(shí)候，在這樣一種客觀狀況下，你心里頭必然該是心甘情愿的。”他坦言自己的黃金期已經(jīng)過去。“要來的都會(huì)來，人生每個(gè)階段都要經(jīng)歷的。”當(dāng)問及告別熒屏是不是跟最近的風(fēng)波有關(guān)，趙忠祥表示：“這個(gè)絕對(duì)不是。按我的個(gè)性，我是愈挫彌堅(jiān)，而且我遇到不平事時(shí)，絕對(duì)不會(huì)讓人看到我沒有陽剛之氣。我覺得尼采有句話很精彩——‘我不是要去辯解，我需要的是人的理解’。”

　　關(guān)于媒體——“沒理由暴露別人隱私”

　　既然談到退隱，難免不讓人覺得趙忠祥近半個(gè)世紀(jì)的電視生涯在傳聞與風(fēng)波中結(jié)束，似乎有些“晚節(jié)不保”。作為當(dāng)事人，有沒有感到委屈？趙忠祥說：“沒有。我沒覺得有什么大事。媒體老要問我你怎么了，我覺得什么也沒有。我的那些事讓律師去管，我根本不愛去管。”

　　在這次風(fēng)波中，趙忠祥覺得媒體的力量在異化，“媒體不該把自己當(dāng)法律。現(xiàn)在，許多媒體缺乏一種基本的道德感，如果要學(xué)西方的新聞意識(shí)，西方對(duì)隱私還是保護(hù)的，你沒有理由去暴露別人的隱私。你根本就沒有弄清是非，就把一個(gè)什么錄音掛在網(wǎng)上，中國人還有什么隱私？她跟我通過的電話是絕對(duì)隱私啊，你憑什么要讓大家都來欣賞趙忠祥跟人家通電話的聲音？”

　　關(guān)于錄音——“不能判斷那是不是我的”

　　而對(duì)于坊間流傳很廣的電話錄音的真假，趙忠祥的回答很巧妙：“我不能判斷那個(gè)聲音是不是我的，我既不能說它不是我的，也不能說它是我的。所以，現(xiàn)在弄得有些人很被動(dòng)，只說是很像，嚷嚷著要求鑒定。她一說要求鑒定，大家就以為你并不自信，說是你自己的。要是你自己的，你永遠(yuǎn)不要提要求鑒定，因?yàn)檎f不是自己的人才要求鑒定，你證明是自己，你要求鑒定什么呢，都笨死了，這些人，莫名其妙。”

　　說到這里，趙忠祥有些激動(dòng)，甚至隱隱還有淚光在眼眶里閃現(xiàn)，“法律要求出示原始錄音帶，那個(gè)是經(jīng)過復(fù)制的，不是原始的，掐頭去尾，‘不是’可以被掐掉‘不’字，變成‘是’。錄音帶說明不了問題。”

　　趙忠祥在一次接受采訪時(shí)，把這次風(fēng)波定性為綁票。對(duì)此，他進(jìn)一步表達(dá)了自己強(qiáng)烈的憤慨：“我覺得這是撕票。就是說，你已經(jīng)做了這么多工作，按說該告老還鄉(xiāng)、功成名就。然后就在這節(jié)骨眼上，有人讓你身敗名裂。當(dāng)然我如果做了那種愧對(duì)祖國，愧對(duì)家人的惡事，理當(dāng)有惡報(bào)。但我絕不相信我干了44年，別人吐我一口口水，我立刻昏倒下去，而且就變成歷史罪人了。”

　　關(guān)于饒穎——“若曾經(jīng)擁有，該感激才對(duì)”

　　在談話中，主持人曾問趙忠祥希望給饒穎什么忠告，被他拒絕了。他說不想從自己口中提到那個(gè)名字。

　　但他打了個(gè)比方：“打個(gè)比方，退一步說，假如你曾經(jīng)跟一個(gè)人好過，那也是叫曾經(jīng)擁有吧。你曾經(jīng)有過這么一段好時(shí)光，你應(yīng)該感激命運(yùn)或感激對(duì)方曾給你帶來的愉悅時(shí)光。你不能變成一種怨恨，脫光了自己去惡心別人，太惡劣了。而且我覺得最惡劣的是我們這個(gè)社會(huì)能容忍這種丑惡的現(xiàn)象去替她張揚(yáng)。”

　　目前，此案一審結(jié)束。饒穎因證據(jù)不足敗訴，其正在上訴。問趙忠祥對(duì)法律的最后裁決有信心么？他說：那我肯定是勝訴的，不存在敗訴的可能。對(duì)方捏造一張紙條就說我寫的，有這個(gè)可能嗎？21世紀(jì)可以容忍這事發(fā)生嗎？“

　　關(guān)于妻子——“我對(duì)婚姻從一而終”

　　趙忠祥曾發(fā)表過一篇短文叫《閑言碎語話家庭》，他用深情的筆墨描寫了他家其樂融融的氛圍。在那場(chǎng)令人尷尬的風(fēng)波中，他的家庭是否依然堅(jiān)如磐石？

　　趙忠祥堅(jiān)定地表示，這事對(duì)他的家庭沒有沖擊，“我是個(gè)很傳統(tǒng)的人，我在婚姻上是很守舊的，我基本上是抱著從一而終的想法。當(dāng)我的家庭與事業(yè)產(chǎn)生沖突時(shí)，我會(huì)像美國一個(gè)女企業(yè)家所說的那樣，首先考慮家庭。尤其到了晚年，我慶幸能有一個(gè)穩(wěn)定的家庭，一個(gè)能在風(fēng)浪里不動(dòng)搖的基礎(chǔ)。我沒心思跟別人結(jié)婚，我不會(huì)拋棄我的妻子。”趙忠祥和愛人結(jié)婚很早，可以說相濡以沫。當(dāng)問及他妻子對(duì)這事如何評(píng)價(jià)，趙忠祥不愿多說：“那真是我的隱私了，我不想在公共場(chǎng)合代我妻子發(fā)言。”

　　來源：新聞晨報(bào) 記者：袁媛