中新網9月17日電 據(jù)上海青年報報道，楊瀾于本月11日獲得哥倫比亞大學頒發(fā)的杰出成就獎，但卻遭到了哥大中國學生學者聯(lián)誼會的質疑。此事經本報報道后，引起了社會各方面的關注。楊瀾本人昨天發(fā)布公開信，對“遭質疑”一事做出正式回應。

　　公開信中，楊瀾呼吁同學發(fā)揚哥大人的科學精神，作判斷應基于對事實客觀、全面的了解而不應當以互聯(lián)網上有人斷章取義撰寫的文章的信息為基礎，并就這些并無事實根據(jù)的指責作出了逐條澄清。哥倫比亞大學校方領導也對楊瀾表示支持，稱兩年多前，就有人就此質疑，校方早已調查清楚，楊瀾并無任何不當言行。(記者陳莉)

　　致哥大中國學生學者聯(lián)誼會的一封信(節(jié)選)

　　我愿就以下事實向各位說明：1.我從未聲稱自己是哥大校董。自1997年起，我出任哥大國際及公共事務學院(SIPA) Dean's Advisory Board的成員，職責包括參加一年四次會議，聽取學院有關預算，招生和課程設置等一系列匯報，并提出意見。由于這一稱謂較長，所以在我的中文簡歷中寫為“國際及公共事務學院校董”。當時我只有二十九歲，在哥大各學院的同類委員會中是最年輕的一位。后來有人在互聯(lián)網上撰文中割裂上下文，又不顧與中文履歷同時發(fā)布的我的英文履歷中“member of Dean's Advisory Board”的正確說法，將中文簡歷中的“校董”譯回為英文的“Trustee of Columbia University”，變成了所謂“哥大的校董”并歸咎于我，才有了諸位的誤解。實際上，能夠服務于我畢業(yè)的學院，我已經感到非常榮幸，實在沒有必要去謊稱是哥大校董。

　　2.我從未聲稱美國三大電視網“爭相”邀我做“主播”。在畢業(yè)前夕，由于《紐約時報》和《新聞周刊》對我的報道，確有當時美國三大電視網中的兩家與我接觸，有意聘請我做出鏡記者。我考慮到自己的事業(yè)和觀眾在中國，沒有談下去。美國大臺主播大都有多年新聞記者經驗，年齡通常都在五十歲以上，對于母語不是英語的我來說，肯定不是我在美國能有的優(yōu)勢。故此，我沒有理由，也沒有必要在這件事上說謊。只是有人在互聯(lián)網上寫所謂“質疑”文章時，將“主持”與“記者”變成了“主播”，且自加了“爭相”等與事實不符的渲染，故又造成了諸位的誤解。

　　楊瀾于2004年9月15日