中新網(wǎng)10月4日電 據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，3日早晨，中國鞋商華人代理律師季奕鴻告訴該報(bào)記者，9月29日，他已將6名涉嫌焚燒中國鞋倉庫的西班牙人告上法庭。
３日晨，季律師告訴記者，法庭案件卷宗中首次披露了9月16日焚燒中國鞋倉庫的策劃背景。“根據(jù)埃爾切情報(bào)部門的調(diào)查，9月10日，埃爾切當(dāng)?shù)卮笈淌盏揭环菽涿麄髡妫瑑?nèi)容是鼓動(dòng)參加9月16日的游行，其中也有一部分中國鞋商收到，不過只有一家西班牙商人上報(bào)給情報(bào)部門。”這些傳真都是從一家商店的傳真機(jī)上發(fā)出的，不過這家商店的老板說他只記得當(dāng)天有兩個(gè)人去復(fù)印時(shí)的模糊印象，他們復(fù)印了200份。估計(jì)這200份復(fù)印件就是傳遍全城的傳單，不過警方現(xiàn)在還沒有找到這兩個(gè)人，據(jù)估計(jì)，這兩個(gè)人就是這個(gè)縱火事件的主謀。卷宗還反映有10箱的鞋子被焚燒，而不是先前的16箱，被損價(jià)值還沒有確定。
季律師說，9月29日下午，他受中國鞋商陳九松的委托，來到埃爾切一審法庭刑事庭二庭，正式起訴6名縱火嫌疑犯，而此前另外抓捕的4名嫌疑犯因是未成年人而免予起訴。6個(gè)人中有一對(duì)父子，警方懷疑這名父親可能是9月16日游行的總策劃，不過，他們?cè)谑状螌?duì)質(zhì)中否認(rèn)任何指控，說他們沒有喊侮辱中國人的口號(hào)，也沒有縱火。
季律師告訴記者，為了不影響對(duì)縱火嫌犯的訴訟，還不準(zhǔn)備立即起訴警方。他說，因?yàn)槟壳斑�需要警方為此事作證。現(xiàn)在當(dāng)?shù)鼐綄?duì)這次訴訟比較配合。
不過，警方記錄里也沒有反映他們是否喊了侮辱中國人的口號(hào)，所以取證有一定難度。為此，季律師說，這次訴訟將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，所以要做好心理準(zhǔn)備。(單金良)
