中新社北京十月八日電 題：金蟬脫殼？——評北京國安“罷賽事件”

　　中新社記者 沈晨

　　崩盤、地震、毀滅性打擊……中超聯賽近日來一直被諸如此類的字眼包圍著，這一切似乎都源于北京國安“罷賽”這根導火索。

　　十月二日晚，“沈京之戰”在中斷十二分二十八秒后，由主裁判周偉新宣布比賽結束，中國職業足球歷史上出現首例“罷賽事件”。在此后近一周的時間內，“罷賽事件”愈演愈烈并逐步升級，北京國安俱樂部甚至以退出中超聯賽相“要挾”，令中國足協“騎虎難下”。

　　北京國安“罷賽”，有人說，是因為賭球、黑哨，中國足壇內黑幕重重；也有人說，是因為京城球隊嬌生慣養，少爺脾氣使然。其實，足球產業內投入產出不成正比才是北京國安“罷賽”乃至試圖退出“中超”聯賽的真正原因。

　　當今世界，職業體育早已成為有利可圖的大生意，但其風險不小。盡管投資體育的商家對體育產業懷著各種各樣的想法，但賺錢仍是生意人首要考慮的問題�？墒�，中國職業足球無法給商家提供一個合適的生存環境，投入產出不成正比，退出也就成了必然結果。北京國安俱樂部總經理兼教練組組長楊祖武在談“罷賽”、“退出”時言必提老板，一來說明“罷賽”決非義氣用事，二來則表明“罷賽”的直接原因是投資商家不滿現狀。

　　在楊祖武及其老板的眼中，中國足球產業投入產出不成正比，中超俱樂部每年的全部投入差不多在二十億元人民幣左右，但在賭球、假球的陰影之下，球市一天不如一天，幾乎不見其所帶來的經濟效益。正是在這種情況之下，紅塔走了，健力寶、中遠欲走還留，國安也在此時悍然“罷賽”。

　　“罷賽”后，北京國安又喊出“退市”，并向北京市足協提出了臨時“退出”聯賽的申請。北京國安表示近期會靜候中國足協的最終處罰，一旦超越自身的心理底線，他們就會做出“退市”決定。撥開“罷賽”、“黑哨”、“賭球”等重重迷霧，北京國安終于提出了真正目標——“退市”。

　　金蟬脫殼？也許是對北京國安“罷賽事件”的最好解釋。(完）