在國安退出風(fēng)波漸漸平息之時(shí)，一場更大的“革命”正在席卷中國足壇。昨晚，一份由大連實(shí)德足球俱樂部起草的《致中國足協(xié)的公開信》和13份綱領(lǐng)性文件拉開了這場“革命”的序幕———各職業(yè)俱樂部要在今天的中超聯(lián)賽委員會(huì)召開時(shí)，商議成立中國足球職業(yè)聯(lián)盟俱樂部有限公司，明確規(guī)定職業(yè)聯(lián)賽的產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)，并要求清查中國足協(xié)歷年來的賬 目，并提議取消今年的聯(lián)賽升降級。

　　大連實(shí)德俱樂部總經(jīng)理徐明在《致中國足協(xié)的公開信》開頭就直指中國足協(xié)，“自1994年以來，混亂的管理致使廣大職業(yè)俱樂部投資者、足球產(chǎn)業(yè)贊助商以及廣大球迷的利益受到了嚴(yán)重的侵害，而原本屬于俱樂部的各項(xiàng)合法權(quán)利被中國足協(xié)長期占有�！辈⒂纱颂岢�5項(xiàng)提議：

　　一、聯(lián)賽產(chǎn)權(quán)：既然中國足協(xié)規(guī)定參加中超聯(lián)賽的俱樂部必須是具備獨(dú)立法人資格的有限公司，由這個(gè)俱樂部公司所組成的超級聯(lián)賽的產(chǎn)權(quán)就不應(yīng)由中國足球協(xié)會(huì)———這個(gè)政府的行政單位長期擁有、并且11年來聯(lián)賽的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況從未對外公布。產(chǎn)權(quán)不清是目前中國足球聯(lián)賽管理組織水平低下，競技水平下降，球市滑坡，商業(yè)開發(fā)陷困，甚至國家隊(duì)成績差強(qiáng)人意的最根本原因。因此，徐明提議中國足協(xié)將聯(lián)賽產(chǎn)權(quán)歸還于聯(lián)賽的各俱樂部，并且公布職業(yè)聯(lián)賽以來的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況。

　　二、聯(lián)賽管理權(quán)：聯(lián)賽的參與者是各職業(yè)俱樂部公司，職業(yè)聯(lián)賽是產(chǎn)品。因此有必要成立獨(dú)立核算、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的職業(yè)聯(lián)賽管理機(jī)構(gòu)———職業(yè)俱樂部聯(lián)盟公司，對聯(lián)賽進(jìn)行管理。聯(lián)賽公司由參加聯(lián)賽的成員組成，各俱樂部是職業(yè)聯(lián)賽公司的股東，俱樂部有權(quán)做出關(guān)系到職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展的各項(xiàng)決策。

　　三、關(guān)于聯(lián)賽經(jīng)營權(quán)：職業(yè)聯(lián)賽由各俱樂部組成，聯(lián)賽整體資源的經(jīng)營直接決定各俱樂部的收益。所以運(yùn)營聯(lián)賽需要與同時(shí)兼具中立性、商業(yè)性和專業(yè)性的體育管理公司進(jìn)行合作，授權(quán)其進(jìn)行聯(lián)賽資源的開發(fā)和經(jīng)營，從而促進(jìn)聯(lián)賽價(jià)值的最大化。

　　四、聯(lián)賽的監(jiān)督權(quán)：作為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的法人實(shí)體，職業(yè)俱樂部聯(lián)盟公司本身就具備對生產(chǎn)秩序進(jìn)行自我監(jiān)督的主動(dòng)性；而聯(lián)盟公司中的紀(jì)律監(jiān)督機(jī)構(gòu)有權(quán)行使監(jiān)督處罰權(quán)，對危害聯(lián)賽秩序和品牌價(jià)值的行為進(jìn)行監(jiān)管和處罰，同時(shí)職業(yè)俱樂部聯(lián)盟公司有權(quán)聘請相對優(yōu)秀的裁判員，保證聯(lián)賽公平有序地進(jìn)行。

　　五、中國足協(xié)：中國足球協(xié)會(huì)作為半民間(中國足球協(xié)會(huì))半政府機(jī)構(gòu)(國家體育總局足球項(xiàng)目管理中心)，應(yīng)該更好地完成各級國家隊(duì)建設(shè)、全國青少年球員的培養(yǎng)、足球運(yùn)動(dòng)的普及、業(yè)余聯(lián)賽的管理和足球科研水平的提高等自身職能工作。要求中國足協(xié)完成職業(yè)聯(lián)賽和足球協(xié)會(huì)的分離，從而解放了生產(chǎn)力。

　　公開信的最后，徐明就上述問題做出三項(xiàng)提議，要求中國足協(xié)公布職業(yè)聯(lián)賽以來所有財(cái)務(wù)狀況、將聯(lián)賽產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)、經(jīng)營權(quán)和監(jiān)督權(quán)歸還各參與俱樂部旗、成立職業(yè)俱樂部聯(lián)盟公司，對職業(yè)聯(lián)賽進(jìn)行集體決策和經(jīng)營管理。

　　對上述公開信中提到的問題，大連實(shí)德在另外的13份文件中進(jìn)行了詳細(xì)闡述，并起草了職業(yè)俱樂部聯(lián)盟公司的章程以運(yùn)作模式。

　　除公開信中提到的問題外，大連實(shí)德還就今年中超聯(lián)賽中出現(xiàn)的問題提議取消今年聯(lián)賽的升降級。至于取消的理由，大連實(shí)德列舉了三項(xiàng)，一是今年的中超聯(lián)賽環(huán)境極為惡劣，比賽的公信力已經(jīng)受到全面質(zhì)疑；二是新的運(yùn)行機(jī)制需中超俱樂部共同研究建設(shè)，以受到嚴(yán)重質(zhì)疑的比分作為中超俱樂部的降級依據(jù)，對降級俱樂部顯然有失公允，同時(shí)這樣將嚴(yán)重打擊所有足球投資者和參與者的信心；三是后幾輪比賽的情況決不容樂觀，如果繼續(xù)堅(jiān)持本賽季中超聯(lián)賽實(shí)行降級制度，則由于前一階段出現(xiàn)問題的存在，還會(huì)不斷形成新的問題、引發(fā)新的矛盾，很難保證不會(huì)出現(xiàn)更為嚴(yán)重的事件，或者暴露出更大的丑聞。

　　而對于信中提及的查賬問題，大連實(shí)德俱樂部也給中國足協(xié)列出的時(shí)間表：2004年10月31日之前公布2004年前十個(gè)月的財(cái)務(wù)情況；11月30日之前公布2000-2003年的財(cái)務(wù)情況；2005年1月31日之前公布1994-1999年的財(cái)務(wù)情況。

　　大連實(shí)德以上所提各項(xiàng)，可以說條條擊中中國足協(xié)的要害，而大連實(shí)德俱樂部的這些提議今天就將拿到中超委員會(huì)上討論，屆時(shí)，中國足協(xié)如何應(yīng)對，將是最近幾天中國足球界的最大新聞。(青島日報(bào) 韓光亮)