一段時間以來，許多人都認為CPI(消費價格指數(shù))是由于糧價上漲引起的，糧價是整個物價上漲的源泉，是通貨由緊縮走向通脹的主要因素。這在邏輯上和貨幣學(xué)上是說不通的，給人們的感覺是CPI由CPI引起，這等于說價格是由價格引起的，這恰恰是歷史觀念和傳統(tǒng)看法。

　　現(xiàn)在許多人都認為糧價上漲太高，會引起通貨膨脹的危險，因此要進行宏觀干預(yù)。我認為當(dāng)前的糧食及食品價格上漲不是引起物價上漲的主要因素。

　　為什么呢？糧價上漲有很多因素決定，第一是供給，第二有貨幣現(xiàn)象，第三是心理預(yù)期。去年以來糧食價格上漲有兩個奇怪的現(xiàn)象，一個是去年發(fā)生減產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲了，而沒有減產(chǎn)甚至增產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品價格也上漲了；另一個是與糧食有關(guān)的下游產(chǎn)品上漲，與糧食無關(guān)的產(chǎn)品也上漲，這怎么解釋。我認為當(dāng)前糧價上漲并不是政府對三農(nóng)問題過分關(guān)注引起的。目前糧價上漲確實有供給量下降的因素起作用，在貨幣供給量既定的情況下，糧食供給總量減少，會引起以糧食為主的商品價格結(jié)構(gòu)性上漲。但是，當(dāng)前由人們的心理預(yù)期造成的糧價上漲壓力要遠遠大于供給因素。目前，包括國家和農(nóng)民庫存糧食在內(nèi)，再考慮夏糧、早稻、秋糧生產(chǎn)和進口形勢，糧食供求是平衡有余的。這種情況下為什么糧價上漲了，一個重要原因就是心理預(yù)期，心理預(yù)期造成社會用糧企業(yè)搞“倉鼠搬家”，從大糧庫搬到小糧庫，從小糧庫搬到工廠，但社會總庫存量沒有變化，而是庫存的地方變化了，造成了糧價上漲，同時心理預(yù)期還使城鄉(xiāng)居民由家中不存或少存糧轉(zhuǎn)向多存糧，造成糧食需求勢頭過旺，供給緊張。

　　還有，當(dāng)前糧價上漲還是一種貨幣溢出現(xiàn)象。目前中國糧食價格形成機制同以前相比已發(fā)生了很大變化，以前在計劃經(jīng)濟體制下，糧食及重要農(nóng)產(chǎn)品收購價格都是由政府來決定，一般情況是政府先決定調(diào)高農(nóng)產(chǎn)品收購價格，然后再來增發(fā)貨幣，這樣常常是糧價大幅度提高了，通貨膨脹也爆發(fā)了；而現(xiàn)在糧食及重要農(nóng)產(chǎn)品收購價格都是由市場來決定的，此時不是糧價上漲了要增加貨幣投放量，而是貨幣投放首先增加了，爾后拉動糧價上揚。進入2003年以后，中國貨幣總供給量明顯偏多，貸款量增長也偏快，由此導(dǎo)致流通中的貨幣投放量與基本生活品特別是食品的比例關(guān)系失調(diào)，最終引起價格上漲。例如，去年1-12月份中國廣義貨幣M2同比增長了19.6%，同比加快了2.8個百分點，比上年末余額增加了36216億元；M1同比增長了18.7%，同比加快了1.9個百分點，比上年末余額增加了13236億元；M0同比增長了14.3%，同比加快了4.2個百分點，比上年末余額增加了2468億元。今年1-4月份中國廣義貨幣M2同比又增長了19.1%，M1同比增長了20%，M0同比增長了14%。很顯然，貨幣投放高于GDP增長速度與消費品價格速度之和的一倍，必然會使貨幣沿著商品供求鏈條，通過投資和中間產(chǎn)業(yè)向最終產(chǎn)成品特別是食品傳遞，最終推進農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食價格上漲。因此，當(dāng)貨幣投放量遠遠超過GDP增長速度時，對于農(nóng)產(chǎn)品來說，不管是增產(chǎn)還是豐產(chǎn)的其價格都將上漲。不過，凡是減產(chǎn)的和需求彈性較低的農(nóng)產(chǎn)品價格上揚幅度都較大，反之亦然。由此可見，貨幣供給增加是糧食以及農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的重要因素。而且還必須注意到，貨幣投放量大幅度增加不但會引起糧價上漲，而且還會造成其它商品價格上漲。從貨幣投放與商品的對應(yīng)關(guān)系講，貨幣投放是CPI變動的源泉，CPI是貨幣投放的結(jié)果。是貨幣投放過量引起商品價格特別是需求彈性低的商品價格上漲，既通貨膨脹，簡單地認為糧價上漲引起了物價上漲是缺乏經(jīng)濟學(xué)常識的。只能說在CPI結(jié)構(gòu)中，農(nóng)產(chǎn)品以及糧食價格占有較大的比重。

　　總之，我認為在市場上，以糧食為主的商品價格結(jié)構(gòu)性上漲沒有必要過慮。而真正需要注意的是，如果貨幣發(fā)行過量，人們的通脹心理預(yù)期又超過了商品供給量，物價肯定會上漲，這恰恰不是糧價上漲引起物價上漲。而是心理預(yù)期和貨幣發(fā)行超量造成糧價以及整個物價上漲。另外，我還以為，到今年8月份中國糧食價格雖然比上年同期上漲了31.8%，但糧食價格總體水平仍然未達到1997年的價格水平，是屬于恢復(fù)上漲的范圍。當(dāng)前，糧食價格適度上漲有利于調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差距。自1997年以來，全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長了65%，而農(nóng)民人均純收入僅增長了25.9%，前者增長幅度是后者的2.5倍，由此使得城鄉(xiāng)居民的收入差距從2.47：1迅速擴大到3.23：1。在過去7年農(nóng)民收入增長速度緩慢、城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大過程中，糧食價格持續(xù)下跌起到了主要作用。因此，面對農(nóng)民收入增長緩慢和城鄉(xiāng)居民收入差距擴大，讓糧食價格恢復(fù)性上漲，對保障國家糧食安全和增加農(nóng)民收入都是有利的。

　　(稿件來源：《中國財經(jīng)報》，作者馬曉河，作者單位：國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院)