中新網(wǎng)10月20日電 南京日報報道，研究生讀了3年，卻聲稱沒學到應有的知識。日前，一位剛畢業(yè)的女碩士生，將南京藝術學院告到鼓樓區(qū)法院，請求法院支持她索回所繳學費。

　　今年29歲的劉芳(化名)是剛從南京藝術學院畢業(yè)不久的碩士研究生。劉芳日前訴稱，2001年10月，她以同等學歷，報考南京藝術學院碩士研究生。通過全國碩士研究生考試后，再經(jīng)過南藝面試，被該校錄取。入校后，該校無故拖延她進入所報專業(yè)學習達1年之久，因此影響了她的專業(yè)知識學習。另外，讀書期間，她還有1年多的時間，未得到導師任何學術上的指點。導師所做的僅是對她的作業(yè)、論文等改改錯別字，其他方面從沒過問過，根本就沒盡到對研究生的培養(yǎng)責任。

　　因此，劉芳以學校沒有盡到培養(yǎng)責任，違約為由，將南藝訴至法院，請求法院判令該校退還她已繳的學費2.4萬元，及銀行同期利息。

　　昨天，記者就此與南藝有關部門取得聯(lián)系。該校一位不愿透露姓名的老師稱了解劉芳的情況。這位老師說，劉芳進入該校不久，就找出種種理由，與學校鬧“別扭”，并多次聲稱導師水平不夠，要求學校給她換導師。為此，學校先后3次給她換導師，滿足她的要求。這位老師認為，如果學校對劉芳不盡責任，教學計劃不完善，導師的教學水平不夠，劉芳也不可能順利畢業(yè)，拿到畢業(yè)證書和學位證書。他說，劉芳畢業(yè)后，不念學校培育之恩，而將學校告上法院，眾多師生都感到很意外。目前，校方正在收集證據(jù)，準備答辯狀，積極應訴。

　　就女研究生狀告學校一案，昨天，記者采訪了南京師范大學法學院教授黃和新博士。黃和新分析說，從訴訟角度看，原告必須提供被告未盡培養(yǎng)之責的證據(jù)，以證明被告違約。否則，其訴訟主張就無以立足。黃和新稱，由“培養(yǎng)合同”引發(fā)的糾紛具有很明顯的特殊性，因此，法院應謹慎對待。（自慶 殷學兵 ）