中新網(wǎng)10月26日電 北京娛樂信報報道，從1993年足球這個項目率先進(jìn)行改革以來，必須承認(rèn)的是，中國足協(xié)上下這些年一直都在不擇手段、孜孜以求地爭取國際大賽上的好成績，國內(nèi)聯(lián)賽的好效果。但是十年后的結(jié)算是，國際大賽屢屢失利，國內(nèi)聯(lián)賽瀕臨崩盤——結(jié)果奇差。

　　這應(yīng)了初衷好，未必結(jié)果好的老話。可對于我們的足協(xié)來說，為什么會出現(xiàn)這樣糟糕的結(jié)果呢？

　　規(guī)則漏洞百出

　　戴大洪先生曾經(jīng)說過，足協(xié)在制定規(guī)則時，往往就是那么兩個人點燈熬夜干個一晚上弄出來的。少有集體的智慧，少有所有參與者的意見，也少有實施可行性的論證。這樣的規(guī)則出來就正式頒布，然后就是漏洞頻出、百受詬病。

　　最為典型的例子就是去年末代甲A比賽中，按照足協(xié)上賽季名次與最后這個賽季積分相加的規(guī)則，出現(xiàn)了最后一輪重慶力帆隊只有大比分輸給青島貝萊特隊才有可能進(jìn)中超的滑稽情形。

　　而最近出現(xiàn)的現(xiàn)代隊罷賽，在足協(xié)紀(jì)律處罰規(guī)則中竟然找不到“罷賽”這個名詞。但是“罷賽”早就在中國排球賽場上出現(xiàn)過，在甲A中流產(chǎn)的“罷賽”也不是一次兩次了，而今足協(xié)只能在沒有明確依據(jù)的情況下，討論對國安俱樂部進(jìn)行處罰。而類似這樣的規(guī)則疏漏俯拾即是的例子可謂數(shù)不勝數(shù)，大到規(guī)則小到抽簽辦法。大家記憶猶新的還有，1999年10月乙級聯(lián)賽上抽簽出現(xiàn)的“6”、“9”不分的可笑爭議。

　　即使有了規(guī)則，中國足協(xié)也經(jīng)常不公平地使用，比如去年底對中超資格的審核，長春亞泰一直指責(zé)遼寧俱樂部有問題，足協(xié)則一再袒護(hù)，最終讓遼足進(jìn)了中超。但是今年9月份足協(xié)出臺一個罰單，明確了遼足進(jìn)中超違規(guī)，但是并沒有取消遼足的中超資格，用《北京青年報》當(dāng)天該新聞的標(biāo)題來說就是“足協(xié)扇了自己一個嘴巴”。2001年足協(xié)認(rèn)定甲B的三場比賽為消極比賽，對5支球隊進(jìn)行處罰，按說性質(zhì)一樣，處罰應(yīng)該區(qū)別不大，但是只有四川綿陽這個沒有背景的球隊被降為乙級隊，其他四支球隊都是被罰款了事。足協(xié)副主席閻世鐸當(dāng)時憤然喊出的“殺無赦，斬立決”這時不成了兒戲嗎？

　　足協(xié)對于這個項目專業(yè)的不尊重、不科學(xué)對待的另一個明顯例子是，足協(xié)裁委會這個最需要專業(yè)人員領(lǐng)導(dǎo)的部門，主任竟然是不懂足球的副主席薛立。想象一下，在需要她拍板決定的時候，她憑什么拍板呢，難道是委員們的聲音大小嗎？

　　這種規(guī)則的漏洞百出，以及翻手為云覆手為雨，怎能樹立權(quán)威并有公信力呢？？

　　體測荒謬絕倫

　　由足協(xié)來管職業(yè)球員的訓(xùn)練，這也是我們的發(fā)明。效果如何呢？拿受到詬病最多、最終停止的體能測試來說，大家都看到了，這些年無論是國內(nèi)聯(lián)賽還是國際比賽，我們并沒有從中受益，反而明顯的后遺癥卻顯露了出來。

　　彭偉國、高峰、鄧樂軍這些技術(shù)型球員都是不堪體能測試而離開足壇的。而現(xiàn)在我們的聯(lián)賽還有多少技戰(zhàn)術(shù)含量？還有多少觀賞性？球場上充斥著大多是沒有頭腦的工兵球員。

　　對于中國球迷來說，看國內(nèi)聯(lián)賽，看國足比賽，除了因為地域的親疏和國家榮譽感外，已經(jīng)拿不出去賽場欣賞、享受比賽內(nèi)容這個原因了。這不能不說是體能測試的一個副作用。而這個副作用在爭議中沿用了將近十年，影響了幾代年輕球員的成長，好笑的是，今年參加亞青賽的國青隊都被足協(xié)官員自己斥為“糙哥”。

　　我們不怕犯錯誤，怕的是錯誤一犯再犯。對于練足球的孩子們來說，他們有幾個十年可以耽誤？對于看足球的我們來說，有幾個十年可以等待？

　　輕縱假球黑哨

　　今天轟轟烈烈的中超已經(jīng)到了崩潰的邊緣，無疑假球黑哨是腐蝕中超的一個原因。而足協(xié)在一年前本來是有機(jī)會對此進(jìn)行嚴(yán)打震懾的�？上�，他們放過去了。

　　2002年的反黑風(fēng)暴，最后以龔建平被判刑收尾，但是大家都不認(rèn)為這是個合理的收場，因為龔并不是“首惡”。

　　足協(xié)以治病救人為由放過了其他所有黑哨。而特別讓人無法理解的是，2003年1月31日，也就是人們忙于準(zhǔn)備春節(jié)的前夕，足協(xié)出臺了對6個行賄中間人和山東魯能、上海申花、大連實德等行賄俱樂部實施10萬元到80萬元不等罰款的處罰。這些俱樂部曾經(jīng)通過行賄百萬金錢讓自己留在甲A，而足協(xié)通過所謂的罰款而不是法律手段對他們進(jìn)行處罰，而且還讓他們留在甲A，其性質(zhì)和行賄留在甲A幾乎沒有區(qū)別，這樣的處罰有什么震懾力？它讓人能夠理解的一句潛臺詞就是：錢，可以擺平一切！

　　財務(wù)經(jīng)營不透明

　　中國足球職業(yè)聯(lián)賽和日本職業(yè)聯(lián)賽有一個區(qū)別是，我們的管理機(jī)關(guān)還把持著主要的經(jīng)營權(quán)。

　　中國的俱樂部巨額的投入靠自己狹窄的經(jīng)營領(lǐng)域難以為繼，而掌握著主要經(jīng)營權(quán)的足協(xié)卻沒有起到應(yīng)有的經(jīng)營主心骨的作用。去年，足協(xié)給予俱樂部的場地廣告回報是區(qū)區(qū)的200萬元人民幣。

　　而最令俱樂部不滿的是，把握著財權(quán)的足協(xié)的財務(wù)根本就不透明�；仞伣o俱樂部的資金說一是一，說二是二，沒有任何依據(jù)。而且每年聯(lián)賽處罰得來的大筆資金作何用處也沒有明晰。像去年僅罰中間人和行賄俱樂部，足協(xié)就應(yīng)收到430萬元的罰款，這些罰款用到哪里去了呢？沒有人知道。足協(xié)泛泛地說，每年留用資金主要是用來各級國家隊的建設(shè)，以及女足青少年的培養(yǎng)。但是誰都知道，國青隊偶爾出訪一次資金使用都是捉襟見肘，今年甚至出現(xiàn)了打進(jìn)土倫杯四強的國青隊，已經(jīng)沒有回家的費用了。

　　所以，最近實德老總徐明要求足協(xié)公開職業(yè)聯(lián)賽以來的賬目，就是想看看俱樂部辛苦為足協(xié)掙來的錢，到底都用到哪兒去了。

　　政績乏善可陳

　　不能否認(rèn)，足協(xié)這些年一直在致力于取得令國人歡欣鼓舞的成績，甚至不惜犧牲國內(nèi)聯(lián)賽的利益，不惜抽走對女足和青少年的投入資金。但是最終的效果卻非常令人失望。

　　也許我們用橫向比較的方式看得更清楚一些。僅比中國早一年實行足球職業(yè)化的日本(1993年)，在最近10年里拿到兩屆亞洲杯冠軍，三次奧運會出線權(quán)，兩次世界杯出線權(quán)(包括作為東道主直接進(jìn)入的2002年)，一項亞洲俱樂部冠軍杯冠軍，三項亞洲俱樂部優(yōu)勝者杯冠軍，兩項亞洲超級杯冠軍，一項世青賽亞軍。而中國，與之對應(yīng)的只獲得一次世界杯出線權(quán)，一項亞青賽冠軍(2004年U17亞青賽)。

　　1993年以前，中國足球的水平基本上是壓制日本足球的，那時候幾十位中國球員成為日本聯(lián)賽的外援就是例證。

　　但是，十年的變遷讓人感覺這就是現(xiàn)代版的龜兔賽跑。有些尷尬的是，我們必須要添加一些新內(nèi)容了：當(dāng)中國足球這個兔子醒來時，發(fā)覺自己的背上長出了硬殼殼，而遠(yuǎn)方?jīng)_向終點的那只日本龜，頭上明顯地甩著兩只大耳朵……

　　選帥任意作為

　　今年足協(xié)在兩個重要政績工作上都遭受了沉重的打擊。國足世界杯出線機(jī)會微乎其微，女足奧運會上被德國隊8比0羞辱。

　　在探討其原因時，大家自然會想到男女足主帥遴選的合理性。對于聘用哈恩，我們可以引用當(dāng)年一位國內(nèi)教練的質(zhì)疑：“聽說哈恩現(xiàn)在辭去了德國丙級隊的職務(wù)，我都不知道足協(xié)為什么要找這么一個人來當(dāng)主教練？要說像特魯西埃、希丁克或者是范哈內(nèi)亨，我們還多少知道怎么回事，前兩人好歹也帶隊打過世界杯，成績放在那里呢�！�

　　這次選帥令人玩味的是，當(dāng)時中國足協(xié)的選帥組長是在野教練金志揚，而不是小組成員、搞足球出身的領(lǐng)導(dǎo)、足協(xié)副主席南勇。拍板的是在足協(xié)沒有職位的人，這樣做的理由只能是，可以在最終成績不如意時推脫責(zé)任。

　　而張海濤執(zhí)掌女足帥印也是難以服眾。沒有帶過女足，沒有帶過成年隊，沒有參加過世界性大賽(他踢球期間也沒有這樣的經(jīng)歷)。足協(xié)拿這位年輕主帥做賭注的結(jié)果是，中國足球的旗幟——鏗鏘玫瑰在雅典奧運會上一敗涂地！

　　對于自己最看重的工作都是如此草率，誰能指望靠這種工作作風(fēng)和態(tài)度，他們能搞好足球這個億萬中國人喜愛并且參與的大項目？(張健)