2000年總統(tǒng)大選時，佛羅里達州的計票爭議至今還讓美國人心有余悸。四年后，越來越多的選民懷疑11月2日的大選能否順利出爐。美聯(lián)社的一項民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有六成的美國人說，11月3日新總統(tǒng)不會“順產(chǎn)”。一半的人則擔(dān)心，這次美國大選風(fēng)波也會像4年前一樣鬧上法庭。
無論你是民主黨還是共和黨人，都在為選舉結(jié)果可能出現(xiàn)的“懸而未決”而憂心，民主黨尤其如此。2000年的總統(tǒng)大選中，佛羅里達成為布什和戈爾生死戰(zhàn)的決勝場。大選日36天后，美國最高法院判決共和黨候選人布什以537票的優(yōu)勢贏得佛羅里達州，從而贏得總統(tǒng)寶座。
聯(lián)想到昔日的慘敗，69%的民主黨人在調(diào)查中表示，大選日后不會馬上有一個清晰的結(jié)果。而共和黨人中持這種看法的人占56%。
“有一天我讀到，(總統(tǒng)大選)將是一場最完美的風(fēng)暴�！弊≡邴}湖城附近的商人杰克·馬丁(Jack Martin)說，“我覺得總統(tǒng)選舉爭議會鬧到法庭。這讓我對美國的選舉體系感到懷疑。”
顯然，驢象兩黨的競選陣營也接受了2000年的前車之鑒，他們已經(jīng)將各種各樣的投訴提早遞上了法庭。訴狀的內(nèi)容五花八門，從臨時投票站如何記票，到選民登記中的舞弊行為色色具全。為此，好幾個州的法官已經(jīng)發(fā)布了關(guān)于臨時投票站的不同規(guī)定。
令人欣慰的是，大部分美國人都相信其所在州的選票裁決法庭的公證性。四分之三的共和黨人和將近一半的民主黨人在民調(diào)中表示：“很有信心”。
“經(jīng)歷了上次選舉中出現(xiàn)的種種錯誤，我想他們(美國法律體系)這回會做得更好�！�29歲的共和黨人羅芮·麥克凱(Lori McKay)說。
麥克凱的說法透露出人們對佛羅里達的計票爭議的惋惜。美聯(lián)社的調(diào)查顯示，54%的受訪者認為佛羅里達的計票不公平，不正確。當(dāng)然，這個細節(jié)上有明顯的黨派詫異。絕大多數(shù)的共和黨人認為公平，但絕大多數(shù)的民主黨人則持反面意見。在自由派中，認為記票不公平的人比例是2：1。
正因為雙方各持己見，在總統(tǒng)大選的最后階段，兩黨盯緊了佛羅里達、俄亥俄、賓夕發(fā)尼亞、愛荷華、新墨西哥州和其它所有的“搖擺州”的選票填寫。伊利諾斯州更是未雨綢繆，許多縣已經(jīng)購買了光學(xué)掃描選票機。用這種機器掃描當(dāng)?shù)厮羞x區(qū)的選民的打孔空卡可說是萬無一失。即使要象四年前那樣重新記票，也很容易了。
“在今年三月的民主黨初選中，很多人就開始用這種機器。在11月2日的決戰(zhàn)中采用這種機器的呼聲很高�！边x舉官員瑪吉·穆林斯(Margie Mullins)
雖然一些人擔(dān)心新的機器會帶來新問題，但為了接受2000年的教訓(xùn)，許多州還是紛紛開始購買這種選舉機。
更有意思的是，這項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人們對選舉中政治和法律問題的擔(dān)憂居然超過了恐怖襲擊可能造成的破壞。只有不到三分之一的人說，他們覺得恐怖分子在陰謀破壞大選。
讓美國人吃下這顆安全定心丸，要感謝選舉部門充足的安全保障。各州的選舉官員紛紛采取措施保證投票地的安全，在不動用武裝警察的情況下盡可能提高安全級別，讓一切準備工作順利完成。畢竟，在調(diào)查中，幾乎有一半的受訪者說，他們更愿意武裝警察介入大選。(來源：摘編自《華盛頓觀察》作者李燕)
