在昨天舉行的調價聽證會上，來自世界文化遺產管理部門的代表分別公布了各自對門票價格調整的方案。其中，故宮門票價格淡季由每張40元調整為80元、旺季由每張60元調整為100元；頤和園門票價格淡季由每張20元調整為60元、旺季由每張30元調整為80元。(見《北京青年報》12月1日報道)

　　眾所周知，故宮、頤和園是世界文化遺產，是全人類的精神和文化財富，是一種公共資源。無論是故宮、長城，還是頤和園、十三陵，是古代帝王用全國人民的血汗錢建造成的，都不是單靠北京的人力、財力建起來的。雖然這些景點是“聞名世界的旅游景點”，但是我們的國民收入又不是“聞名世界的”。由此看來，世界文化遺產管理部門離譜的“漲價”，顯然不妥。

　　就目前而言，在國際上存在著降低世遺景點門票，甚至免費開放的趨勢，這與故宮等世遺景點調高門票的做法形成了巨大反差。國外的景點，一般是靠預約售票，而不是靠漲價來控制人流量。“國外景點一般都實行嚴格的人數(shù)控制制度，一旦達到額定的人數(shù)，就不再對外售票，從而保證景點內的人流量在景點可承受的范圍內。既然國外有好的做法，他山之石，我們又何不借鑒呢？難道非靠“漲價”作為唯一思路來保護世界遺產嗎？

　　令人們擔心和憂慮的是，門票漲價將會景點變成使用公費的官員、外國人和國內有錢人的“腐敗景點”和“有錢一族的景點”。要知道到北京世遺景點旅游的，外地游客肯定占多數(shù)，從這個意義上說，國內的許多公民肯定會因為門票太貴，而不能到自己國家先人留下的景點看一看，會無奈何傷心離去。

　　40元錢不算多，但對一個普通農民(包括低收入的弱勢群體)意味著什么？中國有多少夢想到北京、又心痛40元門票的人？40元對大部分旅游者來講，也許不是一個大數(shù)目，但如果因此抬高了世遺景點的門檻，把一部分人擋在門外。試想，這正常嗎？公平嗎？

　　【稿源：紅網(wǎng)；作者：吳睿鶇】