北京現(xiàn)有世界文化遺產(chǎn)故宮、長(zhǎng)城、天壇、周口店北京人遺址、頤和園和十三陵，都是旅游景點(diǎn)，票價(jià)總體偏低。門票價(jià)格不高，既不利于提高景點(diǎn)旅游接待水平，也不能有效利用價(jià)格杠桿控制超負(fù)荷的客流量，對(duì)文物保護(hù)十分不利。為此，有關(guān)部門舉行了世界文化遺產(chǎn)門票價(jià)格聽證會(huì)。

　　對(duì)于票價(jià)調(diào)整，北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授吳必虎表示不一定有益。“世遺景點(diǎn)”票價(jià)調(diào)整涉及到管理方、參觀者乃至普通群眾等各方利益，需要三思而后行。否則，可能會(huì)得不償失，事與愿違。

　　經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的生活水平有了一定提高，在這種大環(huán)境下，“世遺景點(diǎn)”票價(jià)適當(dāng)上漲也未可不行。但從整體來看，人們的手頭還不是十分寬裕，中國(guó)大部分人不算富裕，社會(huì)對(duì)于“還景與民”的呼聲還相當(dāng)高。因此，“世遺景點(diǎn)”票價(jià)調(diào)高與否，既應(yīng)考慮到經(jīng)濟(jì)效益，又應(yīng)考慮普通民眾的利益，照顧到他們的實(shí)際經(jīng)濟(jì)承受能力。否則，票價(jià)調(diào)高了，參觀游客的人數(shù)減少了，“世遺景點(diǎn)”門票收入反而下降了。

　　世界遺產(chǎn)屬于世界人民，適當(dāng)時(shí)候“免費(fèi)開放”，還公共資源與民，也不失為一條可行之策。在此之前，全國(guó)一些重要文化設(shè)施已經(jīng)開始試行這一舉措，收到了很好的效果。從3月1日開始，每星期二都是故宮對(duì)全國(guó)中小學(xué)生免費(fèi)開放的日子。故宮推出這一舉措后，在不到一個(gè)月的時(shí)間里，全國(guó)有近百所學(xué)校開始了與故宮的積極聯(lián)系，同時(shí)也有近2000名學(xué)生因此而參觀了故宮。故宮“免費(fèi)開放”的做法深得民心。我認(rèn)為，免費(fèi)開放的人群還應(yīng)該擴(kuò)大一些，不要僅僅局限于青少年。對(duì)于這次“世遺景點(diǎn)”票價(jià)調(diào)整，吳必虎先生建議，北京應(yīng)該像世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家那樣，實(shí)行免費(fèi)觀看制度，為迎接奧運(yùn)國(guó)際游客做一個(gè)好的嘗試。

　　弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)文化是職責(zé)所在，而“世遺景點(diǎn)”便是履行這一職責(zé)的理想場(chǎng)所之一。更何況民族文化屬于大眾，不是屬于哪個(gè)勢(shì)力群體或管理處的。因此，“世遺景點(diǎn)”票價(jià)調(diào)整，必須考慮到可能帶來的負(fù)面影響，要慎之又慎。(劉三元)

　　來源：人民日?qǐng)?bào)