中新網12月4日電 12月3日,某剛剛出版的足球專業媒體對中國足協以及中國女足進行了大篇幅報道,該組報道中有大量失實甚至捏造的內容。據中國足協官方網站(下文簡稱“足協網”)消息,為了以正視聽,該網站當日中午12點專訪了足協副主席、分管中國女足的薛立。
足協網:我們已經看到了該媒體的這些報道,其中關于女足選帥的內容最為引人注目,該報道稱,中國足協曾經表示,將在12月3日下午的女足南北明星對抗賽(浙江義烏舉行)上,宣布新一屆中國女足的主教練,但現在卻又出爾反爾,“涮”了大家一道。
薛立:對此我只能說,中國足協從未在公開場合做出過12月3日公布女足主教練的允諾,因為從工作程序上講,推薦——醞釀——報批——總局批準是需要時間的,特別是最后一個環節,肯定不能確定具體時間。事實上,媒體顯然是被這條消息的始作俑者(某媒體)誤導了。至于誤導的可能,也許是因為它們以為,去年明星賽期間宣布了張海濤的上任,今年可能延續慣例吧?
足協網:關于教練的人選已經成為了當下最敏感的話題,包括前主教練張海濤在內,王海鳴和美籍教練迪科西都成為了被猜測的對象,該媒體的報道中大肆渲染了選帥的所謂“背景”,對此你能有明確的答復么?
薛立:首先要表示的是,我們應當感謝來自社會各界,以及廣大足球愛好者的關注,包括新聞媒體對于新一屆國家女足的關注。我深深地體會到,抓好女足工作不光是中國足協的分內工作,也是廣大球迷和足球從業人員的精神寄托,對此我們感到責任更加重大。在選帥的問題上,我向大家保證,盡管今年奧運會女足失利,但我們會遵循足球運動基本價值觀,加倍努力做好這一工作。
中國足協非常重視教練班子的構成方案,而且在過程中也是非常慎重的:我們總結了中國女足歷史上的成敗經驗教訓,廣泛聽取了各方意見,深入征求專家的觀點,按照工作程序:推薦人選——醞釀人選——向上報批,根據規定,各運動項目國家隊主教練的人選,必須得到體育總局的批準方可宣布。
此番我們綜合了各方意見,主要是業務部門的意見和多數專家的傾向性意見,我們決定采用中外結合的方式組成教練組,目的還是發揮各自的長處。
中國的教練員有著了解國情的特點,但世界女足飛速發展,中國女足的水平已經處于落后階段了。從最近兩屆奧運會的表現來看,2000年悉尼奧運會中國隊小組沒能出線,2003年女足世界杯中國隊沒能進入前四名,今年奧運會也沒能進入前八名,應當說,我們必須接受來自國際上的先進理念,取人之長,補己之短,力求優勢互補。
足協網:值得注意的是,該媒體在報道中明確指出,目前的中國足協關于女足存在著權力斗爭,其中主角之一指向了你。
薛立:首先說,在女足選帥的問題上,我們并沒有形成鮮明爭議,只是在較大范圍內進行了廣泛討論,經過集納意見,根據業務部門的傾向(編者按:其實就是指中國足協女子部),最終形成了采取中外結合方式的的計劃。
至于你提到的權力斗爭,我在這里表態:所謂“矛盾、分歧”都是空穴來風,無中生有,而且這種違背事實、有意捏造是對足球運動不負責任的惡劣行徑,此類報道將在社會造成很壞的影響。
從足協領導到業務部門,我們大家是一個協調的、溝通順暢的團隊,中國女足運動如今面臨困難局面,我們都有決心面對,想盡辦法使女足水平回升,扎實做好青少梯隊的發展工作。
今天上午,我和人在義烏的女子部主任張建強進行了溝通,當他得知此事之后也是義憤填膺,情緒相當激動。他說在2001年女足選帥,也是國內某媒體別有用心,把當時足協副主席王俊生和他所謂各自支持教練的照片并排,故意挑動事端,沒想到幾年后這一拙劣的伎倆又被重新拿出來。建強表示,他將在前方尋找適當的時機同主流媒體進行溝通,駁斥這個子虛烏有的報道。
足協網:我們注意到,該媒體報道關于女足選帥中也出現了自相矛盾的情況,他們一方面指出中國足協3日宣布人選,另一方面又在另一篇文章中寫道:中國足協將在12月10日在香河足球訓練基地召開關于中國女足教練組的競聘會?
薛立:對此我可以說,根本就沒有什么所謂競聘會的事情!這篇報道說我在12月2日召開會議決定了香河競聘會的事情,可實際上1日、2日兩天,我都在京郊懷柔參加國家體育總局科研工作會議,該會議由13個中心主任副主任參加,我知道2日也就是昨天下午5點多才回來,怎么可能開什么會?
我也可以告訴你,今天下午2點,我還要馬上去北郊開一個總局的會,如果我不說,不知道轉天的報道又會把我“安排”到哪個秘密會議去了。
關于所謂競聘會,我也可以告訴大家,關于中國女足三個國字號,在去年5月足協下發了一個關于競聘規定的文件,到去年年底,按照文件規定,中方教練競聘工作會舉行,一共產生了國家教練組、國青教練和國少主教練11名人選,未來的中方教練組原則上將肯定從這11個人當中產生,我們根本沒必要年年搞什么競聘會。
足協網:這家紙媒在其編者按中直指你本人,表示由于你的原因(原文甚至用到了“出爾反爾”這個帶有攻擊性的貶義詞),承辦此次南北明星對抗賽的浙江義烏賽區遭遇冷場,比如宣布主教練的程序取消,比如中心領導級別的人物不予到場等等。
薛立:我很不理解這家媒體為何能寫出這樣的報道,浙江義烏是中國女足多年來很好的合作伙伴,它是中國女子青年國家隊的主場,也是女超聯賽的主場之一,他們還和中國足協簽訂了舉辦5年全國女足錦標賽的協議,當地承辦南北明星對抗賽并不是因為選帥的原因,在我們的文字和口頭協議中都沒有提到這一點。
對抗賽本身只是賽事,而且是很精彩的賽事,可以說這場比賽代表了目前中國女子足球的最高水平,兩支球隊有大量的國家隊成員,還有很多有可能將來成為國腳的球員。本場比賽遠遠超過了國內任何一場普通的女足賽事,應當說具有很高的觀賞價值,這一點大家都應當形成共識。
至于說我沒有前往義烏參加女青的慶祝活動以及今天的明星對抗賽,前面我說過了,1、2日兩天我都在懷柔參加總局會議,而就在今天下午2點,我還要去北郊參加另一個總局會議,前后兩個會議,總局都是要求我本人必須到場。如果不是會議,那么我現在肯定會在義烏。
足協網:你到中國足協任職副主席有不短時間了,其間關于你的報道也不少,從這張紙媒能夠看出,他們采用了街頭小報的角度和措辭丑化你和中國足協,對此你如何看待?
薛立:我到中國足協已經將近一年半了,說實話,我在剛剛進入這個圈子時還并不太了解情況,無論張海濤還是馬良行,對我來說都是一無所知,當時的選帥之所以最后決定了張海濤,那并不是我的個人意見,而是專家的意見決定的。
因為由于我此前并未接觸過足球,因此如果本著對中國足球負責的角度上講,只能靠權威肯定,我當然會對結果負責。張海濤帶隊以亞洲冠軍身份進軍奧運會,我被媒體捧成了伯樂,而奧運會我們成績打得不好,我就遭到指責。
有些報紙直接攻擊我個人,甚至說得很難聽,我都可以不予計較,但絕對不能無端攻擊我們的業務部門,讓他們受到傷害,干擾中國足協的正常工作,混淆視聽。我和中國足協女子部是共同完成三級國家隊女足的整體任務,還要擔負起全國女足發展的整體職責,我們是一個整體,無論成敗,我們都是榮辱與共的關系。