中新網(wǎng)12月8日電 2004年11月22日，赴智利參加亞太經(jīng)合組織領(lǐng)袖非正式峰會的中國國家主席胡錦濤在圣地亞哥會晤日本首相小泉純一郎。11月30日，中國總理溫家寶借參加“10+3”會議機會在老撾萬象同小泉首相會談。

　　第264期《學(xué)習(xí)時報》載文指出，在不足10天內(nèi)，中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人先后兩次舉行會晤，討論雙邊存在的問題，足見兩國關(guān)系麻煩的嚴重性和兩國領(lǐng)導(dǎo)人對改善關(guān)系的重視。

　　文章稱，近年來中日關(guān)系跌至低谷，兩國友好關(guān)系受到1972年兩國恢復(fù)邦交以來前所未有的傷害。究其原因，我們看到有多個怪圈相互纏繞，形成惡性循環(huán)。

　　中日兩國間究竟發(fā)生了什么事情，促成了這些相互影響的怪圈形成？誠然，正如人們所說，是因為日本方面對侵華歷史缺乏反省，高層官員堅持參拜靖國神社，批準歪曲歷史的教科書，還有臺灣問題、釣魚島問題、日本再武裝問題、天然氣管道問題等等，或許還有日本方面所稱的東海劃界問題、中國海洋調(diào)查船、潛艇問題等等。但是，坦率地說，所有這些問題只是一種現(xiàn)象，是結(jié)果，至多只是表面層面上的原因，而深層次的原因則在于，由于近年來中國的迅速發(fā)展正引起兩國關(guān)系發(fā)生歷史性的結(jié)構(gòu)變化，日本人對此不適應(yīng)，不甘心，在內(nèi)心深入產(chǎn)生某種恐懼。

　　在近代歷史開始前的2000余年中，在亞洲，中國以其廣袤的國土，發(fā)達的經(jīng)濟，強大的文化感召力成為東亞華夷朝貢國家體系的宗主國，包括日本在內(nèi)的許多國家不斷向中國派出“遣唐使”，在這種交往中學(xué)習(xí)和吸收中國先進文化、文物制度和生產(chǎn)技藝，從而使自己的國家獲得長足的發(fā)展。當時誰也沒有感到受到“中國威脅”。

　　近代歷史開始以后，在東西兩大國際體系撞擊中中國敗北，繼而淪為西方列強的半殖民地。而日本在這歷史大變局關(guān)鍵時刻毅然維新變法“脫亞入歐”，轉(zhuǎn)身加入西方掠奪者的行列，成為戕害中國最甚的國家。

　　近150年的歷史，使日本人產(chǎn)生了“亞洲之王”的舒適感和自負心。但是，到了1990年代，情況發(fā)生了變化。當時日本經(jīng)濟泡沫破裂，陷入長期停滯，而中國經(jīng)改革開始發(fā)力，經(jīng)濟高速發(fā)展，中日之間經(jīng)濟實力差距開始縮小。進入新世紀，中國開始向世界經(jīng)濟大國接近，2003年中國成為東亞地區(qū)最大的進口國，2004年其進出口總額有望突破1萬億美元，從而取代日本成為世界第三大貿(mào)易國，僅排在美國和德國之后，以致于今年七國集團主動邀請中國參加其財長會議。

　　面對日益發(fā)展的中國，某些日本人開始失去自信。內(nèi)心深處產(chǎn)生的危機感和恐懼感，必然有外在的宣泄。于是，我們看到，在日本政界右翼得勢，政治右傾日趨明顯；在日本學(xué)界怪論迭出，“唱衰”中國甚囂塵上。

　　文章稱，其實，對中國的發(fā)展日本人完全沒有必要這么恐懼。中國人早就主張和平與發(fā)展。中國無論是在發(fā)展過程中還是在強大以后，都不會從日本那里去奪取什么，也不會對日本過去對中國的侵略進行報復(fù)。中國同日本的確存在發(fā)展競爭，但這種競爭絕不是有零和性質(zhì)，競爭的結(jié)果只能是雙贏。事實已經(jīng)證明，中國的發(fā)展和強大有利于日本發(fā)展。日本近年來經(jīng)濟走出低谷，在相當程度上與中國經(jīng)濟的高速發(fā)展有關(guān)。一個強大的中國對世界有利，對日本有利。相反，一個貧窮和落后的中國，才是值得世界擔(dān)心的。對于中國的和平發(fā)展，日本人應(yīng)懷有健康的心態(tài)。(張璉瑰)