(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　為期兩天的第七次中歐峰會在荷蘭海牙閉幕。在歐盟已超過美國和日本成為中國第一大貿(mào)易伙伴，希拉克、施羅德接踵訪華拿回大單之際，歐中貿(mào)易之熱，已昭然若揭，沒有懸念。因此，幾乎所有媒體的鏡頭都對準“歐盟是否解除對華軍售禁令的問題上。

　　兩天的峰會很快閉幕了，中歐簽了“防擴散及軍控”等文件，發(fā)表了聯(lián)合聲明，強化了經(jīng)濟關(guān)系，唯獨在“是否解禁”這一多方關(guān)心的問題上，說了個“活話”。

　　無論歐盟輪值主席、荷蘭首相巴爾克嫩德還是歐盟外交負責人索拉納都對媒體表示了相同的意思：解禁不會立即實現(xiàn)，明年上半年內(nèi)解決是最可能的時間表，歐盟將為此努力。

　　這一不能在此次峰會上拍板解禁的消息傳出，立即引起媒體廣泛猜測。有西方媒體稱中國希望的峰會首要成果落空，溫家寶總理臉上無光。而更令媒體大跌眼鏡的是溫家寶面對這一“活話”，沒有任何責難或負面反映，他報以微笑，并稱這是一個“積極的信號”。

　　從溫家寶總理的反應(yīng)，除了讓我們看到一個泱泱大國的總理風范外，也讓我們清楚地感覺到，世界確實變了。只要我們細心傾聽溫家寶此次關(guān)于“解禁”問題的談話，認真解讀峰會的“聯(lián)合公報”，就會發(fā)現(xiàn)，在解禁問題上，中國依然是此一回合的唯一贏家。

　　溫家寶對此發(fā)表的談話要點有三：武禁是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不合時宜；武禁與全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不相符合；解除武禁并不意味著中國立即從歐洲進口武器，而是要消除這一政治上的歧視。

　　中國上述立場，歐盟各國此前以及在此次峰會實際上已經(jīng)“照方全收”、整體認同了。

　　法德兩國歷來主張解禁的立場姑且不論，歐盟在1995年以來的近10年時間里，一共發(fā)表了6份對華政策報告，表達了和中國建立和發(fā)展長期、全面合作伙伴關(guān)系的強烈政治意愿。中歐領(lǐng)導(dǎo)人在還在去年10月北京舉行的第六次中歐峰會上，共同提出要建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

　　當今的國際政治證明，歐盟要在國際舞臺上成為可以與美國抗衡的強有力的一極，以同一聲音說話，是何等重要；在戰(zhàn)略上與中國結(jié)伴，是何其及時。因此，在“全面戰(zhàn)略伙伴”與“武禁”之間的自相矛盾，在大國支持小國反對上的自我消耗，是有悖于情理的，因而也是難以繼續(xù)下去的。請聽聽歐洲主流媒體對這一問題的議論：

　　法國《世界報》：對中國還保持武器禁運怎么還能說是全面的、戰(zhàn)略的伙伴，可見這站不住腳，這違反了歐洲人自己的初衷。

　　法國《費加羅報》：現(xiàn)在還禁止對華軍售，這簡直是一個“歷史的錯誤”。

　　因此，歐盟正在積極的行動，首先是歐盟在情理所迫之下采取的整合自身的協(xié)調(diào)性行動。其次才是應(yīng)中國的要求。今天，反對解禁的聲音已經(jīng)越來越式微。唯其如此，此次峰會的聯(lián)合聲明中才會明確寫進“歐盟確認對華軍售解禁政治意愿”的字眼。

　　既然意愿已定，又表示“努力推進”，剩下的就是時間了；中國既然不急于從歐洲買武器(誰都知道中國的軍力主要靠自己)，推遲幾個月解禁，溫家寶總理有什么可不滿意的呢？

　　解除對華武禁，除了是情理所迫，更是大勢所趨。眾所周知，當今世界的任何一個經(jīng)濟實體，要想持續(xù)發(fā)展，都繞不過中國這個經(jīng)濟的龐然大物。

　　經(jīng)濟疲軟的歐盟國家更是心知肚明。法、德多家媒體浩嘆，因為武禁而影響了與中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系是太不值得了。這個經(jīng)濟“大勢”，非同小可，決定了很多國家的政治所趨。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

　　溫家寶對歐盟“積極的信號”數(shù)字肯定，恰恰折射出中國在此次峰會上獲得的豐碩成果。中國不計一城一地之得失，放眼未來，顯得在國際舞臺上日益升高的自信。

　　文章來源：《歐洲時報》評論員文章