“海龜”、“海帶”本屬海洋生物，但它們的諧音“海歸”、“海待”由于比較形象地描述了中國(guó)海外留學(xué)歸國(guó)人員的現(xiàn)狀而成為新的中文名詞。

　　一度倍受用人單位歡迎的“海歸”為什么蛻變成被市場(chǎng)冷落的“海待”？人們自然能分析出諸多原因，像“海歸”自我定位過(guò)高啦、有學(xué)歷缺能力啦、觀念不適應(yīng)中國(guó)國(guó)情啦……一句話(huà)，“海歸”成“海待”，主要責(zé)任在“海歸”。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，“海歸”變“海待”與“海歸”自身的種種不足大有關(guān)系。“海歸”們確實(shí)應(yīng)該如專(zhuān)家建議，按照中國(guó)市場(chǎng)的需求調(diào)整自己的心態(tài)和期望值。

　　但對(duì)整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化甚至政治而言，“海待”數(shù)量劇增絕對(duì)不是一個(gè)好現(xiàn)象。

　　盡管“海待”們有很多地方需要學(xué)習(xí)和改進(jìn)，但他們?cè)诎l(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)接受過(guò)高等教育卻是不爭(zhēng)的事實(shí)(極少數(shù)“野雞大學(xué)”混文憑的除外)。在中國(guó)，他們的專(zhuān)長(zhǎng)應(yīng)該也完全可能得到發(fā)揮，否則，就算不說(shuō)“報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)”之類(lèi)的大話(huà)，單是他們?cè)诤Ｍ馇髮W(xué)時(shí)付出的高額投入也無(wú)以回收。

　　事實(shí)上，除了“海歸”自身的原因外，中國(guó)社會(huì)也沒(méi)有為容納“海歸”提供完全平等的條件。例如，“海歸”們只能在企業(yè)、學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，而黨政機(jī)關(guān)和權(quán)力部門(mén)的大門(mén)仍沒(méi)有向“海歸”們開(kāi)放。

　　甚至，社會(huì)輿論對(duì)“海歸”變“海待”有時(shí)還流露出某種幸災(zāi)樂(lè)禍的心理。認(rèn)為“海歸”是“假洋鬼子”的想法仍有市場(chǎng)，“海待”在求職中無(wú)論要求高薪還是低薪也可能成為媒體揶揄的話(huà)題。

　　中國(guó)的人才還遠(yuǎn)談不上過(guò)剩，無(wú)論是什么原因讓“海歸”變成“海待”，都不僅是“海待”和他們家人的損失，也是整個(gè)國(guó)家的損失。

　　來(lái)源：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》 作者：于澤遠(yuǎn)(本文原題《中國(guó)的損失》)